Саунина Любовь Вячеславовна

Дело № 2-1632/2024

УИД 50RS0022-01-2024-002042-27

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2024 года г. Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Гавриловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сауниной ЛВ к Администрации г. Лобня о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с данным иском, указав, что Бушагин А.В. приходится ей братом, был зарегистрирован и проживал по адресу: ................ с 00.00.0000 года он перестал выходить на связь, семьи не имел, по ее заявлению в 00.00.0000 была вскрыта квартира по указанному адресу, где был обнаружен труп Бушагина А.В.; запись акта о смерти составлена 00.00.0000 , в указанный день выдано свидетельство о смерти, датой смерти указан 00.00.0000 год. Являясь единственным наследником по закону к имуществу умершего, истец обратилась к нотариусу за принятием наследства, в приеме заявления нотариусом было отказано ввиду пропуска срока для принятия наследства. Срок пропущен по уважительной причине, поскольку ранее обнаружения трупа Бушагина А.В. в 00.00.0000 года истцу не могло быть известно об открытии наследства, к нотариусу она обратилась 00.00.0000 , т.е. до истечения 6ти месяцев с момента, когда причины пропуска срока отпали. С учетом уточнения требований иска просит восстановить ей срок на принятие наследства после смерти Бушагина А.В., умершего в 00.00.0000 году.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ...

...Царьков Д.В. уточненный иск поддержал, просил его удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г. Лобня в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, о причинах неявки не уведомил. На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

3е лицо нотариус г. Лобня Новиченкова Н.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Суд, изучив доводы иска, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с положениями ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Материалами дела подтверждается, что 00.00.0000 Лобненским ОЗАГС ГУ ЗАГС МО составлена запись акта №№ о смерти Бушагина А.В., датой смерти указан 00.00.0000 год.

Саунина (Косарева до брака) Л.В. является единоутробной сестрой (по матери) Бушагина А.В., и, соответственно наследником второй очереди к имуществу наследодателя, что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельствами о браке.

Саунина Л.В. обратилась к нотариусу за принятием наследства 00.00.0000 , в выдаче свидетельства о праве на наследство ей отказано постановлением нотариуса г. Лобня Новиченковой Н.В. от 00.00.0000 связи с пропуском установленного законом 6ти месячного срока.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из материалов дела следует, что Бушагин А.В. на момент смерти был зарегистрирован и проживал один по адресу: ................ на основании обращения Сауниной Л.В. в службу «112» квартира по указанному адресу была вскрыта сотрудниками МЧС, в ней обнаружен труп Бушагина А.В., по данному факту ОМВД России по г.о. Лобня 00.00.0000 направлено сообщение об обнаружении признаков преступления в СО по г. Химки ГСУ СК РФ по МО; предполагаемая дата смерти Бушагина А.В. – 00.00.0000 год установлена по результатам медицинской экспертизы трупа, проведенной в рамках КРСоП №№ от 00.00.0000 ; постановлением от 00.00.0000 в возбуждении уголовного дела отказано ввиду отсутствия события преступления.

Как следует из пояснений истца Сауниной Л.В. в судебном заседании, она совместно с наследодателем при его жизни не проживала, в близких отношениях не состояла, их общение при жизни Бушагина А.В. не было частым, имели место случаи, когда брат мог не давать о себе знать на протяжении нескольких месяцев, впоследствии пояснял, что работал в другом регионе, при жизни злоупотреблял алкоголем.

Оснований не доверять данным пояснениям истца не имеется, они согласуются с объяснениями, данными Сауниной Л.В. сотрудникам правоохранительных органов в рамках проверки по факту обнаружения трупа наследодателя.

Таким образом, суд считает установленным, что до обнаружения трупа Бушагина А.В. 00.00.0000 Саунина Л.В. не знала и не могла знать о смерти наследодателя, что объективно не позволило ей в установленный законом срок реализовать свое право на принятие наследства, в связи с чем срок для принятия наследства подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сауниной ЛВ - удовлетворить.

Восстановить Сауниной ЛВ срок для принятия наследства после смерти Бушагина АВ, умершего в 2021 году.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 00.00.0000 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд течение в течение месяца.

Судья Е.Ю. Озерова

Дело № 2-714/2025

УИД: 50RS0006-01-2025-000461-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2025 года г.Долгопрудный

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кораблиной А.В.,

при секретаре Витенко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации г.о. <адрес> об установлении факта принятии наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, просит признать факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ наследства в виде: жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> земельного участка с кадастровым номером <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону: жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, обосновывая свои исковые требования тем, что после смерти бабушки ФИО2, наследником являлась ее дочь ФИО1 (мать истца), она фактически приняла наследство. После смерти ФИО1 наследство за ней принял ее сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (брат истца). ФИО3 умер в 2021 году, после его смерти истца обратилась к нотариусу за принятием наследства, однако в выдаче св...

...идетельства о праве на наследство по закону истице отказано, в связи с пропуском срока для его принятия. Решением Лобненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО4 удовлетворены.

Истица в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, доверила представление своих интересов ФИО8

Представитель истца ФИО8 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, ранее на иске настаивала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просил.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, в связи со смертью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 12.09.20156 г., открылось наследство в составе принадлежащего умершей на момент смерти жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, № земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

После смерти ФИО2, наследницей по закону первой очереди являлась ее дочь ФИО1 (ФИО2, Косарева) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о наличии завещания к имуществу умершей суду не представлено.

Наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось, с заявлением о принятии наследства в сроки установленные законом истец, а равно и иные лица не обращались.

Однако, дочь умершей ФИО1 фактически приняла имущество, входящее в наследственную массу.

После смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство за ней принял ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заведено наследственное дело №.

В 2021 году умер ФИО3, после его смерти с заявлением о принятии наследства обратилась истица ФИО4

Решением Лобненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ восстановлен срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершего в 2021 г.

Нотариусом Лобненского нотариального округа <адрес> ФИО9 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В исковом заявлении истица просит признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В качестве подтверждения фактического принятия наследства в виде жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>, истица указывает, что после смерти матери ФИО2, ее дочь ФИО1 пользовалась домом, как дачей, обрабатывала земельный участок при доме, содержала это имущество в порядке, обеспечивала сохранность данного имущества. По месту своего жительства в квартиру <адрес> перевезла вещи ФИО2

Данные обстоятельства также подтвердили свидетели ФИО10, ФИО11, допрошенные в ходе рассмотрения дела по существу.

Исходя из указанного, суд приходит к выводу, что истица совершила предусмотренные п. 2 ст. 1153 ГК РФ действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявилось отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия по фактическому принятию наследства истица совершила в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства, то есть в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к администрации г.о. <адрес> об установлении факта принятии наследства и признании права собственности, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства, после смерти матери ФИО2, наследства в виде: жилого дома с кадастровым номером <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Признать за ФИО4 в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, № пр-д; земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Ответчик вправе подать в Долгопрудненский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 30.04.2025 года.