Саутиев Адам Атарбекович

Дело № 2-3711/2014, 2-150/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2015 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.

при секретаре Вершининой Н.В.

с участием

истца Саутиева А.А.

адвоката Мутовкиной Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саутиева А. А. к Волкову С. А. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Саутиев А.А. обратился в суд к ответчику Волкову С.А. с вышеуказанным иском, мотивировав его тем, что (дата) года между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику передана в долг сумма (иные данные) рублей на срок по (дата) года, с выплатой 72% годовых. До настоящего времени обязательства по договору со стороны Волкова С.А. не исполнены.

Просит взыскать с Волкова С.А. в свою пользу: размер долга по договору займа (иные данные) рублей; проценты по договору в размере (иные данные) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере (иные данные) рублей, а всего (иные данные) рубль.

Взыскать с Волкова С.А. в свою пользу в возмещение расходов по оплате услуг юриста (иные данные) рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины (иные данные) рублей.

В судебном заседании истец Саутиев А.А. на исковых требованиях настаивал, просил суд их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Волков С.А. не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, по п...

...оследнему известному суду месту жительства.

В порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле привлечен адвокат Мутовкина Е.Н., которая против удовлетворения исковых требований возражала.

Заслушав истца Саутиева А.А., адвоката Мутовкину Е.Н., исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно п.2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

В судебном заседании установлено, что (дата) года между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику передана в долг сумма (иные данные) рублей на срок по (дата) года, с выплатой процентов в размере 72% годовых Однако, в нарушение условий договора Волков С.А. свои обязательства по договору займа не исполнил.

Указанная сумма по договору займа от (дата) года подлежит бесспорному взысканию в пользу истца, поскольку ответчик нарушает условия договора займа. Истец настаивает на возврате денежных средств, у ответчика отсутствуют доказательства исполнения договора с его стороны.

Таким образом, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика в пользу Саутиева А.А. денежные средства в размере (иные данные) рублей.

Подлежат удовлетворению требования истца в части взыскания с ответчика процентов, от суммы займа, предусмотренных договором в размере 72 % годовых. Расчет истца судом проверен, сомнений в неверности не вызывает, в связи с чем суд взыскивает в пользу истца с Волкова С.А. денежные средства в размере (иные данные) рублей. Иного расчета ответчик суду не представил.

Требования Саутиева С.А. о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованы, вместе с тем при проверке расчета установлено, что истец допустил ошибку в нем. Период просрочки неисполнения обязательства составляет 568 дней, в соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Постановления Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», которым разъяснено, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Следовательно взысканию подлежит сумма процентов в размере (иные данные) рублей (иные данные) + (иные данные) ) х 568 х 8,25) / (иные данные)).

Кроме того, удовлетворяя требования истца, в соответствии со ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскивает в его пользу с ответчика: в возмещение расходов по уплате госпошлины (иные данные) рублей; в возмещение расходов по оплате услуг юриста (иные данные) рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Саутиева А. А. – удовлетворить частично.

Взыскать с Волкова С. А. в пользу Саутиева А. А.: задолженность по договору займа в размере (иные данные) руб.; проценты по договору займа в размере (иные данные) руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размер (иные данные) руб.; в возмещение расходов по оплате услуг юриста (иные данные) рублей; в возмещение расходов по уплате госпошлины (иные данные) руб., всего 1 (иные данные) коп.

В остальной части требований Саутиеву А. А. отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда ХМАО-Югры в течение месяца с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья Кузнецов А.Ю.