Саутиева Светлана Майрамовна

Ардонский районный суд Республики Северная Осетия – Алания

363330, г. Ардон, ул. Рамонова, 21

E-mail: ardonraysud@mail.ru, http://ardonsky.wlk.sudrf.ru

тел. (86732)3-40-26, факс (86732) 3-18-47

__________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу №2а-61/2019

г. Ардон 21 февраля 2019г.

Ардонский районный суд РСО – Алания в составе: председательствующего судьи Туаева А.Т.,

при секретаре судебного заседания ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Ардонского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по РСО-Алания ФИО3 о признании незаконным постановления, его отмене,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Ардонский районный суд с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ардонского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по РСО-Алания ФИО3 о признании незаконным постановления от 11.12.2018г. о возбуждении исполнительного производства №-ИП и его отмене.

21.02.2019г. истцом ФИО1 подано ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Ардонского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по РСО-Алания ФИО3 в судебном заседании не возражал в удовлетворении ходатайства ФИО1

Заинтересованные лица ФИО5 и ФИО6, уведомленные о месте и времени рассмотрения де...

...ла, на судебное заседание не явились.

Рассмотрев ходатайство и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Оснований для не принятия отказа от административного иска, суд не находит, отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Разъяснить сторонам, что согласно ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцом, при подаче административного иска, уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, которая на основании п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, подлежит возврату административному истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 198 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело №а-61/2019 по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Ардонского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по РСО-Алания ФИО3 о признании незаконным постановления, его отмене, производством прекратить.

Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по РСО-Алания возвратить ФИО1 денежную сумму в размере 300 рублей, уплаченную в качестве государственной пошлины при подаче настоящего административного иска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд РСО-Алания.

Председательствующий А.Т. Туаев

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения.

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ардонский районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе председательствующего судьи Кудзоева В.С.,

при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о снятии с регистрационного учета и выселении из жилого дома.

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что указанное исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный Федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ, если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как усматривается из материалов дела, истцы ФИО1 и ФИО2 не обращались письменно к ФИО3 о выселении и не устанавливали ей срок для выселения, что для данной категории дел является обязательным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о снятии с регистрационного учета и выселении из жилого дома оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный...

... суд РСО – Алания в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его оглашения.

Судья В.С. Кудзоев.