Саутин Вячеслав Валентинович
Дело 9-141/2017 ~ М-1001/2017
В отношении Саутина В.В. рассматривалось судебное дело № 9-141/2017 ~ М-1001/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Моргоевой Ф.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саутина В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 июля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саутиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор. Владикавказ 10 июля 2017 года
Судья Промышленного районного суда гор. Владикавказа РСО-Алания Моргоева Ф.Б., рассмотрев материалы искового заявления Саутина В.В. к Северо- Кавказскому региональному центру МЧС России и ФКУ «Северо-Кавказский региональный поисково - спасательный отряд МЧС России» о признании незаконным решения жилищной комиссии, признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма,
УСТАНОВИЛ:
26.06.2017 года Саутин В.Ф. обратился в суд с иском к Северо- Кавказскому региональному центру МЧС России и ФКУ «Северо-Кавказский региональный поисково – спасательный отряд МЧС России» о признании незаконным решения жилищной комиссии, признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма.
В связи с несоблюдением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно неуплатой госпошлины при подаче иска (за три требования неимущественного характера), вышеуказанное исковое заявление было оставлено без движения и предоставлен срок для устранения недостатков до 07 июля 2017 года.
07.07.2017 года Саутиным В.В. была представлена квитанция об оплате госпошлины в размере ... рублей, что согласно п.3 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ является установленной суммой государственной пошлины при подаче в суд искового заявления неимущественного характера.
По смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ, следует, что государственная пошлина уплачивается за каждое самостоятельное требование.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы и поскольку государственная пошли...
Показать ещё...на относится к федеральным налогам и сборам (часть вторая статьи 88 ГПК Российской Федерации, пункт 10 статьи 13, пункт 1 статьи 333.16 Налогового кодекса Российской Федерации).
Поскольку в указанный период времени Саутин В.Ф. не устранил указанные в определении недостатки, а именно не представил документ об оплате госпошлины за три заявленных требования неимущественного характера, на основании ч.2 ст.136 ГПК РФ вышеуказанное исковое заявление не может быть принято к производству Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания и подлежит возвращению истцу с приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Саутина В.В. к Северо- Кавказскому региональному центру МЧС России и ФКУ «Северо-Кавказский региональный поисково –спасательный отряд МЧС России» о признании незаконным решения жилищной комиссии, признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма, - возвратить.
Разъяснить истцу, что согласно ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.
На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд РСО-Алания.
Судья подпись Ф.Б. Моргоева
Копия верна: Ф.Б. Моргоева
Свернуть