Саутова Маргарита Бабамуратовна
Дело 2-1185/2014 ~ М-579/2014
В отношении Саутовой М.Б. рассматривалось судебное дело № 2-1185/2014 ~ М-579/2014, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Рыжовой А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саутовой М.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саутовой М.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2- 1185/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 апреля 2014 года г. Владимир
Ленинский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Рыжовой А.М.,
при секретаре Куликовой И.И..,
с участием представителя ответчика Савельевой Н.Н., представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саутовой М. Б. к «Владимир-Семязино» ЗАО «Бимарт» о взыскании заработной платы.
У с т а н о в и л:
Саутова М.Б. обратилась в суд с иском к «Владимир-Семязино» ЗАО «Бимарт» о взыскании заработной платы.
Иск мотивировала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ.работала в филиале «Владимир-Семязино» ЗАО «Бимарт» ....
..... была уволена по собственному желанию, однако в день увольнения работодатель не произвел полный расчет заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ., не выплачена компенсация за отпуск.
Кроме того было произведено удержание в размере .... в связи нанесенным материальным ущербом.
Руководствуясь ст. 136,138,140,236 ТК РФ истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере .... компенсацию морального вреда ....
Истец Саутова М.Б. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований.
Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Выслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушае...
Показать ещё...т права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При этом суд учитывает, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Последствия отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного суд считает возможным принять отказ истца Саутовой М.Б. от искового заявления и прекратить производство по данному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.1, абз. 4 ст.220, ст.ст. 221,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Саутовой М. Б. к «Владимир-Семязино» ЗАО «Бимарт» о взыскании заработной платы прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 15 дней.
Председательствующий судья А.М.Рыжова
Свернуть