Савастьянова Ольга Андреевна

Дело № 2-1275/2023

УИД №

Мотивированное решение составлено 06.03.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Сизовой В.В.

при секретаре Ситниковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 2 марта 2023 года гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала- Ярославское отделение № 0017 к Савастьяновой Ольге Андреевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала- Ярославское отделение № 0017 обратилось в Рыбинский городской суд с исковым заявлением к Савастьяновой Ольге Андреевне о расторжении кредитного договора № от 02.10.2021 года, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 80721,52 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8621,65 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» и Савастьянова О.А. заключили кредитный договор № от 02.10.2021 г., согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 80 000,00 руб., на срок 36 мес. под 12,9 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору по состоянию на 10.01.2023 г. задолженность составила 80721,52 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Савастьянова О.А. о времени и месте судебного разбирательства дела извещалась надлежащим образом, возражений по иску не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. На осн...

...овании ст. ст. 233 – 235 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Как следует из ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. ст. 810, 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Как следует из материалов дела, 02.10.2021 г. между ПАО «Сбербанк России» и Савастьяновой О.А. заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 80000,00 руб., на срок 36 мес. под 12,9 % годовых.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитентными платежами.

В соответствии с Условиями кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Ответчик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполняет.

По состоянию на 10.01.2023 г. задолженность ответчика составляет 80721 руб. 52 коп., в том числе: просроченные проценты – 8130,63 руб., просроченный основной долг-72590,89 руб.

05.12.2022 г. Савастьяновой О.А. направлено письмо с требованием о возврате суммы кредита.

Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком в добровольном порядке не погашена.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд приходит к выводу о том, что нарушение договора со стороны заемщика является существенным для кредитора (банка), поскольку влечет для него ущерб, в результате которого он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, требование ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора № от 02.10.2021 г., заключенного с Савастьяновой О.А., подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, суд полагает расторгнуть вышеуказанный кредитный договор и взыскать с Савастьяновой О.А. задолженность по кредитному договору по состоянию на 10.01.2023 г. в размере 80721,52 руб., в том числе: просроченный основной долг – 72590,89 руб., просроченные проценты – 8130,63 руб.

Расчет задолженности и начисления процентов судом проверен и признан правильным. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 8621,65 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, ст.233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор № от 02.10.2021 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» (ИНН <данные изъяты>) и Савастьяновой Ольгой Андреевной (паспорт <данные изъяты>).

Взыскать с Савастьяновой Ольги Андреевны (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 02.10.2021 года за период с 28.03.2022 года по 10.01.2023 года в размере 80721,52 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8621,65 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Сизова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>