Савченко Степанида Павловна

К делу №2-3597/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря 2020 г. г.Шахты, Ростовской области

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Ефимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савченко С.П. Павловны к Брах Л.Б., Соколовой Людмиле Л.Б, об установлении факта принятия наследства, включении доли жилого дома в наследственную массу и признании права собственности на долю жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Савченко С.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Брах Л.Б., Соколовой Л.Б. об установлении факта принятия наследства после смерти 20.09.2019г. Савченко Б.И., включении ? доли жилого дома в наследственную массу и признании права собственности на долю ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Исковое заявление было принято, и дело назначено к судебному разбирательству на 12.11.2020г., 02.12.2020г., однако, несмотря на то, что истец был надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебных заседаний, он в судебное заседание не явился.

Суд считает, что исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову,

Таким образом, исковое заявление подлежит в соответствии с требованиями ст. 222 абз.8 ГПК РФ оставлению без рассмотрения, вследствие неявки истца в судебные заседания, назначенные соответственно на 12.11.2020г., 02.12.2020г., а о...

...тветчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Савченко С.П. к Брах Л.Б., Соколовой Л.Б. об установлении факта принятия наследства, включении доли жилого дома в наследственную массу и признании права собственности на долю жилого дома - оставить без рассмотрения.

Судья:

К делу №2-1077/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2021 года г.Шахты, Ростовской области

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Ефимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савченко С.П. к Брах Л.Б., Соколовой Л.Б. об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства доли жилого дома, признании права собственности на долю жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска Савченко С.П. сослалась на следующее: домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Брах Л.Б. - 3/8 доли, Соколовой Л.Б. - 3/8 доли, ФИО4 - 1/4 доли.

Наследником 1/4 доли, принадлежащей ФИО4, умершей 01.03.1983г., являлся ее сын ФИО5, который в установленный законом срок подал заявление о принятии наследства нотариусу г.Шахты Мироновой Е.Б., однако при жизни надлежащим образом не оформил свои наследственные права.

10.12.2017г. умер супруг истца - ФИО5, после его смерти наследником является Савченко С.П., которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу Алтайской краевой нотариальной палаты Смоленского нотариального округа Ивановой Н.В.

В связи с тем, что при жизни ФИО5 не оформил надлежащим образом свое право собственности на наследственное имущество, то во вне судебном порядке истец лишена оформить свои наследственные права на наследственное имущество.

На основании изложенного, истец, с учетом уточненных требований, просит суд установить факт принятия наследства Савченко С.П. после смерти ФИО5, включить в наследственную массу умершего Савченко Б.И. 1/4 долю жилого...

... дома, кадастровый номер №, общей площадью 41,60 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и признать ней право собственности на указанное имущество по праву наследования.

Истец Савченко С.П. в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Представитель истца - Ласкина И.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала.

Ответчики Соколова Л.Б. и Брах Л.Б. в судебное заседание не явились, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования Савченко С.П. признали.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В соответствии с требованиями ст.218 ГК РФ основаниями приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из технического паспорта на жилой дом следует, что жилой дом литер «А,а,а1» общей площадью 41,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (ранее - <адрес>), принадлежал ФИО3 и ФИО4 по 1/2 доле за каждой.

01.03.1983г. ФИО4 умерла (свидетельство о смерти II-АН № от 01.03.1983 г.)

Из наследственного дела, открытого к имуществу умершей 01.03.1983г. ФИО4, находящегося в нотариальной конторе нотариусаШахтинского нотариального округа Ростовской области Мироновой Е.Б., следует, что наследниками ФИО4 являются ее сын ФИО5 и дочь ФИО13 При этом, сын ФИО5, подавший в нотариальную контору заявление о принятии наследства, наследственных прав на свою долю не оформил.

10.12.2017г. умер супруг истца Савченко С.П. - ФИО5 (свидетельство о смерти II-ТО № от 13.12.2017г.).

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из наследственного дела, открытого к имуществу умершего 10.12.2017г. Савченко Б.И., находящегося в нотариальной конторе Смоленского нотариального округа Алтайской краевой нотариальной палаты, следует, что наследником, принявшим наследство по закону, является его супруга Савченко С.П., которой выданы свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на 1/2 долю в праве собственности на вклад; свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом, земельную долю в <адрес>; на 1/2 долю в праве собственности на права на денежные средства; на права на компенсацию на оплату ритуальных услуг.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

Из выписки из ЕГРН от 24.08.2020г. следует, что в настоящее время жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат на праве общей долевой собственности Брах Л.Б. - 3/8 доли, Соколовой Л.Б. - 3/8 доли.

Таким образом, наследственная доля после смерти ФИО5 составляет 1/4 долю в праве собственности на имущество по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, суд полагает признать наследственным имуществом 1/4 долю жилого дома литер «А,а,а1» общей площадью 41,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, наследственным имуществом после смерти 10.12.2017г. ФИО5 и признать за истцом право собственности на 1/4 долю указанного имущества.

В части требования об установлении факта принятия наследства Савченко С.П. после смерти ее супруга ФИО5 суд полагает отказать, поскольку в силу ст. 265 ГПК РФ данный факт не подлежит установлению в судебном порядке поскольку истец Савченко С.П. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленные законом сроки; кроме того, в силу положений ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 264 ГПК РФ, ст. ст. 218, 1154 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать 1/4 долю жилого дома литер «А,а,а1» общей площадью 41,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, наследственным имуществом после смерти 10.12.2017г. ФИО5.

Признать за Савченко С.П., <данные изъяты>, право собственности на 1/4 долю жилого дома литер «А,а,а1» общей площадью 41,6 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти 10.12.2017г. ее супруга ФИО5.

В части требования об установлении факта принятия наследства Савченко С.П. после смерти 10.12.2017г. ее супруга ФИО5 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 16.02.2021г.

Судья: