Савельев Филип Тимофеевич

Дело № 2-361- 2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Калтасы РБ 04 июля 2012 года

Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Александрова Э.Н.,

с участием помощника прокурора <адрес> Саитгалиной Л.Ф.,

судебного пристава-исполнителя Калтасинского РО СП УФССП России по РБ Нурмухаметова А.А.,

при секретаре Ямуровой Н.Ш.,

рассмотрев заявление прокурора <адрес> о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Калтасинского районного отдела СП УФССП России незаконными,

установил:

Прокурор <адрес> в порядке ст.ст. 45, 254 ГПК РФ обратился в суд с заявлением о признании бездействия судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела СП УФССП России Нурмухаметова А.А. незаконными, указывая на то, что согласно ч. 1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Согласно ч. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав- исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документе письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника – без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федера...

...ции об оценочной деятельности (далее - оценщик); производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. При проведении такой проверки организации или иные лица, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В соответствии с п.п. 2 ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения. По результатам изучения исполнительного производства № о взыскании с Добровольного общества содействия армии, авиации и флоту <адрес> иного вида налога в сумме 1000,00 руб. в пользу МРИФНС 29 по РБ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов УФССП <адрес> Нурмухаметовым А.А. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

Вместе с тем, надлежащих мер, направленных на исполнение требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем до настоящего времени не предпринято. Так, запросы в регистрирующие органы, осуществляющие регистрацию и учет имущественного положения должника, кредитные организации, с целью наложение ареста на денежные средства должника, не направлены. Выезд по месту жительства должника с целью установления его имущественного положения не осуществлялся. Помимо прочего, судебным приставом-исполнителем не направлен запрос в ГУ УПФ РФ по <адрес> с целью установления статуса «работающего» должника. Несвоевременность исполнительных действий, а также не направление письменных запросов в органы осуществляющих учет имущества физических и юридических лиц, с целью установления имущественного положения должника фактически способствует сокрытию, продажи должником имущества, с целью нежелания исполнения имущественных обязательств в рамках исполнительного производства.

Таким образом, судебным приставом-исполнителем совершено бездействие, что не допустимо и нарушает права взыскателя - государства.

В подготовительной части судебного заседания судебный пристав-исполнитель Нурмухаметов А.А. заявил, что выявленные в ходе прокурорской проверки нарушения закона «Об исполнительском производстве» по исполнительному производству имели место, но в настоящее время полностью устранены добровольно. В связи с этим просит дело производством прекратить.

Прокурор отказалась от заявленных требований и просит дело производством прекратить в виду добровольного устранения выявленных недостатков.

Судом прокурору разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Отказ прокурора от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ прокурора <адрес> от заявленных требований о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Нурмухаметова незаконными, и производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калтасинский районный суд в течение 15 дней.

Председателдьствующий: подпись

<данные изъяты>