logo

Савельева Зоя Анатольевна

Дело 2-50/2010 (2-2305/2009;) ~ М-2325/2009

В отношении Савельевой З.А. рассматривалось судебное дело № 2-50/2010 (2-2305/2009;) ~ М-2325/2009, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Шавенковой Е.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Савельевой З.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Савельевой З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-50/2010 (2-2305/2009;) ~ М-2325/2009 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.10.2009
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Московский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шавенкова Елена Борисовна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
27.02.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Савельев Алексей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Савельева Зоя Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лысакова Дарья Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лысакова Ольга Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Обмелюхина Нина Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-3246/2017 ~ М-2920/2017

В отношении Савельевой З.А. рассматривалось судебное дело № 2-3246/2017 ~ М-2920/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Киселёвым А.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Савельевой З.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Савельевой З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3246/2017 ~ М-2920/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.09.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Промышленный районный суд г. Смоленска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Киселёв А. С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.10.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Савельева Зоя Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.Смоленска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Савельев Артем Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Савельев Сергей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-3246/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 октября 2017 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего Киселева А.С.,

при секретаре Снытко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельевой Зои Анатольевны к Савельеву Артему Анатольевичу, Савельеву Сергею Анатольевичу и Администрации города Смоленска о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Савельева З.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Савельеву А.А., Савельеву С.А. и Администрации города Смоленска, ссылаясь на то, что является супругой ФИО11., который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО7 открылось наследство в виде гаража <данные изъяты> Наследниками ФИО7 первой очереди по закону помимо истицы являются также сыновья умершего – Савельев А.А. и Савельев С.А.. В установленный законом шестимесячный срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении указанного гаража, чего сделано быть не может по причине не оформления ФИО7 при жизни необходимых документов. Таким образом, в иске поставлен вопрос о признании за истицей в порядке наследования права собственности на обозначенный гараж.

Савельева З.А. в суд не явилась; её представитель Сухарева Г.Г. в судебном заседании, сославшись на просьбу истицы о рассмотрении дела в её отсутствие, требования иска поддержала, вышеприведенные доводы подтвердила. Также отметила, что к нотариусу обращалась только истица. Пр...

Показать ещё

...осила иск удовлетворить.

Ответчики Савельев С.А. и Савельев А.А. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, изложив признание иска в письменных заявлениях, которые приобщены к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания по правилам ч. 1 ст. 173 ГПК РФ. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны.

Извещавшаяся Администрация города Смоленска явку представителя в судебное заседание не обеспечила.

При таких обстоятельствах в силу ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истицы, ответчиков Савельева С.А. и Савельева А.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (п. 4 ст. 218 ГК РФ).

Исходя из положений п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства – это одностороннее волевое действие лица, призванного к наследованию, направленное на приобретение причитающегося ему наследства, совершаемое в установленном порядке в сроки и способами, определенными законодательством.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из письменных материалов дела и не опровергнутых пояснений представителя истицы, Савельева З.А. является супругой ФИО7, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 15).

На основании решения Исполкома Промышленного районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО7 закреплен земельный участок в связи с куплей-продажей гаража <адрес> (л.д. 5).

Согласно справкам председателя ГСК «Измеритель» от ДД.ММ.ГГГГ, на основании вышеуказанного решения ФИО7 является членом ГСК «Измеритель», с 1996 года за ним зарегистрировано право собственности на гараж №, паенакопление внесено полностью с 1995 по 1996 г. в сумме 4 000 руб.. Ареста, запрещений, залога не значится. В связи изменением плана застройки ГСК «Измеритель» гаражу №, принадлежащему ФИО7 присвоен № (л.д. 13-14).

Вместе с тем в ходе судебного разбирательства судом установлено, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 с заявлением о принятии принадлежащего ему имущества обратилась его жена Савельева З.А., по заявлению которой нотариусом Смоленского городского нотариального округа ФИО8 открыто наследственное дело к имуществу умершего №, сыновья наследодателя – Савельев С.А., Савельев А.А. отказались от наследства по всем основаниям наследования в пользу супруги наследодателя (своей матери) – Савельевой З.А..

В силу ч. 1 ст. 14, пп. 1 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, в том числе, собственника земельного участка либо лица, которому земельный участок предоставлен для строительства на ином праве, – при государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав на созданные или создаваемые ими на таком земельном участке здание, сооружение.

В судебном заседании установлено, что право собственности на спорное недвижимое имущество (гараж) в Едином государственном реестре недвижимости за ФИО7 не зарегистрировано. В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав по его заявлению не может быть осуществлена.

В тоже время до настоящего момента вопрос об оформлении своих наследственных прав на обозначенный гараж истицей во внесудебном порядке не разрешен ввиду отсутствия соответствующего правоустанавливающего документа на данный объект недвижимости, что при установленных судом факте обладания ФИО7 на праве собственности гаражом не может служить достаточным правовым основанием для отказа в удовлетворения заявленных исковых требований.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. 34 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При разрешении настоящего гражданского дела суд исходит также из того, что право ФИО7, а впоследствии и истицы на указанный гараж, а также право пользования земельным участком под гаражом, никем в установленном законом порядке не оспорено.

По сведениям филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ правопритязания, права требования, аресты на вышеуказанный гараж отсутствуют (л.д. 11).

Согласно техническому паспорту на указанный объект недвижимости (л.д. 6-8) и справке СО филиала АО «Ростехинвентаризации – Федеральное БТИ» по Центральному Федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ № П (л.д. 9) и поэтажному плану на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) гараж, расположенный по адресу: <адрес>

Таким образом, с учетом обстоятельств по делу в их взаимосвязи с вышеизложенными правовыми нормами, а также того, что другие наследники первой очереди – Савельев А.А. и Савельев С.А. отказались от принятия наследства, суд приходит к выводу о том, что требование о признании за Савельевой З.А. права собственности на гараж в порядке наследования подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Савельевой Зоей Анатольевной право собственности на гараж <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.С. Киселев

Решение в окончательной форме принято 09.10.2017.

Свернуть

Дело 2-1617/2017 ~ М-1483/2017

В отношении Савельевой З.А. рассматривалось судебное дело № 2-1617/2017 ~ М-1483/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Заднепровском районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Мартыненко В.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Савельевой З.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 ноября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Савельевой З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1617/2017 ~ М-1483/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.09.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Заднепровский районный суд г. Смоленска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мартыненко Владимир Михайлович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.11.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Савельева Зоя Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация города Смоленска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Савельев Артем Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Савельев Сергей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-1617/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 01 ноября 2017 года

председательствующего судьи Мартыненко В.М.,

при секретаре Грибановой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельевой Зои Анатольевны к Администрации г. Смоленска, Савельеву Артему Анатольевичу, Савельеву Сергею Анатольевичу о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

В Заднепровский районный суд г. Смоленска, уточнив свои требования, обратилась Савельева Зоя Анатольевна с исковым заявлением к Администрации г. Смоленска, Савельеву Артему Анатольевичу, Савельеву Сергею Анатольевичу о признании права собственности в порядке наследования по закону на объект недвижимости - гараж, общей площадью 25,5 кв.м., в том числе внутренней - 22,1 кв.м., расположенный по адресу: г. Смоленск, гаражно-строительный кооператив «Энергетик», в следующих координатах контурных точек:

1. Х462992.01 Y1229917.61;

2. X462993.74 Y1229923.44;

3. X462989.86 Y1229924.59;

4. X462988.12 Y1229918.76;

1. Х462992.01 Y1229917.61.

В обоснование своих требований Савельева З.А. ссылается на следующие доводы и обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. (супруг истца), проживавший на день смерти по месту жительства Савельевой З.А.: г<адрес>

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде гаража, расположенного в ГСК «Энергетик» г. Смоленска, инвентарный номер которого №, принадлежащий ФИО1 на основании решения исполнительного комитета Заднепровского районного Совета народных депутатов города ...

Показать ещё

...Смоленска от 02 августа 1990 года №.

Кроме Савельевой З.А., иными наследниками первой очереди по закону являются дети Савельевой З.А. и ФИО1 - ответчики Савельев А.А. и Савельев С.А., позиция которых на дату подачи иска относительного наследственного имущества, по мнению истца, не ясна.

Для оформления наследственного имущества после смерти своего супруга, Савельева З.А. обратилась в установленный законодательством РФ шестимесячный срок к нотариусу. Однако, оформить в нотариальном порядке наследственное имущество в виде гаража не представилось возможным по причине отсутствия технической документации на него.

На основании изложенного, Савельева З.А. просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти своего супруга ФИО1 на объект недвижимости - гараж, общей площадью 25,5 кв.м., в том числе внутренней - 22,1 кв.м., расположенного по адресу: г. Смоленск, ГСК «Энергетик», в следующих координатах контурных точек:

1. Х462992.01 Y1229917.61;

2. X462993.74 Y1229923.44;

3. X462989.86 Y1229924.59;

4. X462988.12 Y1229918.76;

1. Х462992.01 Y1229917.61.

Истец Савельева З.А., извещенная судом надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в суд не прибыла, уполномочила представлять свои интересы в суде - Кудрявцева О.И. (л.д.75,75а,76,77).

Представитель истца Савельевой З.А. - Кудрявцев Олег Игоревич, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.96) ходатайствовал о проведении судебного заседания в отсутствии своего доверителя, поддержал уточненные исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить, суду пояснил, что в настоящее время в ГСК «Энергетик» не выбран председатель, в связи с чем членские взносы никем не взимаются, имеется путаница в присвоении номеров гаражам, имеющимся в ГСК (л.д.98).

Возражений против проведения судебного заседания в отсутствии ответчиков и третьего лица не высказал.

Иных дополнений и ходатайств суду не представил.

Ответчик - Администрация города Смоленска, и третье лицо - ГСК «Энергетик», будучи уведомленными судом о дате и времени проведения судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, какого-либо рода ходатайств суду не представили, своего отношения по заявленным требованиям не выразили (л.д.75,78,79,80).

Ответчики - Савельев С.А., Савельев А.А., извещенные должным образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в суд не прибыли, суду представили письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии, указав, что обстоятельства, изложенные Савельевой З.А. в исковом заявлении соответствуют действительности, исковые требования Савельевой З.А. признают в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны (л.д.75, 26-28,29-31).

С учетом мнения представителя истца, ходатайств ответчиков Савельева С.А. и Савельева А.А. и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчиков и третьего лица.

Выслушав позицию представителя истца, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований Савельевой З.А.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

На основании п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что Решением исполнительного комитета Заднепровского районного Совета депутатов г. Смоленска № 311 от 02.08.1990 был утвержден протокол №11 заседания районной гаражной комиссии «О выделении мест под строительство типовых кирпичных и установку временных металлических гаражей», согласованных с управлением главного архитектора г. Смоленска, ФИО1 был отведен участок в кооперативе «Энергетик» для возведения гаража (л.д.5).

В соответствии с техническим паспортом, составленным ДД.ММ.ГГГГ специалистами Смоленского отделения Филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Центральному федерального округу относительно объекта недвижимости - гаража, указанный кирпичный гараж расположен в ГСК «Энергетик» г. Смоленска (л.д.5-8).

Как следует из материалов гражданского дела ФИО1 являлся членом ГСК «Энергетик» с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

В браке ФИО1 и Савельевой (до брака ФИО) З.А. (л.д.11) ДД.ММ.ГГГГ родился сын Савельев Артем Анатольевич (л.д.52), ДД.ММ.ГГГГ - сын Савельев Сергей Анатольевич (л.д.53).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер (л.д.44).

После смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства по закону обратилась Савельева З.А. (супруга ФИО1.). Кроме того, как следует из приложения к заявлению о принятии наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела № наследниками по закону помимо Савельевой З.А., являются Савельев Сергей Анатольевич (сын), Савельев Артем Анатольевич (сын) (л.д.45,46).

Как Савельев С.А., так и Савельев А.А. от причитающейся им по закону наследственной доли наследственного имущества после умершего отца отказались в пользу его супруги - Савельевой З.А., о чем свидетельствуют нотариально заверенные заявления наследников об отказе от наследства. Последствия отказа от наследства и отказа от наследства в пользу других лиц Савельеву А.А. и Савельеву С.А. разъяснены и понятны (л.д.47,38).

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Статьей 1158 ГК РФ определено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Судом установлено, что Савельева З.А. после смерти своего супруга фактически приняла наследство, а также выполняла иные действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (л.д.2,9).

Таким образом, истец в силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону.

В судебном заседании также установлено, что истец фактически приняла наследство, спор о праве на наследственное имущество отсутствует, поскольку Савельев С.А. и Савельев А.А. (наследники первой очереди по закону и ответчики по делу) в соответствии с представленными суду заявлениями, согласны с исковыми требованиями Савельевой З.А., признают их в полном объеме, не возражают против их удовлетворения, последствия признания иска понятны (л.д.26,29).

Учитывая изложенное, суд находит требования о признании за Савельевой Зоей Анатольевной право собственности в порядке наследования по закону на гараж, общей площадью 25,5 кв.м., в том числе внутренней - 22,1 кв.м., расположенный по адресу: г. Смоленск, ГСК «Энергетик», в следующих координатах контурных точек:

1. Х462992.01 Y1229917.61;

2. X462993.74 Y1229923.44;

3. X462989.86 Y1229924.59;

4. X462988.12 Y1229918.76;

1. Х462992.01 Y1229917.61, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Савельевой Зои Анатольевны удовлетворить.

Признать за Савельевой Зоей Анатольевной право собственности в порядке наследования по закону, после смерти мужа - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на гараж, общей площадью 25,5 кв.м., в том числе внутренней - 22,1 кв.м., расположенный по адресу: г. Смоленск, гаражно-строительный кооператив «Энергетик», в следующих координатах контурных точек:

1. Х462992.01 Y1229917.61;

2. X462993.74 Y1229923.44;

3. X462989.86 Y1229924.59;

4. X462988.12 Y1229918.76;

1. Х462992.01 Y1229917.61

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий _________________ В.М. Мартыненко

Мотивированное решение составлено 07 ноября 2017 года.

Свернуть
Прочие