Савельевас Николай Николаеввич

Дело № 2а-354/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 31 января 2017 года

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

судьи Моисеевой О.В.,

при секретаре Симанковой Д.А.,

с участием старшего помощника прокурора ФИО4, представителя административного истца ФИО3, административного ответчика Савельевас Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску врио начальника ОМВД России по Смоленскому району к Савельевас Н.Н. о продлении административного надзора, установлении дополнительного ограничения,

установил:

Врио начальника ОМВД Российской Федерации по Смоленскому району обратился в суд с иском к Савельевас Н.Н. о продлении административного надзора, установлении дополнительного ограничения по тем основаниям, решением Сафоновского районного суда <адрес> от __..__..__ в отношении Савельевас Н.Н. установлен административный надзор на три года, с установлением ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06 -00 часов утра следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой. __..__..__ Савельевас Н.Н. встал на учет в органе внутренних дел, к обязанностям и ограничениям установленным решением суда относится недобросовестно. Савельевас Н.Н. неоднократно допускал несоблюдение административных ограничений, за что дважды был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 и ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, что является основанием для продления административного надзора. На основании изложенног...

...о истец просит продлить в отношении Савельевас Н.Н. административный надзор до __..__..__ и установить дополнительное административное ограничение: запрещение выезда за пределы Смоленского района Смоленской области.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 требования поддержала по основаниям указанным в иске.

Ответчик Савельевас Н.Н. требования признал в полном объеме.

Старший помощник прокурора ФИО4 полагала заявление законным и обоснованным.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям статьи 2 Федерального закона от __..__..__ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от __..__..__ N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от __..__..__ N 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от __..__..__ N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч.2 ст. 5, ст.7 Федерального закона от __..__..__ N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Материалами дела установлено, что приговором Смоленского районного суда Смоленской области от __..__..__г. ФИО1 осужден по п. «б» ч.2ст.131, ч.4 ст.111 УК РФ, с применением положений ч.3 ст.69, п.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д.12-26).

Савельевас Н.Н. освобожден из мест лишения свободы __..__..__. по отбытию срока наказания. Вступившим в законную силу решением Сафоновского районного суда Смоленской области от __..__..__ в отношении Савельевас Н.Н. установлен административный надзор сроком на три года с возложением административных ограничений в виде: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06 -00 часов утра следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой (л.д.9-11).

В силу ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Пункт 4 части 1 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" допускает установление административного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории. При этом ч. 3 ст. 12 указанного Закона закрепляет порядок выдачи органом внутренних дел разрешения на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами.

Савельевас Н.Н. в течение года совершил два административных правонарушения: __..__..__ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей (л.д.29). __..__..__ мировым судом судебного участка № Савельевас Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д.28).

Учитывая, что Савельевас Н.Н. в период нахождения под надзором в течение года совершил два административных правонарушения, относящиеся к категории против порядка управления, срок административного надзора на момент предъявления иска и на момент его рассмотрения не истек, суд считает необходимым удовлетворить заявление врио начальника ОМВД России по Смоленскому району и продлить срок административного надзора на шесть месяцев, с установлением дополнительного ограничения: запрещение выезда за пределы Смоленского района Смоленской области.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.270-273,175-180 КАС РФ, суд

решил:

Иск врио начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Смоленскому району к Савельевас Н.Н. о продлении административного надзора, установлении дополнительного ограничения - удовлетворить.

Продлить Савельевас Н.Н., __..__..__.р., срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев до __..__..__.

Установить в отношении Савельевас Н.Н., __..__..__.р., дополнительное административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы Смоленского района Смоленской области.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья О.В. Моисеева

Мотивированное решение изготовлено 31.01.2017