Савенок Игорь Викторович
Дело 5-117/2024
В отношении Савенка И.В. рассматривалось судебное дело № 5-117/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Чайковском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Лагно Н.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Савенком И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
УИД № 59RS0040-01-2024-002558-16
27 июля 2024 года город Чайковский
Судья Чайковского городского суда Пермского края Лагно Н.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Савенок И.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Савенок И.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. <адрес>, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия № от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
20 июля 2024 года в 05:00 часов Савенок И.В. управлял транспортным средством по автодорогам Чайковского городского округа и Еловского муниципального района, на неоднократные требования сотрудников ДПС об остановке транспортного средства не реагировал, продолжил движение, остановившись возле дома по адресу: <адрес>, вышел из транспортного средства и попытался скрыться бегством, на повторные требования инспекторов ДПС прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
В судебном заседании Савенок И.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, обстоятельства, отраженные в протоколе подтвердил, в содеянном раскаялся.
Заслушав Савенок И.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнен...
Показать ещё...ию ими служебных обязанностей влечет в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов;
проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;
составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;
доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте);
останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Вина Савенок И.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
протоколом об административном правонарушении № от 20 июля 2024 года, в котором указано существо правонарушения;
рапортом ст. инспектора ДПС ОВ ДПС Отдела Госавтоинспекции Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу ФИО от 20 июля 2024 года, в котором указаны обстоятельства совершения Савенок И.В. административного правонарушения;
копией протокола об административном задержании от 20 июля 2024 года, о задержании Савенок И.В. для обеспечения рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ;
копией постановления мирового судьи судебного участка № Чайковского судебного района Пермского края, которым Савенок И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении и иные приведенные доказательства приняты с соблюдением требований закона, надлежащими должностными лицами, в них отражены обстоятельства, относящиеся к рассматриваемому делу, оснований не доверять сведениям, изложенным в них, не имеется.
Данных, опровергающих или ставящих указанные доказательства под сомнение, не представлено. Полученные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.
Протокол об административном правонарушении и иные приведенные доказательства приняты с соблюдением требований закона, надлежащими должностными лицами, в них отражены обстоятельства, относящиеся к рассматриваемому делу, оснований не доверять сведениям, изложенным в них, не имеется.
Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.
Данных, опровергающих или ставящих указанные доказательства под сомнение, не представлено.
Полученные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.
С учетом установленных обстоятельств, действия Савенок И.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.
На основании ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, учитывает наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – полное признание вины, раскаяние в содеянном; отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Исходя из приведенных обстоятельств, с учетом характера административного правонарушения, направленного против порядка управления, обстоятельств его совершения, данных о личности виновного в целом, в целях исправления и предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, определяя его срок с учетом установленных данных.
Препятствий назначению административного наказания в виде административного ареста не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать Савенок И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
Срок отбывания наказания исчислять с 10:00 часов 27 июля 2024 года.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Н.А. Лагно
"КОПИЯ ВЕРНА"
подпись судьи __________________________
помощник судьи
С.А. Окулова
27 июля 2024 года
Постановление вступило в законную силу
Подлинный документ подшит в деле № 5-117/2024.
УИД № 59RS0040-01-2024-002558-16
Дело находится в производстве
Чайковского городского суда Пермского края.
Свернуть