logo

Савицкий Максим Павловича

Дело 2-618/2015

В отношении Савицкого М.П. рассматривалось судебное дело № 2-618/2015, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Верхнесалдинском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Адамовой О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Савицкого М.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Савицким М.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-618/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.06.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Верхнесалдинский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Адамова Оксана Анатольевна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
08.07.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Апсаликов Леонид Ильич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Апсаликов Леонид ильич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Савельев Вадим Александрлвич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Савельев Вадим Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Савицкий Максим Павловича
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Савицкий Максим Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Савицкий Максим Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Гр.дело № 2-618/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Верхняя Салда 08 июля 2015 года

Верхнесалдинский городской суд Свердловской области в составе судьи Адамовой О.А.,

при секретаре Зудовой У.В.,

с участием истца А.Л.И.

представителя истца – С.А.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика С.В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.Л.И. к С.М.П. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

А.Л.И. изначально обратился в суд с иском к С.В.А. и просил взыскать с него в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и судебные издержки.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ по ходатайства истца А.Л.И. судом в соответствии со ст.41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации допущена замена ненадлежащего ответчика С.В.А. надлежащим – С.М.П., характер и размер требований к которому остались прежними.

Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ...

Показать ещё

...части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

На основании ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из материалов дела, ответчик С.М.П. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства в городе Нижнем Тагиле, <адрес> (л.д.<данные изъяты>), то есть на территории, не относящейся к юрисдикции Верхнесалдинского городского суда, в связи с чем на основании положений ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Тагилстроевский районный суд города Нижнего Тагила.

Истец А.Л.И. и его представитель С.А.В. против передачи дела для рассмотрения по подсудности в Тагилстроевский районный суд города Нижнего Тагила не возражают.

Руководствуясь ст.ст.28, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-618/2015 по иску А.Л.И. к С.М.П. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, передать по подсудности для рассмотрения в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья О.А. Адамова

Свернуть
Прочие