Савин Альфии Зиннатулловна

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о. Химки 24 июля 2017 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е., с участием представителя Савиной А..З – Василевич О.М., действующей на основании доверенности, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Савиной А. З., <дата> года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

Савина А.З. совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст.16.4 КоАП РФ.

Так, <дата>, примерно в 00 час. 10 мин., Савина А.З., прибывшая рейсом <данные изъяты>, при прохождении таможенного контроля в зале прилета международного аэропорта «Шереметьево» терминал «D» проследовала на «зеленый» коридор, предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза товаров для личного пользования, не подлежащих письменному декларированию.

Однако при проведении таможенного досмотра багажа, предъявленного Савиной А.З. к таможенному контролю, было выявлено: картина в раме «Портрет графа Ивана Андреевича Остермана», общим количеством 1 шт. Согласно заключению таможенного эксперта ЭКС г.Москва ЦЭКТУ России установлено, что указанная картина относится к категории культурных ценностей, как живописная работа, созданная более 50 лет назад. Попадает по действие Закона Российской Федерации от 15.04.1993г. №4804-1 «О выво...

...зе и ввозе культурных ценностей».

После проведения административного расследования должностным лицом – ст.уполномоченным по ОВД отдела административных расследований Шереметьевской таможни ... <дата> года в отношении Савиной А.З. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, а 11.05.2017 года дело поступило для рассмотрения в Химкинский городской суд Московской области.

Административное дело в отношении Савиной А.З. рассмотрено в отсутствие последней, в судебное заседание не явившейся, надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения административного дела, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявившей.

В судебном заседании представитель Савиной А.З. – Василевич О.М. пояснила, что Савина А.З. вину в совершении административного правонарушения признает полностью, ввиду возраста забыла произвести декларирование товара.

Вина Савиной А.З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ подтверждается следующими документами:

- актом таможенного досмотра <№ обезличен>, согласно которому в багаже, предъявленном Савиной А.З. таможенному контролю, было выявлено: картина в раме «Портрет графа Ивана Андреевича Остермана», общим количеством 1 шт.;

-объяснениями Савиной А.З.;

-копией паспорта Савиной А.З.;

-определением о назначении товароведческой экспертизы от <дата>

-протоколом о взятии проб и образцов от <дата>

-актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение от <дата>

-заключением эксперта <№ обезличен> от <дата> из выводов которого следует, что рыночная стоимость товара, а именно: артина в раме «Портрет графа Ивана Андреевича Остермана», общим количеством 1 шт. по состоянию на <дата> составляет 1270790 руб.;

Оценивая протокол об административном правонарушении, суд находит его достоверным, поскольку сведения, изложенные в нем, согласуются с другими материалами дела.

Таким образом, судом установлено, <дата>, примерно в 00 час. 10 мин., Савина А.З., прибывшая рейсом <данные изъяты>, при прохождении таможенного контроля в зале прилета международного аэропорта «Шереметьево» терминал «D» проследовала на «зеленый» коридор, предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза товаров для личного пользования, не подлежащих письменному декларированию. Однако при проведении таможенного досмотра багажа, предъявленного Савиной А.З.. к таможенному контролю, было выявлено: картина в раме «Портрет графа Ивана Андреевича Остермана», общим количеством 1 шт. Согласно заключению таможенного эксперта ЭКС г.Москва ЦЭКТУ России установлено, что указанная картина относится к категории культурных ценностей, как живописная работа, созданная более 50 лет назад. Попадает по действие Закона Российской Федерации от 15.04.1993г. №4804-1 «О вывозе и ввозе культурных ценностей». Обязанность по письменному декларированию товара Савина А.З. не выполнил, хотя должна была и могла выполнить.

Согласно ч.2 ст.27.11 КоАП РФ стоимость изъятых вещей определяется на основании государственных регулируемых цен в случае, если таковые установлены. В остальных случаях стоимость изъятых вещей определяется на основании их рыночной стоимости. В случае необходимости стоимость изъятых вещей определяется на основании заключения эксперта. По данному делу обоснованно была проведена товароведческая экспертиза, а рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, а именно: картина в раме «Портрет графа Ивана Андреевича Остермана», общим количеством 1 шт. - законно и обоснованно определена - 1270790 (один миллион двести семьдесят тысяч семьсот девяноста) руб.

Анализируя материалы административного дела, при оценке стоимости товара – картины в раме «Портрет графа Ивана Андреевича Остермана», общим количеством 1 шт., ввезенной Савиной А.З. на таможенную территорию таможенного союза, и предназначенные не для личного пользования, в целях определения в соответствии с положениями ч.1 ст.16.2, ч.2 ст.27.11 КоАП РФ наличия состава административного штрафа должна использоваться рыночная стоимость данных товаров на территории Российской Федерации, которая по состоянию на <дата> составила 1270790 руб.

Судом установлено, что Савина А.З. переместила <дата> через таможенную границу таможенного союза и не заявила в пассажирской таможенной декларации по установленной письменной форме товары, рыночной стоимостью 1270790 руб., подлежащие декларированию, а именно: картина в раме «Портрет графа Ивана Андреевича Остермана», общим количеством 1 шт., которая была обнаружена при прохождении Савиной А.З. таможенного контроля, проследовавшей на «зеленый коридор» зала прилета международного аэропорта «Шереметьево» терминал «D», предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащим таможенному декларированию. Таким образом, Савина А.З. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ судом не установлено.

Согласно п.2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Учитывая, что Савина А.З. является пенсионеркой, не имеет постоянного заработка, суд считает возможным, с учетом обстоятельства смягчающего административную ответственность, а именно: совершение указанного административного правонарушения впервые, и отсутствием обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также ее материального положения, отношения к содеянному, влияния назначенного наказания на условия жизни ее семьи, назначить наказание в виде административного штрафа, в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, без конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Савину А. З. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа, в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, без конфискации предметов административного правонарушения, что составляет 450000 (четыреста пятьдесят) рублей.

Товары, изъятые по акту-приема передачи от <дата>, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Шереметьевской таможни: картина в раме «Портрет графа Ивана Андреевича Остермана», общим количеством 1 шт. - выдать законному владельцу после совершения в установленном порядке соответствующих таможенных операций, согласно действующему таможенному законодательству Таможенного союза.

Сумма административного штрафа перечисляется в банк на следующий расчетный счет:

Наименование получателя платежа: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: