Савин Денис Александровчи
Дело 5-90/2022
В отношении Савина Д.А. рассматривалось судебное дело № 5-90/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сорском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Козулиной Н.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Савиным Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №5-90/2022
УИД: 19RS0013-01-2022-000466-58
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Сорск 07 ноября 2022 года
Судья Сорского районного суда Республики Хакасия Козулина Н.Ю.,
при секретаре: Акияковой Е.С.,
с участием лица, привлеченного к административной ответственности: Савина Д.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Савина Д.А., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
11 сентября 2022 года в 18 часа 00 минут, находясь в общественном месте в районе дома №10 по ул. Кирова, г. Сорска, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. На неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Тем самым нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу
В судебном заседании Савин Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
Исследовав материалы дела, судья находит, что вина Савина Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает:
- протоколом об административном правонарушении от 04 ноября 2022 года, где отражены вышеизложенные судом обстоятельства правонарушения, допущенного Савин...
Показать ещё...ым Д.А. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 2);
- рапортом УУП Отд МВД России по г. Сорску ФИО1 от 04.11.2022, согласно которому в действиях Савина Д.А. содержаться признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д. 3),
15.09.2022 в Усть-Абаканский межрайонный следственный отдел ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республики Хакасия из Отд МВД России по г. Сорску поступило сообщение о том, что 11.09.2022 около 18 часов Савин Д.А., находясь в парке имени Ленинского Комсомола г. Сорска, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения половой неприкосновенности несовершеннолетней, совершил развратные действия в отношении несовершеннолетней ФИО2. 17.06.2009 г.р. (л.д. 4)
-рапортом следователя Усть-Абаканского МСО ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия ФИО3 от 15.09.2022 согласно которому в Усть-Абаканский межрайонный следственный отдел ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республики Хакасия из Отд МВД России по г. Сорску поступило сообщение о том, что Савин Д.А. совершил развратные действия в отношении ФИО2 17.06.2009 г.р. (л.д. 5)
-протоколом осмотра места происшествия от 15.09.2022 согласно, которого осмотрен парк Ленинского Комсомола, с приложением фототаблицы. (л.д. 22-27)
Из объяснений ФИО2 следует, что 11.09.2022 она с друзьями находилась в парке имени Ленинского Комсомола, к ним подошел незнакомый мужчина, от которого исходил запах алкоголя, он обнял её и поцеловал, когда они уходили в след ругался матом. (л.д. 6-9)
Из объяснений ФИО4 следует, что 11.09.2022 он со своими друзьями находился в парке имени Ленинского Комсомола, к ним подошел незнакомый мужчина, который обнял ФИО2., он сделал Савину Д.А. замечание и попросил его уйти, Савин Д.А. ударил открытой ладонью его по лицу. (л.д. 10-12)
Из объяснений Савина Д.А. следует, что 11.09.2022 он употреблял спиртные напитки в парке имени Ленинского Комсомола, в парке увидел компанию подростков, к которым подошел. (л.д. 13-15)Вышеприведенные доказательства являются относимыми, поскольку содержат в себе сведения об обстоятельствах административного правонарушения, допустимыми, т.к. получены в строгом соблюдении норм КоАП РФ, достоверными, поскольку они согласуются между собой и каждое из них нашло свое подтверждение совокупностью исследованных доказательств.
Таким образом, факт нарушения Савиным Д.А. общественного порядка нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Суд квалифицирует действия Савина Д.А. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность и возраст Савина Д.А., обстоятельства, смягчающие наказание - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом перечисленных обстоятельств суд, приходит к выводу о необходимости назначения Савину Д.А. наказания в виде административного штрафа, не находит оснований для назначения наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Савина Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасия), номер счета получателя платежа 03100643000000018000, расчетный счет № 40102810845370000082 в Отделение - НБ Республика Хакасия, ИНН 1901022869 БИК 019514901 КПП 190101001 ОКТМО 95709000 КБК 18811601201010001140,
УИН 18880419220190848403.
Квитанцию об уплате штрафа представить в Сорский районный суд Республики Хакасия.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в указанный срок, возбуждается административное производство о нарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
При неуплате административного штрафа в указанный срок, копию настоящего постановления направить в Сорское городское отделение судебных приставов УФССП по РХ для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Председательствующий: Н.Ю. Козулина
Свернуть