Савиных Татьяне Валентиновне

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Зилаир 16 августа 2019 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Туленкова С.Н.,

при секретаре Киньябаевой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соленцовой к Савиных , Раковой , третьему лицу нотариусу нотариального округа <адрес> РБ о признании недействительным отказа от наследства,

У с т а н о в и л:

Соленцова С.В. обратилась в суд с иском о признании недействительным заявления об отказе от наследства. Указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство по завещанию в виде 1/3 доли на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса ею было подписано заявление об отказе от наследства в пользу сестры Савиных Т.В.. При подписании заявления у нотариуса она находилась в заблуждении относительно природы заключаемой сделки, и не предполагала, что принадлежащая ей доля будет перераспределена между Савиных Т.В. и Раковой А.П..

Просит признать недействительным ее отказ от наследства.

В судебное заседание истица Соленцова С.В. иск поддержала. Ответчики Савиных Т.В., Ракова А.П. против удовлетворения иска не возражали, суду показали, что отказ от наследства в действительно не имел места.

Нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется помимо прочего путем: признания права; признания оспоримой сделки недействительной и применения последстви...

...й ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; иными способами, предусмотренными законом.

Как установлено из свидетельства о рождении V-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о браке IV-АР № истица Соленцова С.В. является дочерью ФИО1, который согласно свидетельства о смерти IV –АР № от ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В судебном заседании установлено, что при жизни Севастьянов В.П. завещал принадлежащее ему имущесство по 1/3 доле своим дочерям Савиных Т.В., Соленцовой С.В., а также Раковой А.П..

В судебном заседании стороны не оспаривают, что фактически Соленцова С.В. приняла причитающееся ей наследство, произвела похороны Севастьянова В.П.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

В соответствии со ст. 1159 ГК РФ, отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

ДД.ММ.ГГГГ на имя нотариуса нотариального округа Зилаирский район Республики Башкортостан подано заявление от Соленцовой С.В. к наследственному делу №(143). В заявлении указано, что Соленцова С.В. отказывается по всем основаниям от доли на наследство, после умершего отца ФИО1. в пользу её сестры Савиных Т.В. Содержание ст. 1157 ГК РФ нотариусом ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 155 ГК РФ, односторонняя сделка создает обязанности для лица, совершившего сделку. Она может создавать обязанности для других лиц лишь в случаях, установленных законом либо соглашением с этими лицами.

Истица просит признать сделку недействительной в силу противоречия закону и в связи с тем, что она заблуждалась в существе сделки.

В соответствии со ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Как указывает Соленцова С.В., предметом обсуждения был вопрос о передаче ее доли наследства именно Савиных Т.В., вопрос об отказе от наследства как такового не обсуждался.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", (п. 34.) наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

(п.37). Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Суд считает, что у Соленцовой С.В. не было желания отказываться от наследства, она не представляла нотариусу доказательств того, что у неё отсутствовали намерения принять наследство.

Указанный вывод суда согласуется с показаниями ответчиков по делу, которые по существу признали исковые требования истицы, полагая что отказ Соленцовой С.В. от наследства является неверным.

В соответствии со ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2 главы 9 ГК РФ) и специальными правилами раздела V ГК РФ (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

В соответствии со ст. 178 ГК РФ (в редакции, действующей на момент написания заявления об отказе от наследства), сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.

На основании изложенного, суд полагает требования Соленцовой С.В. подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что Соленцова С.В. добросовестно заблуждалась относительно природы и последствий заключенной ею сделки.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р е ш и л:

Признать отказ от доли на наследство, поданный Соленцовой С.В. нотариусу нотариального округа Зилаирский район Республики Башкортостан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по реестру 03/377-н/03-2019-1-500 недействительным.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через межрайонный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента окончательного изготовления решения.

Судья С.Н. Туленков