Савиных Виктор Викторович

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

05 апреля 2017 года судья Режевского городского суда Свердловской области Старкова Е.Н., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, в отношении Савиных Виктора Викторовича,

установил:

05.04.2017 г. в суд из ОМВД России по Режевскому району Свердловской области поступил для рассмотрения материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, в отношении Савиных В.В.

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП Российской Федерации при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других ма...

...териалов дела.

Часть 1 ст. 19.3КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

КоАП РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.

В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Кроме того, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.

Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу (п. 23.4 введен Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 г. N 40).

При изложенных обстоятельствах стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Системный анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах на стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении протокол об административном правонарушении в отношении Савиных В.В.с иными материалами дела подлежит возвращению в ОМВД России по Режевскому району Свердловской области, в связи с недоставлением в судебное заседание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем назначение административного наказания в виде административного ареста.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.4. ч.1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Савиных Виктора Викторовича возвратить начальнику ОМВД России по Режевскому району Свердловской области, в связи с недоставлением в судебное заседание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Судья: Е.Н.Старкова

Дело № 5-86/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 мая 2017 г. Реж Свердловской области

Судья Режевского городского суда Свердловской области Клевакина И.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в отношении

Савиных В. В.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося за совершение однородных административных правонарушений, разъяснив права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ, в том числе иметь защитника,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Савиных В.В. возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, выразившемся, согласно протоколу об административном правонарушении от 28.03.2017 г. в том, что Савиных В.В. 28.03.2017 г. в 16 час. на первом этаже в коридоре общежития по адресу: Свердловская область, г Реж, ул. Вокзальная, 3, находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, в связи с чем ему сотрудниками полиции Савиных В.В. было предложено пройти в патрульный автомобиль для доставления в Режевскую ЦРБ для медицинского освидетельствования. Савиных В.В. отказался, начал вести себя агрессивно, отталкивал сотрудников полиции, хватался за их форменную одежду, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, наход...

...ящихся при исполнении своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При рассмотрении дела в судебном заседании Савиных В.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся, подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, просил о снисхождении.

Выслушав Савиных В.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет назначение административного наказания.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 названного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Факт совершения Савиных В.В. указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении;

рапортами полицейских ОМВД России по Режевскому району от 28.03.2017 г., подтверждающими изложенные в протоколе обстоятельства правонарушения;

письменными объяснениями Савиных В.В. и его объяснениями, данными при рассмотрении дела.

На основании изложенного, прихожу к выводу о доказанности совершения Савиных В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия Савиных В.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Савиных В.В., является признание вины, раскаяние в содеянном. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, считаю необходимым назначить Савиных В.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10., 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Савиных В. В.ча признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (0МВД РФ по Режевскому району); ИНН получателя платежа 6628004015; номер счета получателя платежа 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России; БИК 046577001, код бюджетной классификации 18811630020016000140; ОКТМО 65720000; КПП 662801001; оплата штрафа УИН № 18880466170103296532.

Предупредить, что за неуплату административного штрафа в установленный законом срок лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ, санкция которой предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. Также, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев (ст.31.5 КоАП РФ).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, вышеуказанного, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.

Судья И. М. Клевакина

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 ноября 2017 года Свердловская область, г. Реж, ул. Пушкина,6

Судья Режевского городского суда Свердловской области Старкова Е.Н., в соответствии с частью 1 статьи 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Савиных В. В.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, разъяснив права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу, предусмотренные ст. 25.1. КоАП Российской Федерации, в том числе иметь защитника,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Савиных В.В. возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.19.3 КоАП Российской Федерации, выразившемся, согласно протоколу об административном правонарушении, в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут находясь по адресу: <адрес> с признаками алкогольного опьянения, на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль и проехать для медицинского освидетельствования в ЦРБ, ответил грубым отказом, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, отказывался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих обязанностей п...

...о охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Своими противоправными действиями Савиных В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Савиных В.В. свою вину в совершенном им административном правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Факт совершения Савиных В.В. указанного административного правонарушения подтверждается протоколом № от 03.11.2017г. об административном правонарушении, рапортами сотрудников ОМВД по Режевскому району ФИО3, ФИО4, и.о. оперативного дежурного ДЧ ОМВД РФ по Режевскому району прапорщика полиции ФИО5, объяснением ФИО6, протоколом об административном задержании.

Собранные по данному делу доказательства ничем не опорочены и не опровергнуты, в связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять им. Доказательств, опровергающих факт совершения Савиных В.В. вышеуказанного правонарушения, суду не представлено.

Действия Савиных В.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации. Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

Заслушав Савиных В.В., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу, о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, полностью нашла свое объективное подтверждение в материалах дела.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания, учитывается характер совершенного административного правонарушения и личность правонарушителя, а именно то, что Савиных В.В. совершил умышленное административное правонарушение, посягающее на порядок управления, вину свою в совершенном им административном правонарушении признал полностью.

Смягчающими административную ответственность Савиных В.В. обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2. КоАП Российской Федерации, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 4.3. КоАП Российской Федерации обстоятельств, отягчающих административную ответственность Савиных В.В. в материалах дела не усматривается.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, судья считает необходимым назначить Савиных В.В. административное наказание в виде административного ареста.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10., 29.11. КоАП Российской Федерации, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Савиных В. В.ча признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок к отбытию наказания исчислять с 03 ноября 2017 года 19 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.

Постановление изготовлено судьей лично в совещательной комнате с помощью технических средств.

Судья Е.Н. Старкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>