Савиных Владимир Дмитриевич

1-461/20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красногорск 14 августа 2020 г.

Красногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Канкишевой А.Ц., с участием государственного обвинителя – помощника Московско-Ярославского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Реутова Н.А., подсудимого Савиных В.Д., защитника Вилиткевич А.А., представившего удостоверение № 102239 и ордер № 088507, при секретаре Рахмановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Савиных ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ранее судимого:

- 28.11.2016 Мещанским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился 15.12.2017 по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

установил:

Савиных В.Д. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Так, он, 29.12.2019 примерно в 01 час 55 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на платформе № <адрес> увидев ранее незнакомого ему Потерпевший №1, стоящего возле скамейки, находящейся в середине указанной платформы, из личной корыстной заинтересованности решил прибегнуть к открытому хищению имущества, находящегося при Потерпевший №1 Во исполнение своего преступного умысла, направленного на безвозмездное противоправное изъятие чужого имущества, Савиных В.Д. в 01 час 56 минут 29 декабря 2019 г. подошел к Потерпевший №1 и начал осматривать содержимое его карманов. После чего, обнаружив в правом наружном кармане куртки, надетой на последнем, мобильный телефон марки «<данные изъяты> с находящейся в нем сим-картой сотового оператора ООО «Т2Мобайл» с абонентским номером №, не представляющей материальной ценности, открыто похитил его. В свою очередь, Потерпевший №1, с целью вернуть свое имущество, вырвал из рук Савиных В.Д. принадлежащий ему мобильный телефон и оставил держать его в левой руке. В продолжение своих умышленных преступных действи...

...й, направленных на открытое хищение имущества Потерпевший №1, Савиных В.Д. в 02 часа 05 минут 29 декабря 2019 г., действуя умышленно и внезапно, резким движением своей правой руки вырвал из левой руки Потерпевший №1, тем самым, открыто завладел вышеуказанным мобильным телефоном последнего, после чего своей правой рукой проник в левый наружный карман куртки, надетой на Потерпевший №1, откуда открыто похитил зарядное устройство к мобильному телефону, не представляющее материальной ценности, убрав все похищенное в правый карман куртки, надетой на нем (Савиных), после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 5 000 рублей.

Подсудимый Савиных В.Д. в присутствии защитника и после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что он полностью согласен с предъявленным обвинением по ст.161 ч.1 УК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении Савиных В.Д. без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Савиных В.Д. без проведения судебного разбирательства, т.к. наказание за преступление, в котором он обвиняется не превышает пяти лет лишения свободы; подсудимый согласен с предъявленным обвинением по ст.161 ч.1 УК РФ в полном объеме, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении Савиных В.Д., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Савиных В.Д. суд квалифицирует по ст.161 ч.1 УК РФ, т.к. он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Савиных В.Д., который по месту регистрации и жительства характеризуется формально, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее судим, является участником боевых действий, за что награжден «Орденом за мужество».

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Савиных В.Д. являются: явка с повинной, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья его матери, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Савиных С.Д., является рецидив преступлений.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Савиных С.Д., который совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся, характеризуется удовлетворительно, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и полагает назначить ему наказание условно на основании ст.73 УК РФ.

При назначении размера наказания подсудимому суд учитывает положения ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Савиных ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (один) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Савиных С.Д. наказание считать условным с испытательным сроком 1(один) год.

Обязать осужденного Савиных С.Д. один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении Савиных С.Д. подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- сим-карту сотового оператора ООО «Т2Мобайл» с №, CD-R диск, лист бумаги формата А4 с информацией о сим-карте с №, хранящиеся в уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий