Савка Николай Михайлович
Дело 5-986/2015
В отношении Савки Н.М. рассматривалось судебное дело № 5-986/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Балаклавском районном суде города Севастополя в городе Севастополе РФ судьей Дождиковой С.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Савкой Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.37 КоАП РФ
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
9 ноября 2015 г. г. Севастополь
Судья Балаклавского районного суда г. Севастополя Дождикова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Савки Н. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
по ч.1 ст. 14.37 КоАП РФ,
установил:
Согласно протокола об административном правонарушении серии 92 СВ № от ДД.ММ.ГГГГ Савка Н.М. в г. Севастополе на <адрес> самовольно, без соответствующего разрешения установил рекламную конструкцию, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.37 КоАП РФ.
В судебном заседании Савка Н.М. вину во вменяемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся, также пояснил, что в настоящее время ведутся работы по демонтажу рекламной конструкции.
Представитель привлекаемого лица Носарев А.В., действующий на основании доверенности, доводы представляемого поддержал.
Заслушав пояснения Савки Н.М., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с положениями ст. 14.37 КоАП РФ установка рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию влечет наложение административного наказания.
В судебном заседании установлено, что Савка Н.М. в отсутствие соответствующего разрешения собственника здания № на <адрес> установил рекламную конструкцию.
Указанные обстоятельства подтверждены как протоколом об административном ...
Показать ещё...правонарушении, так и иными материалами дела.
Вместе с тем, не считая, что протокол об административном правонарушении содержит существенные недостатки, не позволяющие судье рассматривать поступившие материалы в отношении привлекаемого лица, полагаю, что событие правонарушения имело место до ДД.ММ.ГГГГ.
К данному выводу прихожу исходя из наличия в материалах дела об административном правонарушении предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ИП Савке Н.М. надлежит демонтировать рекламную конструкцию типа «рекламная вывеска» с фасада здания 29 на <адрес>.
Учитывая, что предписания вынесено должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ, полагаю, что установка рекламной конструкции была произведено до указанной даты.
В силу ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения (ч. 2 статьи 4.5 КоАП РФ).
При указанных обстоятельствах, поскольку протокол об административном правонарушении в отношении Савки Н.М. поступил в суд по истечении указанного срока, дело в отношении последнего подлежит прекращению производством по указанных выше основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ, судья
постановил:
Дело об административном правонарушении в отношении Савки Н. М. по ч.1 ст. 14.37 КоАП РФ на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Судья С.А. Дождикова
Свернуть