Савкина Татьяна Импалитовна
Дело 2-207/2022 ~ М-216/2022
В отношении Савкиной Т.И. рассматривалось судебное дело № 2-207/2022 ~ М-216/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Жигаловском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Бакшеевой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Савкиной Т.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Савкиной Т.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 ноября 2022 года п. Жигалово
Жигаловский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Бакшеевой Т.А.,
при секретаре ФИО12
с участием истца ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5 к администрации Чиканского сельского поселения о включении в состав наследственного имущества земельного участка,
у с т а н о в и л:
Истец ФИО4 обратился в Жигаловский районный суд с иском к администрации Чиканского сельского поселения о включении в состав наследственного имущества земельного участка, указав, что она является родной дочерью ФИО1 и ФИО2.
Её отец ФИО2 умер задолго до смерти своей жены - ФИО1.
<Дата> ФИО1 умерла.
Она является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1
После смерти ФИО1 открылось наследство, в частности, в виде земельного участка общей площадью 20 000 кв.м.
Данный земельный участок на основании распоряжения мэра Жигаловского района № от <Дата> был выделен и закреплён в собственность за ФИО1 из земель сельскохозяйственного назначения площадью 2.0 га под сенокос в урочище «Ярки» в границах землепользования ПСХК «Чиканский» для ведения личного подсобного хозяйства.
Все годы родители и её семья использовали земельный участок под сенокошение. Каждое лето косили траву на зиму для крупного рогатого скота и домашней птицы. Периодически родители перепахивали весь земельный участок и засеивали овсом, либо пшеницей.
После смерти родителей, она продолжает пользоваться земельным участком, каждую весну прибирает участок от сухой травы, частично...
Показать ещё... иногда перепахивает землю. В пору сенокоса скашивает траву для скота.
01 ноября этого года она обратилась в Жигаловскую нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство на земельный участок после смерти ФИО1, умершей <Дата>.
Нотариусом Жигаловского нотариального округа было разъяснено, что в нарушение требований ст. 131 ГК РФ право собственности на земельный участок ФИО1 в своё время зарегистрировано не было, следовательно, на день смерти ФИО1 (на день открытия наследства) указанный земельный участок не входил в состав наследственной массы.
После смерти ФИО1 она продолжает пользоваться земельным участком, который предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства, в частности, в целях сенокошения.
Просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей <Дата> земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> кадастровым номером №, общей площадью 20000 кв.м.
Истец ФИО4 в судебном заседании настаивает на исковых требованиях о включении в наследственную массу земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 20000 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> по основаниям указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика – администрации Чиканского сельского поселения, третье лицо – нотариус Жигаловского нотариального округа Иркутской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела были уведомлены надлежащим образом, представили заявления с просьбой рассмотреть данное дело в их отсутствие.
Суд, с учетом мнения истца, принимая во внимание требования ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.
Выслушав истца, изучив и исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему:
В силу статьи 1142 Гражданского Кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по закону или по завещанию.
Согласно разъяснению Пленума ВС РСФСР от 23 апреля 1991 года № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании в ред. Постановлений Пленума ВС РФ от 21 12.93 г. № 11 и от 25 10.96 г. № 10 (п.14) в наследственную массу наследодателя может включаться имущество гражданина, оставшееся после его смерти, которое в силу ст. 213 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина».
Как установлено в судебном заседании: за ФИО1 был закреплён в частную собственность земельный участок (земли сельскохозяйственного назначения) площадью 2,0 га сенокос (часть контура 134) в ур.»Ярки» в границах землепользования ПСХК «Чиканский» для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается распоряжением администрации муниципального образования «Жигаловский район» № от <Дата>, свидетельством о праве пользования.
В Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о земельном участке с кадастровым номером № находящемся по адресу: <адрес>, как о ранее учтенном, дата присвоения кадастрового номера <Дата>, площадь 20 000 кв.м., категория земель земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для сенокошения. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.
В соответствии со свидетельством о смерти серии № №, выданном отделом по Жигаловскому району службы записи актов гражданского состояния Иркутской области <Дата> установлено, что ФИО1 <Дата> года рождения – умерла <Дата>.
Истец ФИО4 является родной дочерью ФИО1, а следовательно является наследником первой очереди к наследственному имуществу умершей ФИО1
Данные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о рождении серии № на имя ФИО3, свидетельством о заключении ФИО3 брака и присвоении ей фамилии ФИО11 серии №.
Согласно ответа начальника отдела по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Жигаловский район» ФИО13 земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> муниципальной собственностью МО «Жигаловский район» не является, в реестре муниципального имущества муниципального образования «Жигаловский район» не значится.
Из ответа и.о.главы Чиканского муниципального образования ФИО6 установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в реестре муниципальной собственности Чиканского муниципального образования не значится.
Согласно акта регистрации адреса № от <Дата> земельному участку из земель сельскохозяйственного назначения для сенокошения общей площадью 20 000 кв.м., установлен адресный ориентир: <адрес>, <адрес>
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО8 суду пояснили, что земельный участок, расположенный по адресу <адрес> был предоставлен ФИО1 колхозом Матросова на паи для сенокоса. ФИО1 в течении всей своей жизни пользовалась данным земельным участком. После её смерти данным земельным участком, пользуется её дочь ФИО4 Никто на данный земельный участок не претендует.
У суда нет оснований, не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они не имеют со сторонами неприязненных отношений, их показания согласуются и не противоречат иным материалам данного гражданского дела.
Из ответа нотариуса Жигаловкого нотариального округа установлено, что наследственное дело к имуществу ФИО1 <Дата> года рождения, умершей <Дата> не заводилось.
Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности, умершей <Дата> ФИО1, следовательно, он может быть унаследован по закону. При таких обстоятельствах, когда получение свидетельства о праве на наследство на земельный участок невозможно во внесудебном порядке, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО4 включить указанный земельный участок в наследственную массу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ФИО4 удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1 умершей <Дата>, имущество в виде земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 20000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сенокошения, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жигаловский районный суд в течение одного месяца с момента принятия решения, с 29 ноября 2022 года.
Судья : Т.А.Бакшеева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть