logo

Савочкина Галина Николаевна

Дело 2а-90/2023 ~ М-96/2023

В отношении Савочкиной Г.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-90/2023 ~ М-96/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Тамалинском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Паншиной Ю.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Савочкиной Г.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 июня 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Савочкиной Г.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-90/2023 ~ М-96/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.05.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Тамалинский районный суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Паншина Юлия Леонидовна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
05.06.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России №2 по Пензенской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
5802002185
ОГРН:
1045800599954
Савочкина Галина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-90/2023

УИД 58RS0033-01-2023-000122-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2023 года р.п. Тамала

Тамалинский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Паншиной Ю.Л.

при секретаре Егоровой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Пензенской области к Савочкиной Галине Николаевне о взыскании задолженности по налоговым платежам,

У с т а н о в и л:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Пензенской области обратилась в Тамалинский районный суд Пензенской области с вышеназванным административным исковым заявлением, указывая, что административный ответчик Савочкина Г.Н. является по данным, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, собственником имущества, в частности: земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>,доля в праве – 1, дата возникновения права собственности – 10 ноября 1999 года, дата прекращения права собственности – 08 февраля 2019 года.

В добровольном порядке земельный налог за 2016-2018 годы по сроку уплаты 02 декабря 2019 года в размере 339 рублей не уплачен. В связи с неуплатой в установленный законодательством срок земельного налога за 2016-2018 годы ответчику в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени за период с 03 декабря 2019 года по 09 февраля 2020 года в размере 4 рубля 92 копейки, с учетом пер...

Показать ещё

...еплаты в размере 0 рублей 28 копеек сумма пени составит 4 рубля 64 копейки.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, сбора, пени, штрафа Межрайонной ИФНС России № 2 по Пензенской области в адрес Савочкиной Г.Н. на основании статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № 3826 по состоянию на 10 февраля 2020 года. В установленный в требовании срок и до настоящего времени ответчик налоговые обязательства не исполнил. С учетом произведенного перерасчета сумма задолженности составила 221 рубль. В связи с чем, Межрайонная ИФНС России № 2 по Пензенской области обратилась к мировому судье судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской области с заявлением на выдачу судебного приказа по взысканию с Савочкиной Г.Н. задолженности по земельному налогу. 20 октября 2022 года мировым судьей судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской области вынесен судебный приказ о взыскании с Савочкиной Г.Н. задолженности по земельному налогу, который отменен определением мирового судьи судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской области об отмене судебного приказа от 01 ноября 2022 года.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с Савочкиной Галины Николаевны задолженность по налоговым платежам в размере 225 рублей 64 копейки, в том числе: земельный налог с физических лиц за 2016-2018 годы - налог в размере 221 рубль и пени в размере 4 рубля 64 копейки.

Представитель административного истца МИФНС № 2 по Пензенской области и.о.начальника МИФНС № 2 по Пензенской области Викторова С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, представила письменное заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу в связи с погашением ответчиком задолженности по налоговым платежам.

Административный ответчик Савочкина Г.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен.

Изучив заявление и материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд в судебном заседании принимает отказ представителя административного истца и.о.начальника МИФНС № 2 по Пензенской области Викторовой С.В. от административных исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и основан на добровольном удовлетворении административным ответчиком требований истца.

Руководствуясь ч. 4 ст. 138, ст.ст.194, 198-199 КАС РФ, суд

О п р е д е л и л:

Принять отказ представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Пензенской области и.о.начальника МИФНС № 2 по Пензенской области Викторовой С.В. от административного иска к Савочкиной Галине Николаевне о взыскании задолженности по налоговым платежам.

Производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Пензенской области к Савочкиной Галине Николаевне о взыскании задолженности по налоговым платежам прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Тамалинский районный суд Пензенской области.

Судья Ю.Л. Паншина

Свернуть
Прочие