Савва Руслан Андреевич

Дело № 2-1690/2024

УИД 33RS0015-01-2024-002806-83

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 ноября 2024 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Е.А. Филинова,

при секретаре судебного заседания О.А. Фиш,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петушки гражданское дело по исковому заявлению Безруковой Ольги Борисовны к Савва Руслану Андреевичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Безрукова О.Б. обратилась с иском к Савва Р.А. о взыскании возмещения расходов на устранение недостатков работ - 378 675 рублей, неосновательного обогащения - 325 937 рублей, компенсации морального вреда - 50 000 рублей, судебных расходов.

В ходе судебного заседания представителем ответчика заявлено ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Представитель истца в судебном заседании не возражала против удовлетворения данного ходатайства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте с...

...воего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Из материалов дела следует, что при подаче иска истцом в качестве адреса места жительства ответчика указано: адрес

Согласно ответу ОМВД России по Петушинскому району, регистрационному досье МВД России, а также копии паспорта ответчика Савва Р.А. регистрации по месту жительства и месту пребывания, в том числе на территории Петушинского района, не имеет.

Из представленного ответчиком суду договора найма жилого помещения от 05.06.2024 следует, что между Михай С.Р. (наймодатель) и Савва Р.А. (наниматель) заключен договор найма жилого помещения по адресу: адрес, сроком на 11 месяцев.

Таким образом, при рассмотрении данного дела выяснилось, что адрес места жительства (пребывания) ответчика не относится к юрисдикции Петушинского районного суда Владимирской области, в связи с чем гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика - в Октябрьский районный суд г. Липецка.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

передать гражданское дело № 2-1690/2024 по иску Безруковой Ольги Борисовны к Савва Руслану Андреевичу о взыскании денежных средств на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Липецка.

Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования настоящего определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 15 дней.

Определение в окончательной форме изготовлено 03.12.2024.

Председательствующий Е.А. Филинов