Савыр Чаяна Ранешовна

№1-284/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 ноября 2016 года г. Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Кандаурова Э.Н.,

при секретаре Шойдак Ч.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Улуг-Хемского района Республики Тыва Даржаа А.А.,

подсудимой Савыр Ч.Р.,

защитника – адвоката Содунам О.А.,

переводчика Конзай-оол Ч.Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Савыр Ч.Р., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Савыр Ч.Р. незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

02 сентября 2016 года, около 13 часов, Савыр Ч.Р. заведомо зная, что приобретение наркотических средств противозаконно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, для собственного употребления, пришла <адрес>, где произрастает дикорастущая конопля. Находясь на вышеуказанном поле, с 13 часов до 17 часов, того же дня Савыр Ч.Р. известным ей способом незаконно приобрела, без цели сбыта, наркотическое средство гашиш, массой 6,71 грамма, что относится к значительному размеру. Далее, Савыр Ч.Р. завернула незаконно приобретенное наркотическое средство гашиш, во фрагмент полимерного материала, и держа в руке собиралась идти домой.

В тот же день, около 17 часов 10 минут, Савыр Ч.Р. находясь на поле, увидела, как к ней подъезжает автомобиль с сотрудниками полиции. С целью скрыть свои преступные деяния, Савыр Ч.Р. попыталась избавиться от незаконно приобретенного ею наркотического средства, путем сброса на землю. Однако ее действия были замечены сотрудниками полиции. В ходе осмотра вышеуказанного места происшествия...

Показать ещё

..., сотрудниками полиции было обнаружено и изъято брошенное Савыр Ч.Р., наркотическое средство гашиш, массой 6,71 грамма, в виде двух спрессованных комков прямоугольной формы. Тем самым, Савыр Ч.Р., 02 сентября 2016 года с 13 до 17 часов незаконно приобрела, без цели сбыта, наркотическое средство гашиш, массой 6,71 грамма в значительном размере.

Подсудимая Савыр Ч.Р. на дознании, в присутствии своего защитника при ознакомлении с материалами уголовного дела в соответствии со ст.217 УПК РФ, согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая Савыр Ч.Р. полностью признала свою вину и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник в суде поддержал ходатайство подсудимой о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель в суде не возражал против заявленного подсудимой ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения.

Суд в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ в судебном заседании удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Тем самым, имеются все предусмотренные ч.1 ст.314 УПК РФ основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, согласно которым обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом вышеизложенного, суд не находит препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Изучив уголовное дело, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Савыр Ч.Р., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Дознание по делу, собирание и закрепление доказательств, осуществлено надлежащими процессуальными лицами и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Действия подсудимой Савыр Ч.Р. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, признав установленным, что Савыр Ч.Р. незаконно, без цели сбыта приобрела наркотическое средство в значительном размере, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

С учетом упорядоченного поведения подсудимой на дознании и в суде, ее психическая полноценность и вменяемость у суда сомнений не вызывает.

Суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой Савыр Ч.Р. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, наличие <данные изъяты>.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

С учетом указанных обстоятельств, поведения подсудимой до и после совершения преступления, ее личности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства совершенного подсудимой преступления, принимая во внимание общественную опасность преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, суд признал справедливым назначить Савыр Ч.Р. наказание без лишения свободы, с назначением наказания в виде штрафа.

Судом установлено, что Савыр Ч.Р. наркотической зависимостью не страдает и в принудительном лечении не нуждается. Таким образом, в отношении нее не подлежит применению статья 82.1 УК РФ об отсрочке отбывания наказания больным наркоманией.

При определении сроков наказания подсудимой Савыр Ч.Р. судом учтены также требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.

Вещественные доказательства: наркотическое средство-гашиш, общей массой 6,51 грамма, смывы с ладоней рук и срезы с ногтевых пластин Савыр Ч.Р., после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи подсудимой Савыр Ч.Р., подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 304, 308, 309 и 316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Савыр Ч.Р. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении Савыр Ч.Р. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство-гашиш, общей массой 6,51 грамма, смывы с ладоней рук и срезы с ногтевых пластин Савыр Ч.Р., после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Отнести за счет средств федерального бюджета процессуальные издержки в виде расходов на вознаграждение защитника по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва с учетом положений ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении его апелляционной жалобы с его участием в суде апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей основной апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Э.Н. Кандауров

Свернуть