logo

Сажина Алсу Наилевна

Дело 5-375/2025

В отношении Сажиной А.Н. рассматривалось судебное дело № 5-375/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Набережночелнинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Хуснуллиным Р.Ф. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сажиной А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-375/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.03.2025
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Набережночелнинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хуснуллин Рамиль Фаритович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
01.04.2025
Стороны по делу
Сажина Алсу Наилевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело ...

УИД ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 апреля 2025 года г. Набережные Челны РТ

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Хуснуллин Р.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Сажиной А.Н., ... ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

... водитель Сажина А.Н., управляя автомобилем «...», государственный регистрационный знак ..., напротив ..., в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), будучи обязанной знать и соблюдать относящиеся к ней требования ПДД РФ, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, допустила грубую невнимательность к дорожной обстановке и обеспечению безопасности дорожного движения, не выбрала безопасную скорость, безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, совершила столкновение с автомобилем «...», государственный регистрационный знак ..., под управлением Хайриевой О.В., .... После чего, автомобиль «...», государственный регистрационный знак ..., по инерции совершил столкновение с автомобилем «...», государственный регистрационный знак ..., под управлением Талипова И.Я., ....

В результате дорожно-транспортного происшествия Хайриева О.В. получила телесные повреждения, причинившие легкой степени вред здоровью.

Допрошенная в судебном заседании Сажина А.Н. вину признала в полном объеме, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверди...

Показать ещё

...ла, в содеянном раскаялась, указав, что дорожно-транспортное происшествие произошло ввиду неосмотрительности. Просила назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая Хайриева О.В. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, показав, что телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, были получены в результате рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия. Также Хайриева О.В. просила назначить Сажиной А.Н. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Участник дорожно-транспортного происшествия Талипов И.Я. в судебном заседании подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 9.10 ПДД РФ установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с пунктом 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Виновность Сажиной А.Н. подтверждается материалами дела, а именно: определением о возбуждении и проведении административного расследования от ... (л.д.1); рапортом сотрудника ГИБДД (л.д.2); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.3); протоколом осмотра места происшествия (л.д.4); схемой ДТП (л.д.5); протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта (л.д.6,7,8); протоколом о задержании транспортного средства (л.д.9); актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и показаниями технического средства «Алкотектор» (л.д.10-15); приложением (л.д.16-17); объяснением Сажиной А.Н. (л.д.18); объяснением Талипова И.Я. (л.д.19); сообщением «03» (л.д.21); объяснением Хайриевой О.В. (л.д.25); видеозаписью (л.д.26); заключением эксперта № ... от ... (л.д.30-33); приложением к заключению эксперта № ... от ... (л.д.34-35); копией карты вызова скорой медицинской помощи № ... (л.д.37-39); протоколом об административном правонарушении от ... (л.д.43); иными материалами дела.

Содеянное Сажиной А.Н. судья квалифицирует по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, которая влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ представляет собой установленную государством меру административной ответственности за совершение противоправного деяния и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Содержанием целей административных наказаний является соблюдение установленного правопорядка и обеспечение правомерного поведения граждан и юридических лиц.

При назначении наказания принимается во внимание личность правонарушителя, причины и условия совершения административного правонарушения, характер его действий после происшествия, степень тяжести полученных потерпевшим телесных повреждений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Таким образом, с учетом обстоятельств совершенного дорожно-транспортного происшествия, личности виновной, её отношения к содеянному, её поведения после совершенного дорожно-транспортного происшествия, степени тяжести полученных потерпевшим повреждений, учитывая влияние наказания на условия жизни виновной, судья считает необходимым назначить Сажиной А.Н. наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения виновной более строгого наказания судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

признать Сажину А.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3750 (трех тысяч семисот пятидесяти) рублей.

Штраф подлежит уплате на имя получателя ..., не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан по адресу: Республика Татарстан, город Набережные Челны, Новый город, дом 40/10А, кабинет 9.

В противном случае принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.

Судья: подпись Р.Ф. Хуснуллин

Свернуть
Прочие