Сажнев Сергей Михайлович
Дело 1-189/2011
В отношении Сажнева С.М. рассматривалось судебное дело № 1-189/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ворошиловском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Ткаченко Г.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 22 апреля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сажневым С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.222 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 21.04.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Ростов-на-Дону «22» апреля 2011 года
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Ткаченко Г.В.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Полуниной И.К.
подсудимого Сажнева С.М.
защитника адвоката Варламова Д.Г., представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Николаевой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Сажнева С.М., ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сажнев С.М. в мае 2010 года в дневное время, находясь в ... нашел, то есть незаконно, без соответствующего разрешения, приобрел патрон калибра. 303 (7,7х56), являющийся боевым припасом к нарезному огнестрельному оружию калибра. 303 (7,7х56), изготовленный заводским способом и для производства выстрела пригодный, который перевез по месту своего жительства по адресу: ..., пр. ... ...-а ..., где его незаконно хранил до 16 февраля 2011 года. 16 февраля 2011 года в период времени с 11 часов 45 минут до 13 часов 55 минут во время проведения осмотра ... - а по ... в ..., по месту жительства Сажнева С.М. сотрудникам милиции в присутствии понятых был обнаружен и изъят патрон калибра. 3-3 /7,7х56/, являющийся боевым припасом к нарезному огнестрельному оружию калибра. 303 /7,7х56/, изготовленный заводским способом и для производства выстрела пригодный, который Сажнев С.М. незаконно, без соответствующего разрешения, приобрел и...
Показать ещё... хранил по месту своего жительства.
Сажнев С.М. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он согласен с предъявленным обвинением. Защитник подсудимого адвокат Варламов Д.Г. разъяснил Сажневу С.М. особый порядок принятия судебного решения в соответствии со ст. 314 УПК РФ, подсудимый Сажнев С.М. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и поддерживает его. В судебном заседании подсудимый Сажнев С.М. вину признал полностью и раскаялся в содеянном.
Государственный обвинитель Полунина И.К. согласна с применением особого порядка принятия судебного решения.
Суд считает, что требования ст. 314 УПК РФ полностью соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый Сажнев С.М. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд считает установленной виновность Сажнева С.М. и квалифицирует его действия по ст. 222 ч. 1 УК РФ – незаконные приобретение, перевозка и хранение боеприпасов.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Сажнева С.М., его состояние здоровья, характеристики, условия жизни его семьи, роль назначаемого наказания на его исправление.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Сажнева С.М. суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном преступлении, совершение преступления впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Сажнева С.М. судом не установлено. С учетом изложенного, смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств, а также конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, ранее не судимого, суд считает необходимым назначить подсудимому Сажневу С.М. наказание в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ, считая его исправление возможным без изоляции от общества.
Вещественные доказательства: демонтированный патрон калибра. 303 (7,7х56) – 1 пуля, 1 гильза, хранящиеся в ДЧ отдела № УВД по ..., подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Сажнева С.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы без штрафа.
Применить к осужденному Сажневу С.М. ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год, обязав его периодически не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в Уголовно Исполнительную Инспекцию по месту жительства и не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Меру пресечения Сажневу С.М. - подписку о невыезде - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: демонтированный патрон калибра. 303 (7,7х56) – 1 пуля, 1 гильза, хранящиеся в ДЧ отдела № УВД по ..., уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции лично либо с использованием систем видеоконференцсвязи.
Председательствующий:
Свернуть