Сажнева Зинаида Васильевна

Дело № 2-2145/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Биробиджан 21 августа 2013 года

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи

Максименко Т.З.,

при секретаре

Моисеенко Н.Г.,

с участием истицы

Сажневой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело иску Сажневой З.В. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Народный кредит» о взыскании суммы по договору вклада, -

УСТАНОВИЛ:

Сажнева З.В. обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Народный кредит» (далее КПКГ «Народный кредит») о взыскании суммы по договору вклада, компенсации морального вреда и судебных расходов. Требование мотивировала тем, что 22.06.2013 между ней и КПКГ «Народный кредит» заключен договор вклада № под <данные изъяты> процентов на срок три месяца на сумму <данные изъяты>. Данный договор она заключила, так как ее уговорили. По истечении срока вклада ей часть денег вернули. Задолженность составила <данные изъяты>. Действия ответчика причинили ей нравственные страдания. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по вкладу, компенсацию морального вреда и расходы по государственной пошлине.

В судебном заседании истица Сажнева З.В. доводы, изложенные в исковом заявлении, подержала в полном объеме. Исковые требования о взыскании суммы вклада в размере <данные изъяты> и расходов по госпошлине в размере <данные изъяты>. От исковых требованиях о взыскании компенсации морального вреда отказалась, о чем к материалам дела приобщено заявление. Пояснила, что она написала заявление по образцу,...

... не знала, что на отношения с кооперативом не распространяется закон о защите прав потребителей.

В судебное заседание представитель ответчика Лаврущев В.А. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен, исковые требования о взыскании в пользу Сажневой З.В.суммы вклада в размере <данные изъяты> и расходов по госпошлине признал в полном объеме, о чем к материалам дела приобщено его заявление. Последствия признания иска ему понятны, о чем он указал в заявлении. В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда просил отказать.

Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска представителем ответчика Лаврущевым В.А., так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, и считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании истица Сажнева З.В. обратилась в суд с заявлением об отказе от иска КПКГ «Народный кредит» в части исковых требований о взыскании компенсации морального вреда.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Судом представителю истца разъяснены последствия и порядок отказа от иска.

Отказ от иска истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа Сажневой З.В. от иска к КПКГ «Народный кредит» в части исковых требований о взыскании компенсации морального вреда и прекращения производства по делу в данной части.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев.

При подаче иска истица оплатила государственную пошлину в размере <данные изъяты> (платежное поручение от 31.07.2013 №, квитанция от 12.08.2013)

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истицы подлежат судебные расходы оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 807 –810, 322, 361-363 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

Исковые Сажневой З.В. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Народный кредит» о взыскании суммы по договору вклада удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Народный кредит» в пользу Сажневой З.В. сумму вклада в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.

Производство по делу по иску Сажневой З.В. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Народный кредит» о взыскании компенсации морального вреда – прекратить.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд.

Судья подпись Т.З. Максименко

Копия верна:

Судья Т.З. Максименко

Дело № 2-3168/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Биробиджан 10 декабря 2013 года

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи

Максименко Т.З.,

при секретаре

Моисеенко Н.Г.,

с участием истицы

Сажневой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело иску Сажневой З.В. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Народный кредит» о взыскании денежных средств и процентов по договорам вклада, -

УСТАНОВИЛ:

Сажнева З.В. обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Народный кредит» (далее КПКГ «Народный кредит») о взыскании денежных средств и процентов по договорам вклада и судебных расходов. Требование мотивировала тем, что 24.09.2012 между ней и КПКГ «Народный кредит» заключен договор вклада № под <данные изъяты> процентов на срок 12 месяцев на сумму <данные изъяты>. 24.10.2013 срок договора истек, но ответчик ей сумма вклада с процентами не возвращает. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по вкладу в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истица Сажнева З.В. доводы, изложенные в исковом заявлении, подержала в полном объеме. Исковые требования о взыскании суммы вклада в размере <данные изъяты>, процентов, а также судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что она по договору вклада от 24.09.2012 № передала ответчику личные сбережения в сумме <данные изъяты> с начислением <данные изъяты> процентов годовых на срок 12 месяцев. 24.10.2013 срок договора истек, она обратилась в КПКГ «Народный кредит» с заявлен...

...ием о выдаче кредита, заявление у нее приняли, расписаться в получении заявления отказались. По настоящее время денежные средства ей не возвращены. В связи с предоставлением ей ответчиком расчета по начисленным процентам, просила суд взыскать проценты по договору в размере <данные изъяты>.

Представитель ответчика КПКГ «Народный кредит» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С учетом мнения истицы Сажневой З.В., суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав пояснения истицы Сажневой З.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 190-ФЗ от 18.07.2009 года «О кредитной кооперации» (далее Закон) кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании:

1) договоров займа, заключаемых с юридическими лицами;

2) договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений (ст. 4, 30 Закона).

В судебном заседании установлено, что между КПКГ «Народный кредит» и истицей заключен договор № от 24.09.2012 года о передаче личных сбережений члена КПКГ в КПКГ «Народный кредит» на условиях срочного сберегательного вклада в сумме <данные изъяты> на срок 12 месяцев.

В соответствии с договором Сажнева З.В. передала в КПКГ «Народный кредит» 24.09.2012 сумму <данные изъяты>, что подтверждается лицевым счетом № (книжка).

Согласно ч. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Из п. 2.11. договора от 24.09.2012 № следует, что КПКГ «Народный кредит» обязуется вернуть вкладчику его личные сбережения вместе с целевыми компенсационными выплатами, полученными в результате использования его средств.

При изъятии вкладчиком всей суммы вклада с начисленными целевыми компенсационными выплаты договор считается расторгнутым (п. 5.2 договора от 24.09.2012 №).

Согласно п. 2.8 договора при разовом снятии вкладчиком суммы более 100 000 рублей он обязан письменно уведомить об этом КПКГ за 30 банковских дней.

В судебном заседании истица суду пояснила, что она 02.07.2013 обратилась с заявлениями к ответчику о выплате денежных средств, однако денежные средства ей не возвращены. В связи с тем, что ответчик перестал производить выплаты по договорам, она обратилась с заявлением о снятии средств до истечения срока договора. В подтверждение своих доводов, предоставила копию заявления от 02.07.2013.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что исковые требования Сажневой З.В. подлежат удовлетворению.

На момент рассмотрения дела, срок действия договора от 24.09.2012 № истек, 24.10.2013.

Истица передала ответчику по договору от 24.09.2012 № денежные средства в сумме <данные изъяты> на условиях срочного сберегательного вклада на срок 12 месяцев из расчета 13 процентов годовых.

Размер процентов, согласно расчету ответчика, за период с 24.09.2012 по 24.09.2013 составил <данные изъяты>.

Таким образом с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию денежные средства: по договору 24.09.2012 № – сумма вклада <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, всего подлежит взысканию <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - уплачивается в следующем размере: 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

Таким образом, размер подлежащей уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям составит <данные изъяты>.

Согласно платежному поручению от 19.11.2013 истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Определением суда истице предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истицы государственная пошлина в размере <данные изъяты>, в доход местного бюджета – <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 309, 450 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сажневой З.В. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Народный кредит» о взыскании денежных средств и процентов по договору вклада, удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Народный кредит» в пользу Сажневой З.В. денежные средства по договору вклада в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Народный кредит» в доход бюджета муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд.

Судья Т.З. Максименко