Сазикова Анна Петровна
Дело 2-39/2020 ~ М-36/2020
В отношении Сазиковой А.П. рассматривалось судебное дело № 2-39/2020 ~ М-36/2020, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Вознесенском районном суде в Нижегородской области РФ судьей Пахуновым И.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сазиковой А.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сазиковой А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.<адрес> 17 июня 2020г.
Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Пахунова И.И.,
с участием истца Сазиковой А.П., представителя Сазиковой А.П. – адвоката Тимонина А.А., представителя ответчика Государственного казенного учреждения Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Вознесенского района» Лукьяновой М.В.,
при секретаре Даньшиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к Государственному казенному учреждению Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Вознесенского района» о признании права на звание ветеран Великой Отечественной войны – «Труженик тыла»,
У С Т А Н О В И Л:
Сазикова А.П. обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Вознесенского района» о признании права на звание ветеран Великой Отечественной войны – «Труженик тыла».
В обосновании исковых требований указано:
ДД.ММ.ГГГГ она, ФИО, обратилась к ответчику - государственному казенному учреждению Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Вознесенского района» Министерства социальной политики Нижегородской области с заявлением о присвоении статуса ветерана Великой Отечественной войны - «Труженик тыла».
Письмом от 04.02.2020 года № 72 ответчик отказал ей в присвоении статуса «труженик тыла» по причине отсутствия у нее в имеющейся базе данных «Соцпомощь» сведений о наличии требуемого 6-ти месячного стаж...
Показать ещё...а работы в тылу во время Великой Отечественной войны.
С вышеназванным отказом ответчика она не согласна, считаю его незаконным и необоснованным.
Согласно данных Сектора по архивным вопросам администрации Вознесенского муниципального района Нижегородекой области, указывает Сазикова А.П., в архивных документах по личному составу колхоза «Завет Ильича» <адрес> за 1941-1945 г. г. в имеющихся документах, она не значится, но документы по личному составу колхоза сохранены частично, не полностью, и в связи с этим она вынуждена обратиться в суд.
Сазикова А.П. указывает, что ей неизвестно почему в базу данных ответчика «Соцпомощь» (данные базы пенсионного фонда) внесена информация лишь о том, что стаж ее работы в колхозе в период Великой Отечественной войны с ДД.ММ.ГГГГ по 09.05.1945г. Указанная информация по мнению истца неполная.
Сазикова А.П. указывает, что она родилась в многодетной семье в <адрес>. У родителей было 7 детей. Она была старшим ребенком в семье. ДД.ММ.ГГГГ она пошла в первый класс Бахтызинской школы. В период Великой Отечественной войны 1941-1945 г.г. она проживала в <адрес>. В годы войны родителям было тяжело их содержать и поэтому закончив четыре класса Бахтызинской школы в июне 1943 года она пошла работать в колхоз «Завет Ильича» <адрес>. Так как она была несовершеннолетним ребенком, то трудовая книжка в колхозе поначалу на нее не оформлялась. В этот период времени в колхозе, указывает Сазикова А.П., она работала без трудовой книжки. Факт того что она работала в колхозе «Завет Ильича» <адрес> во время войны, в период с июня 1943 по ДД.ММ.ГГГГ год может быть подтвержден свидетелями.
В колхозе «Завет Ильича» <адрес> также указывает Сазикова А.П. она проработала фактически до своего выхода на пенсию в 1988 году. За долголетний и добросовестный труд от имени Президиума Верховного Совета СССР решением исполкома <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ награждена медалью «Ветеран труда».
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 7 Конституции РФ, ст. 12 ГК РФ, ст. 24, 28, 131,132 ГПК РФ просит суд:
Признать за истцом, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, право на включение в стаж работы в тылу во время Великой Отечественной войны период её работы в колхозе «Завет Ильича» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за истцом, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, право на получение звания ветеран Великой Отечественной войны - «Труженик тыла».
Обязать Государственное казенное учреждение <адрес> «Управление социальной защиты населения <адрес>» Министерства социальной политики <адрес> присвоить ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения звание ветерана Великой Отечественной войны - «Труженик тыла», выдав ей соответствующее удостоверение.
В судебном заседании истец Сазикова А.П. и ее представитель адвокат Тимонин А.А. исковые требования Сазиковой А.П. поддержали в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в нем. Кроме того Сазикова А.П. пояснила, что признание ее ветераном Великой Отечественной войны - «Труженником тыла», ей необходимо для получения объявленной материальной помощи.
Представитель ответчика Лукьянова М.В. исковые требования Сазиковой А.П. не признала, указав, что отсутствуют законные основания для удовлетворения заявленных исковых требований.
Из опроса в судебном заседании в качестве свидетеля Блинохватовой М.Е. следует, что она знает истца Сазикову А.П., учились с ней в параллельных классах. В период времени во время Великой Отечественной войны она, как и Сазикова А.П. помогали своим родителям, работающим в колхозе.
Опросив стороны, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Указом Президента Российской Федерации от 07.02.2020 N 100 предусмотрено осуществление единовременной выплаты некоторым категориям граждан Российской Федерации в связи с 75-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов.
Так, подпунктом "б" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 07.02.2020 N 100 поручено произвести единовременную выплату в размере 50 000 рублей ветеранам Великой Отечественной войны из числа лиц, проработавших в тылу в период с 22 июня 1941 года по 9 мая 1945 года не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР, и лиц, награжденных орденами или медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны, а также бывшим совершеннолетним узникам нацистских концлагерей, тюрем и гетто.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.03.2020 N 241 "Об осуществлении единовременной выплаты некоторым категориям граждан Российской Федерации в связи с 75-й годовщиной победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" утверждены правила осуществления указанной единовременной выплаты, определяющие порядок и условия ее осуществления.
Согласно сведений Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> следует, что кроме документально подтвержденного страхового стажа Сазиковой А.П., страховой (трудовой) стаж ей также устанавливался на основании «Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР», утвержденного Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1981 № 190, т.е на основании свидетельских показаний.
Согласно представленных в материалах дела документов следует, что истец, Сазикова А.П. ДД.ММ.ГГГГг. обращалась в органы Пенсионного фонда за подтверждением своего трудового стажа. В заявлении ДД.ММ.ГГГГг. Сазикова А.П. указала, что она начала свою трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Заветы Ленина». Данный факт трудовой деятельности Сазиковой А.П. был подтвержден двумя свидетелями, и утвержден органами Пенсионного фонда.
Согласно п. 4 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах», к ветеранам Великой Отечественной войны относятся: лица, проработавшие в тылу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР; лица, награжденные орденами или медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны.
В соответствии с п. 2.10 Инструкции о порядке и условиях реализации прав и льгот ветеранов Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, иных категории граждан, установленных Федеральным законом «О ветеранах», утвержденной постановлением Минтруда России от 11.10.2000 г. №69, установлено, что основанием для выдачи труженикам тыла удостоверения ветерана Великой Отечественной войны являются трудовые книжки, справки архивных учреждений и организаций, подтверждающие факт работы в тылу в период Великой Отечественной войны не менее шести месяцев.
Судом установлено, что у истца не имеется необходимого трудового стажа за указанный период времени, поэтому право на получение звания ветеран Великой Отечественной войны - «Труженик тыла», у нее отсутствует.
Для получения истцом единовременной выплаты в связи с 75-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов, необходимо не менее 6 месяцев. Необходимого трудового стажа у Сазиковой А.П. за указанный период времени не имеется, из чего следует, что в заявленных требованиях Сазиковой А.П. следует отказать.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В исковых требованиях ФИО – отказать.
Решение после его составления в окончательной форме, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца через Вознесенский районный суд Нижегородской области.
Судья Пахунов И.И.
СвернутьДело 2-1144/2012 ~ М-1050/2012
В отношении Сазиковой А.П. рассматривалось судебное дело № 2-1144/2012 ~ М-1050/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Куртамышском районном суде Курганской области в Курганской области РФ судьей Дзюбой Н.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сазиковой А.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сазиковой А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик