Сазоненко Михаил Валерьевич
Дело 2-285/2017 ~ М-169/2017
В отношении Сазоненко М.В. рассматривалось судебное дело № 2-285/2017 ~ М-169/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Гиагинском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Тлевцежевым А.Ш. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сазоненко М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сазоненко М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные иски из договора аренды имущества
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
К делу №2-285/17 г.
Определение
о прекращении производства по делу
10.04.2017 ст. Гиагинская
Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего - судьи Тлевцежева А.Ш.
при секретаре - Трегубовой А.З.,
с участием представителя истца Администрации муниципального образования «<адрес>» – ФИО4 (по доверенности),
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Администрации муниципального образования «<адрес>» к Сазоненко М.В. о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды земельного участка,
Установил:
Администрация МО «<адрес>» обратилась в суд с названным иском, в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка № от 06.03.2008г. в размере <данные изъяты>.; расторгнуть договор аренды земельного участка земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, находящийся в границах бывшего <данные изъяты>
В судебном заседании от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований по делу в связи с урегулированием возникшего спора.
Ответчик Сазоненко М.В. извещенный о месте и времени судебного разбирательства в суд не явился.
Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заявление истца об отказе заявление истца об отказе от исковых требований, суд полагает заявление истца по следующим основани...
Показать ещё...ям.
На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска, а именно то, что в случае принятия судом отказа от иска производство по делу подлежит прекращению, при этом в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца понятны, о чем прямо указано в заявлении.
Как пояснил представитель истца в судебном заседании, вопрос по иску урегулирован с ответчиком в добровольном порядке.
Отказ от искового заявления не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд принимает от истца отказ от искового заявления, и полагает необходимым прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Производство по гражданскому делу № г., по исковому заявлению Администрации муниципального образования «<адрес>» к Сазоненко М.В. о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды земельного участка – прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Гиагинский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий: подпись
Свернуть