logo

Сбейх Яхъя Хадледович

Дело 5-1676/2024

В отношении Сбейха Я.Х. рассматривалось судебное дело № 5-1676/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Галаховой И.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сбейхом Я.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1676/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.12.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Центральный районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Галахова Ирина Витальевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
18.12.2024
Стороны по делу
Сбейх Яхъя Хадледович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-1676/2024

УИД: 34RS0008-01-2024-013374-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Волгоград 18 декабря 2024 года

Судья Центрального районного суда г.Волгограда Галахова И.В., (г. Волгоград, ул. 13-ая Гвардейская, д. 12А) рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Сбейха Яхъя Хадледовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ... ..., гражданина РФ, студента 2 курса факультета транспортных и инженерных систем и техносферной безопасности Волгоградского государственного технического университета, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ... (паспорт №... №..., выдан ДД.ММ.ГГГГ), по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

С участием: Сбейх Я.Х., защитника Плохова А.В.

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Волгограда поступил административный материал в отношении Сбейха Я.Х. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, 17.12.2024 в 13 час. 21 мин. в Центральном районе г.Волгограда на остановке общественного траснпорта «Площадь Ленина» Сбейх Я.Х. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, не исполнил законное требование сотрудника полиции, а именно назвать свои установочные данные в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании Сбейх Я.Х. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что произошло недоразумение по вопросу оплаты проезда, прикладывая карту к валидатору он не убедился в списании денежных средств за проезд. На остановке площадь Ленина сотрудн...

Показать ещё

...ик полиции предложил ему назвать свои данные или проехать в полицию, он предпочел разбирательство в отделе полиции.

Защитник Плохов А.В. в судебном заседании полагал, что состав правонарушения ответствует.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, защитника, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективную сторону части 1 статьи 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Сбейха Я.Х. подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении АВ-34 №... от 17.12.2024 г., рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей Качановой А.Ю., Мацкова Р.В. от 17.12.2024, иными материалами дела.

Вопреки доводам защитника в действиях Сбейха Я.Х. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, он сам в судебном заседании не отрицал, что не назвал свои установочные данные по требованию сотрудника полиции.

Приведенные доказательства судья признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в связи с чем, не доверять обстоятельствам, изложенным в них, у суда оснований не имеется.

Таким образом, судья приходит к выводу, что вина Сбейха Я.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в судебном заседании нашла свое подтверждение.

При назначении административного наказания Сбейху Я.Х. судья в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность не установлено.

Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, судья приходит к выводу о необходимости назначения Сбейху Я.Х. наказания в виде административного ареста в соответствии с положениями ст.3.9 КоАП РФ, поскольку иной вид наказания не будет в полной мере соответствовать требованиям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сбейха Яхъя Хадледовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ... ... гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 15 час. 30 мин. 17 декабря 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Галахова И.В.

Свернуть
Прочие