Счастный Олег Иванович

31RS0021-01-2021-000329-30 2-274/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года г. Старый Оскол

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Полежаевой Ю.В.,

при секретаре Осокиной Е.Ф.,

в отсутствие надлежащим образом извещенных представителя истца АО «Россельхозбанк», ответчика Счастного О.И., просивших о рассмотрении дела без их участия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала к Счастному Олегу Ивановичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Счастным О.И. заключено соглашение о кредитовании счета №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитный лимит в размере 1000000,00 руб., с условием возврата денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 26,9 годовых.

В связи с неисполнением заемщиком принятых на себя обязательств, АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала инициировало обращение в суд с данным иском, в котором просило расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ соглашение о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать со Счастного О.И. задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1093304,60 руб., расходы по уплате государственно пошлины - 19666,52 руб.

Стороны своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания путем направления регистрируемого почтового отправления в адрес Банка и вручения судебной повес...

...тки ответчику; просили о рассмотрении дела без их участия.

Счастный О.И. на подготовке заявил о признании иска в полном объеме.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения лиц, неявившихся в судебное заседание, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом предоставлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие нарушение Счастным О.И. взятых обязательств по возврату кредита.

Соглашение о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ заключено между АО «Россельхозбанк» и Счастным О.И. в письменном виде с соблюдением требований ст.ст.434, 820 ГК РФ, содержит все необходимые существенные условия: о сумме кредита 1000000,00 руб., процентной ставке за пользование кредитом 26,9 % годовых и сроке до ДД.ММ.ГГГГ, порядке погашения задолженности и ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком и кредитором обязательств по договору.

Банк исполнил обязательства по кредитному соглашению, что не оспорено ответчиком и следует из выписки по счету.

Заемщик нарушил сроки погашения кредита и процентов, неоднократно допустив просрочку исполнения обязательств по кредиту, что подтверждается вышеупомянутой выпиской по счету, из которой судом установлено, что последний раз заемщик производил погашение кредита в октябре 2020 года.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов в случае полного или частичного неисполнения обязательств по кредитному договору.

Согласно представленному суду расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1093304,60 руб., из которых: основной долг – 933637,72 руб., проценты – 143962,29 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов – 15704,59 руб.

Расчет обоснован математически, является правильным и не оспаривался ответчиком.

Суду представлено требование, адресованное заемщику, в котором банк просит ответчика произвести погашение кредита и уплатить начисленные проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные договором не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок и до настоящего времени образовавшаяся задолженность по соглашению о кредитовании ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование о взыскании задолженности по кредитному договору с заемщика подлежит удовлетворению в заявленном размере на основании ст.ст.361, 363 ГК РФ.

В силу ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что в течение длительного времени ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ, в силу ч.2 ст. 450 ГК РФ, суд усматривает наличие оснований для его расторжения с ДД.ММ.ГГГГ.

Досудебный порядок урегулирования спора соблюден, что подтверждается ранее упомянутым досудебным требованием о погашении задолженности.

В силу действующего законодательства (ст.9 ГК РФ, ст.ст.12, 55, 56 ГПК РФ) лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий уклонения от состязательности (непредставление доказательств, неявка в судебное заседание), поскольку это может повлечь принятие решения только по доказательствам, представленным другими лицами.

В письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, адресованном суду, Счастный О.И. признал иск в полном объеме, что является самостоятельным и достаточным основанием для удовлетворения исковых требований в силу ч. 3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают исковые требования.

Суд полагает принять признание иска, учитывая отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о том, что оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

С учетом исследованных доказательств, в соответствии со ст. 809-811, 819 ГК РФ, требование АО «Россельхозбанк» о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, а также уплаты неустойки, расторжении кредитного договора суд признает законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положением ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19666,52 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала к Счастному Олегу Ивановичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ соглашение о кредитовании счета №, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Счастным Олегом Ивановичем.

Взыскать с Счастного Олега Ивановича в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1093304 рубля 60 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19666 рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.В. Полежаева

Решение в окончательной форме принято 17.06.2021.

31RS0021-01-2021-000419-41 2-310/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2021 года г. Старый Оскол

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Полежаевой Ю.В.,

при секретаре Осокиной Е.Ф.,

в отсутствие надлежащим образом извещенных представителя истца АО «Россельхозбанк», ответчика Счастного О.И., признавшего иск, просивших о рассмотрении дела без их участия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала к Счастному Олегу Ивановичу о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Счастным О.И. заключено соглашение о кредитовании счета №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитный лимит в размере 750000,00 руб., с условием возврата денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 13,50 годовых, ежемесячно 20 числа. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату долга, в связи с этим образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 572946,36 руб., из них: по основному долгу - 526162,38 руб., процентам за пользование кредитом – 39517,37 руб., неустойке за несвоевременную уплату основного долга и процентов – 7266,61 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Счастным О.И. заключено соглашение о кредитовании счета №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитный лимит в размере 750000,00 руб., с условием возврата денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 13,50 годовых, ежемесячно 20 числа. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик не исполняет надлежащим образом приня...

...тые на себя обязательства по возврату долга, в связи с этим образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 572946,36 руб., из них: по основному долгу - 526162,38 руб., процентам за пользование кредитом – 39517,37 руб., неустойке за несвоевременную уплату основного долга и процентов – 7266,61 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Счастным О.И. заключено соглашение о кредитовании счета №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитный лимит в размере 750000,00 руб., с условием возврата денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 13,25 годовых, ежемесячно 20 числа. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату долга, в связи с этим образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 677193,33 руб., из них: по основному долгу – 623691,50 руб., процентам за пользование кредитом – 45961,17 руб., неустойке за несвоевременную уплату основного долга и процентов – 7540,66 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Счастным О.И. заключено соглашение о кредитовании счета №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитный лимит в размере 750000,00 руб., с условием возврата денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 13,25 годовых, ежемесячно 20 числа. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату долга, в связи с этим образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 677193,33 руб., из них: по основному долгу – 623691,50 руб., процентам за пользование кредитом – 45961,17 руб., неустойке за несвоевременную уплату основного долга и процентов – 7540,66 руб.

В связи с неисполнением заемщиком принятых на себя обязательств, АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала инициировало обращение в суд с данным иском, в котором просило взыскать со Счастного О.И. задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 572946,36 руб., по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 572946,36 руб., по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 677193,33 руб., по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 677193,33 руб., расходы по уплате государственно пошлины в размере 20701,40 руб., всего – 2520980,78 руб.

Стороны своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания путем направления регистрируемого почтового отправления в адрес Банка и вручения судебной повестки ответчику; просили о рассмотрении дела без их участия.

Счастный О.И. на подготовке заявил о признании иска в полном объеме.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения лиц, неявившихся в судебное заседание, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом предоставлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие нарушение Счастным О.И. взятых обязательств по возврату кредитов.

Как установлено судом, следует из материалов дела и не оспорено сторонами, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Счастным О.И. заключено соглашение о кредитовании счета №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитный лимит в размере 750000,00 руб., с условием возврата денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 13,50 годовых, ежемесячно 20 числа.

Выписка по счету свидетельствует о том, что с ДД.ММ.ГГГГ заемщик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату долга, в связи с этим образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 572946,36 руб., из них: по основному долгу - 526162,38 руб., процентам за пользование кредитом – 39517,37 руб., неустойке за несвоевременную уплату основного долга и процентов – 7266,61 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Счастным О.И. заключено соглашение о кредитовании счета №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитный лимит в размере 750000,00 руб., с условием возврата денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 13,50 годовых, ежемесячно 20 числа.

Выписка по счету свидетельствует о том, что с ДД.ММ.ГГГГ заемщик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату долга, в связи с этим образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 572946,36 руб., из них: по основному долгу - 526162,38 руб., процентам за пользование кредитом – 39517,37 руб., неустойке за несвоевременную уплату основного долга и процентов – 7266,61 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Счастным О.И. заключено соглашение о кредитовании счета №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитный лимит в размере 750000,00 руб., с условием возврата денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 13,25 годовых, ежемесячно 20 числа.

Выписка по счету свидетельствует о том, что с ДД.ММ.ГГГГ заемщик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату долга, в связи с этим образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 677193,33 руб., из них: по основному долгу – 623691,50 руб., процентам за пользование кредитом – 45961,17 руб., неустойке за несвоевременную уплату основного долга и процентов – 7540,66 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Счастным О.И. заключено соглашение о кредитовании счета №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитный лимит в размере 750000,00 руб., с условием возврата денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 13,25 годовых, ежемесячно 20 числа.

Выписка по счету свидетельствует о том, что с ДД.ММ.ГГГГ заемщик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату долга, в связи с этим образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 677193,33 руб., из них: по основному долгу – 623691,50 руб., процентам за пользование кредитом – 45961,17 руб., неустойке за несвоевременную уплату основного долга и процентов – 7540,66 руб.

Соглашения о кредитовании заключены между АО «Россельхозбанк» и Счастным О.И. в письменном виде с соблюдением требований ст.ст.434, 820 ГК РФ, содержат все необходимые существенные условия: о суммах кредитов, процентной ставке за пользование ими и сроках, а также порядке погашения задолженности и ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком и кредитором обязательств по договорам.

Банк исполнил обязательства по кредитным соглашениям, что не оспорено ответчиком и следует из выписок по счету.

Заемщик нарушил сроки погашения кредита и процентов, неоднократно допустив просрочку исполнения обязательств по кредиту, что подтверждается вышеупомянутыми выписками по счету, из которых судом установлено, что последний раз заемщик производил погашение кредита в октябре 2020 года.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов в случае полного или частичного неисполнения обязательств по кредитному договору.

Представленные расчеты задолженности по соглашениям обоснованы математически, являются правильными и не оспаривались ответчиком.

Суду представлены требования, адресованные заемщику, в котором банк просит ответчика произвести погашение кредита и уплатить начисленные проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные договором не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок и до настоящего времени образовавшаяся задолженность по соглашениям о кредитовании ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

В письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, адресованном суду, Счастный О.И. признал иск в полном объеме, что является самостоятельным и достаточным основанием для удовлетворения исковых требований в силу ч. 3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают исковые требования.

Суд полагает принять признание иска, учитывая отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о том, что оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование о взыскании задолженности по соглашениям с заемщика подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с положением ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20701,40 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала к Счастному Олегу Ивановичу о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить.

Взыскать со Счастного Олега Ивановича в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 572946,36 руб., по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 572946,36 руб., по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 677193,33 руб., по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 677193,33 руб., расходы по уплате государственно пошлины в размере 20701,40 руб., всего 2520980,78 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.В. Полежаева

Решение в окончательной форме принято 30.07.2021.

31RS0021-01-2021-000449-48 2-325/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года г. Старый Оскол

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Полежаевой Ю.В.,

при секретаре Осокиной Е.Ф.,

в отсутствие надлежащим образом извещенных представителя истца АО «Россельхозбанк», ответчика Счастного О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала к Счастному Олегу Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Счастным О.И. заключено соглашение о кредитовании счета №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитный лимит в размере 1000000,00 руб., с условием возврата денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 26,9 годовых.

В связи с неисполнением заемщиком принятых на себя обязательств, АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала инициировало обращение в суд с данным иском, в котором просило взыскать со Счастного О.И. задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1148701,87 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 13943,51 руб.

Стороны своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания путем направления регистрируемого почтового отправления в адрес Банка и вручения судебной повестки ответчику; истец просил о рассмотрении дела без его участия.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения лиц, неявившихся в судебное заседание, руковод...

...ствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом предоставлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие нарушение Счастным О.И. обязательств по возврату кредита.

Соглашение о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ заключено между АО «Россельхозбанк» и Счастным О.И. в письменном виде с соблюдением требований ст.ст.434, 820 ГК РФ, содержит все необходимые существенные условия: о сумме кредита 1000000,00 руб., процентной ставке за пользование кредитом 26,9 % годовых и сроке до ДД.ММ.ГГГГ, порядке погашения задолженности и ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком и кредитором обязательств по договору.

Банк исполнил обязательства по кредитному соглашению, что не оспорено ответчиком и следует из выписки по счету.

Заемщик нарушил сроки погашения кредита и процентов, неоднократно допустив просрочку исполнения обязательств по кредиту, что подтверждается вышеупомянутой выпиской по счету, из которой судом установлено, что последний раз заемщик производил погашение кредита в октябре 2020 года.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов в случае полного или частичного неисполнения обязательств по кредитному договору.

Согласно представленному суду расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1148701,87 руб., из которых: основной долг – 916473,88 руб., проценты – 57115,96 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов – 175112,03 руб.

Расчет обоснован математически, является правильным и не оспаривался ответчиком.

Обязательный досудебный порядок урегулирования спора договором не предусмотрен.

В установленный срок и до настоящего времени образовавшаяся задолженность по соглашению о кредитовании ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают исковые требования.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование о взыскании задолженности по кредитному договору с заемщика подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с положением ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13943,51 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала к Счастному Олегу Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Счастного Олега Ивановича в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 25.05.2021 в размере 1148701,87 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 13943,51 руб., всего 1162645,38 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.В. Полежаева

Решение в окончательной форме принято 30.07.2021.