Сечкин Александр Николаевич

57RS0022-01-2021-001023-48 Производство №5-1099/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 апреля 2021 г. город Орёл

Судья Заводского районного суда города Орла Кальная Е.Г., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сечкина Александра Николаевича, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен) (информация скрыта), ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

22.02.2021 года в 11 часов 00 минут гражданин Сечкин А.Н., находился на объекте розничной торговли на территории Центрального рынка г. Орла по адресу: г.Орел, ул. Черкасская, 13, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, в период повышенной готовности, введённый в Орловской области с 19.03.2020 года Постановлением правительства Орловской области от 19.03.2020 года №155, в связи с возникновением рисками распространения на территории Орловской области новой коронавирусной инфекции, нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности в части неисполнения обязанности по использованию при нахождении на объекте розничной торговли, средств индивидуальной защиты органов дыхания – маски, респиратора и иных средств защиты, возложенной п.5 раздела 1 приложения №2 к Указу Губернатора Орловской области от 03.04.2020 года №156.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Сечкина А.Н. дела об администрат...

...ивном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Сечкин А.Н. представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал, просил назначить наказание в виде предупреждения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В 2020 году на территории Российской Федерации произошло распространение новой коронавирусной инфекции, в связи с чем, Постановлением Правительства Орловской области от 19 марта 2020 года №155 в Орловской области с 19 марта 2020 года был введен режим повышенной готовности.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21.12.1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера).

Подпунктом «а2» пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» предусмотрено, что Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2020 года №417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (далее – Правила №417).

Согласно подпункту «б» пункта 3 Правил №417 при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица).

В силу подпунктов «в», «г» пункта 4 Правил №417 при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается: осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

В соответствии с подпунктами «а», «у», «ф» пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации: принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера; устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «м» настоящего пункта; с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» статьи 10 настоящего Федерального закона, могут устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «а.1» статьи 10 настоящего Федерального закона.

Постановлением Правительства Орловской области от 19 марта 2020 года №155 «О мерах по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) (далее – Постановление №155) на территории Орловской области» на территории Орловской области с 19 марта 2020 года введен режим повышенной готовности.

Пунктом 9 Постановления №155 установлено, что обязательными для исполнения гражданами и организациями правилами поведения при введении режима повышенной готовности являются правила поведения (требования, ограничения), предусмотренные настоящим постановлением, указом Губернатора Орловской области от 3 апреля 2020 года №156 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Орловской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» и иными нормативными правовыми актами Орловской области, предусматривающими обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности.

Указом Губернатора Орловской области от 3 апреля 2020 года №156 введены Меры по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Орловской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (вместе с «Особым порядком передвижения на территории Орловской области лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки») (далее – Указ №156).

В соответствии с пунктом 5 Указа №156 граждане обязаны при входе и нахождении в общественном транспорте, легковом такси, на объектах розничной торговли, рынках и ярмарках, объектах предоставления услуг, в медицинских организациях, иных организациях и на предприятиях всех форм собственности и в иных местах массового пребывания людей использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, экраны для лица или иные средства защиты органов дыхания), закрывающие рот и нос и обеспечивающие минимизацию промежутков между лицом и средством индивидуальной защиты органов дыхания, а также соблюдать нормы санитарно-эпидемиологической безопасности. Гражданам разрешается не использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, экраны для лица или иные средства защиты) на предприятиях общественного питания во время приема пищи.

Гражданам рекомендуется использовать перчатки в общественном транспорте, на объектах розничной торговли, рынках и ярмарках, объектах предоставления услуг, в медицинских организациях.

Статья 20.6.1 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Факт совершения указанного правонарушения и вина Сечкина А.Н. в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №57ОР №879940/1337 от 22.02.2021;

- рапортом командира отделения 2 роты ОБППСП УМВД России по г.Орлу;

- фотоматериалом.

Таким образом, судья приходит к выводу, что действия Сечкина А.Н. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, так как он не выполнил правила поведения, а именно находился на объекте розничной торговли без средств индивидуальной защиты органов дыхания - маски, в период введения режима повышенной готовности.

Имеющиеся в деле доказательства установлены объективно, достаточны для рассмотрения дела об административном правонарушении и подтверждают нарушение вышеизложенных положений закона Сечкиным А.Н.

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность Сечкина А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить Сечкину А.Н. административное наказание в виде предупреждения в пределах санкции ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному, и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Сечкина Александра Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г.Орла в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Е.Г. Кальная

№4/17-58/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Трубчевск 23 сентября 2014 г.

Трубчевский районный суд Брянской области

в составе:

председательствующего, судьи Булахова Н.П.,

при секретаре Кондратьевой В.А.,

с участием помощника прокурора Трубчевского района Бирюкова Г.В.,

представитель филиала по Трубчевскому району

ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Нестеровой Е.Н.,

осужденного Сечкина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по представлению начальника филиала по Трубчевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области о продлении испытательного срока и дополнении ранее возложенных судом обязанностей в отношении:

Сечкина А.Н., <данные изъяты> осужденного Жуковским районным судом 22 апреля 2014 г. по ст. 30 ч. 3 -ст. 228.1 ч. 3 п. «а, б» УК РФ к 2 г. лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 г.,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Жуковского районного суда Брянской области от 22 апреля 2014 г. Сечкин А.Н. был осужден по ст. 30 ч. 3 -ст. 228.1 ч. 3 п. «а, б» УК РФ к 2 г. лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 г.

Суд обязал осужденного в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, без уведомления органа, ведающего его исправлением и периодически являться в специализированный государственный орган, осуществляющий его исправление.

Начальник филиала УИИ Нестерова Е.Н. обратилась в суд с представлением о продлении осужденному Сечкину А.Н. испытательного срока на 1 месяц и дополнении ранее возложенных обязанностей - не менять постоянного места учебы, так как в течение испытательного срока осужденный Сечкин А.Н. 26.04.2014 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ. 20 мая 2014 г. Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их ...

...прав администрации Трубчевского района Сечкину А.Н. было объявлено устное замечание, от административной ответственности он был освобождён в связи с малозначительностью совершённого деяния, а производство по делу прекращено. 18 августа 2014 г. осужденный не явился на регистрацию в УИИ.

20 августа 2014 г. осужденному было вынесено официальное предупреждение об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного судом, а также ему были разъяснены последствия повторного совершения административного правонарушения и не явки на регистрацию.

В судебном заседании начальник УИИ - Нестерова Е.Н. поддержала доводы, изложенные в представлении.

Осужденный Сечкин А.Н. в судебном заседании подтвердил факт совершения им административного правонарушения и своей неявки 18 августа 2014 г. на регистрацию в УИИ, и пояснил, что он действительно в общественном месте распивал пиво, и не явился на регистрацию, так как, возвращаясь в г. Трубчевск от сестры, проживающей с семьёй в <адрес>, и опоздал на автобус. В настоящее время он обучается на 2 курсе <данные изъяты>

Каких-либо возражений против удовлетворения представления начальника УИИ осужденный Сечкин А.Н. в судебном заседании не заявил.

Помощник прокурора Трубчевского района - Бирюков Г.В. представление начальника филиала УИИ по Трубчевскому району о продлении Сечкину А.Н. испытательного срока на 1 месяц и дополнении ранее возложенных судом обязанности - не менять постоянного места учебы считает обоснованным.

Выслушав участвующих по делу лиц, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности удовлетворения представления начальника филиала УИИ по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на 1 год.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Согласно копии приговора Жуковского районного суда от 22.04.2014 г. испытательный срок Сечкину А.Н. установлен на 2 г.

19 мая 2014 г. Сечкину А.Н. был разъяснен порядок отбытия наказания, и осужденный был предупрежден о том, что в случае совершения административных правонарушений, не выполнения обязанностей возложенных судом, ему может быть продлен испытательный срок, либо отменено условное осуждение.

Копией регистрационного листа подтверждается факт неявки осужденного Сечкина А.Н. 18.08.2014 г. на регистрацию в УИИ.

Факт совершения 26.04.2014 г. Сечкиным А.Н. административного правонарушения и прекращении производства по делу об административном наказании, в связи с малозначительностью совершенного деяния, подтверждается копией постановления.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает представление начальника УИИ о продлении осужденному Сечкину А.Н. испытательного срока на 1 мес. обоснованным и возложение на осужденного дополнительной обязанности - не менять место учебы без уведомления органа, ведающего его исправлением.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Сечкину А.Н., осужденному приговором Жуковского районного суда 22 апреля 2014 г. по ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 3 п. «а, б» УК РФ к 2 г. лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 г., продлить испытательный срок на 1 месяц и возложить дополнительную обязанность - не менять постоянного места учебы -Трубчевского филиала ФГБОУ ВПО «<данные изъяты>», без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей частной жалобы через Трубчевский районный суд.

Председательствующий, судья Булахов Н.П.