Сечный Станислав Анатольевич
Дело 9-218/2024 ~ М-498/2024
В отношении Сечного С.А. рассматривалось судебное дело № 9-218/2024 ~ М-498/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Михайловой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сечного С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сечным С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 9-1560/2024 ~ М-1128/2024
В отношении Сечного С.А. рассматривалось судебное дело № 9-1560/2024 ~ М-1128/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Михайловой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сечного С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сечным С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 5-5/2025 (5-1659/2024;)
В отношении Сечного С.А. рассматривалось судебное дело № 5-5/2025 (5-1659/2024;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Костиным Ф.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сечным С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-5/2025 (5-1659/2024)
УИД 78RS0006-01-2024-012666-22
г. Санкт-Петербург 15 апреля 2025 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, д. 38, Костин Ф.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 210 дело об административном правонарушении в отношении
Сечного Станислава Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца гор. Райчихинск Амурской обл., документ, удостоверяющий личность, паспорт гражданина РФ серии № работающего матросом водного судна «Капитан Щетинина», зарегистрированного по адресу: г. Владивосток, ул. Сипягина, д. 28, кв. 25, проживающего по адресу: г. Владивосток, ул. Бородинская, д. 33, кв. 25, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сечный С.А. совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, а именно:
27.07.2024 представителем ООО «ФИТ» по поручению перевозчика транспортного средства международной перевозки т/х «Капитан Щетинина» (IMO: 9936460) посредством КПС «Совершение операций» подано уведомление о прибытии товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза в порт Санкт-Петербург (уведомление № 10216100/270724/5000075). В ходе таможенного контроля в период с 10 час. 00 мин. по 14 час. 15 мин. 27.07.2024 должностным лицом Турухтанного таможенного поста проведен таможенный досмотр (акт таможенного осмотра № 10216100/270724/101523), в результате которого в каюте Сечного С.А., были обнаружены табачные изделия. принадлежащие Сечному С.А., незаявленные им при прибытии в порт Санкт-Петербург, а именно: ...
Показать ещё...200 сигарет в 10 пачках, упакованные в заводские упаковки-пачки золотистого цвета с маркировкой «Double Happiness»; 200 сигарет в 10 пачках, упакованные в заводские упаковки-пачки золотисто-белого цвета с маркировкой «Marlboro Gold». Всего 400 штук сигарет в 20 пачках.
Дата и время совершения правонарушения: 27.07.2024 в 07 час. 27 мин., место совершения правонарушения Турухтанный таможенный пост Балтийской таможни – г. Санкт-Петербург, 3-й район Морского порта, лит. Р.
Таким образом, в декларации Сечный С.А. не задекларировал табачную продукцию в количестве 400 сигарет, тем самым Сечный С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.
В судебное заседание Сечный С.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса,
В соответствии с пунктом 4 статьи 256 ТК ЕАЭС к критериям отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования относятся:
1)Заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации;
2)Характера и количества товаров
3)Частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.
В соответствии с пунктом 5 Приложения № 6 к решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (далее по тексту Решение от 20.12.2017 № 107) товар табак и табачные изделия в количестве более 200 сигарет или 50 сигар (сигарилл) или 250 г табака или указанные изделия в ассортименте общим весом более 250 г, ввозимые лицом, достигшим 18-летнего возраста входят в перечень категорий товаров, не относящихся к товаром для личного пользования.
Суд считает вину Сечного С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ установленной и доказанной материалами дела, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении от 27.09.2024 № 10216000-808/2024, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в отсутствие Сечного С.А., извещенного о времени и месте составления протокола надлежащим образом (следует из протокола опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от 27..07.2024). Из протокола следует, что 27.07.2024 представителем ООО «ФИТ» по поручению перевозчика транспортного средства международной перевозки т/х «Капитан Щетинина» (IMO: 9936460) посредством КПС «Совершение операций» подано уведомление о прибытии товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза в порт Санкт-Петербург (уведомление № 10216100/270724/5000075). В ходе таможенного контроля в период с 10 час. 00 мин. по 14 час. 15 мин. 27.07.2024 должностным лицом Турухтанного таможенного поста проведен таможенный досмотр (акт таможенного осмотра № 10216100/270724/101523), в результате которого в каюте Сечного С.А., были обнаружены табачные изделия. принадлежащие Сечному С.А., незаявленные им при прибытии в порт Санкт-Петербург, а именно: 200 сигарет в 10 пачках, упакованные в заводские упаковки-пачки золотистого цвета с маркировкой «Double Happiness»; 200 сигарет в 10 пачках, упакованные в заводские упаковки-пачки золотисто-белого цвета с маркировкой «Marlboro Gold». Всего 400 штук сигарет в 20 пачках;
- генеральной декларацией (General Declaration), согласно которой морское судно «Капитан Щетинина» (IMO: 9936460) прибыло на Турухтанный таможенный пост Балтийской таможни 27.07.2024 в составе 23 членов экипажа;
- декларацией о личных вещах («Crew personal effects declaration») экипажа морского судна «Капитан Щетинина», IMO: 9352339, в которой матросом судна «Капитан Щетинина», IMO: 9352339, Сечным С.А., в графе «сигареты» заявлено 200 сигарет;
- актом таможенного осмотра № 10216100/270724/101523 от 27.07.2024, составленного уполномоченным должностным лицом, в результате которого был проведен осмотр морского судна «Капитан Щетинина», IMO: 9352339, были обнаружены табачные изделия. принадлежащие Сечному С.А., незаявленные им при прибытии в порт Санкт-Петербург, а именно: 10 пачек «Marlboro Gold» и 10 пачек «Double Happiness»;
- решением о не отнесении товаров к товарам для личного пользования от 27.07.2024 № 10216100/270724/0007, согласно которому товар: 200 сигарет в 10 пачках, упакованные в заводские упаковки-пачки золотистого цвета с маркировкой «Double Happiness»; 200 сигарет в 10 пачках, упакованные в заводские упаковки-пачки золотисто-белого цвета с маркировкой «Marlboro Gold», всего 400 сигарет в 20 пачках – не отнесены к товарам для личного пользования;
- протоколом изъятия вещей и документов от 27.07.2024, протоколом о взятии проб и образцов от 27.07.2024, составленными уполномоченным должностным лицом в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, с применением видеозаписи, согласно которым изъяты и отобраны следующие товары: 200 сигарет в 10 пачках, упакованные в заводские упаковки-пачки золотистого цвета с маркировкой «Double Happiness»; 200 сигарет в 10 пачках, упакованные в заводские упаковки-пачки золотисто-белого цвета с маркировкой «Marlboro Gold», всего 400 сигарет в 20 пачках;
- актами приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Балтийской таможне от 27.07.2024 и от 28.08.2024, согласно которым изъятый и отобранный товар передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств по адресу: г. Санкт-Петербург, Канонерский остров, 32А, каб. 523.
Суд признает представленные доказательства достоверными, непротиворечивыми и достаточными для установления вины Сечного С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
В ходе таможенного контроля установлено, что ввозимый товар «сигареты» в количестве 400 штук, исходя из значительного количества однородного товара, не является товаром для личного пользования, принято решение о не отнесении товара «сигареты» к товарам для личного пользования в количестве 400 сигарет.
Товары, не предназначенные для личного пользования, декларируются уполномоченному таможенному органу в порядке, установленной главой 17 ТК ЕАЭС, с помещением их под определенную таможенную процедуру, с соблюдением запретов и ограничений, а также уплатой причитающихся пошлин и налогов.
В соответствии с п. 1 ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещению под таможенную процедуру.
В соответствии с п. 1 ст. 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары указываются сведения о товарах: наименование, описание, классификационный код товаров по Товарной номенклатуре, количество в килограммах (вес брутто и нетто) и в других единицах изменения, таможенная стоимость.
В декларацию на товар «сигареты» Сечный С.А. внес сведения о перевозимых сигаретах в количестве 200 штук, в то время как фактически количество составило 400 штук.
С учетом принятия решения о неотнесении товара к товарам для личного использования, количество предмета административного правонарушения как 400 штук сигарет определено правильно.
Таким образом, судом установлено, что действия Сечного С.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.
Согласно заключению эксперта № 12402060/0021055 от 20.08.2024, рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, по состоянию на 27.07.2024 на территории РФ, составила 5 089 рублей 50 копеек.
При назначении административного наказания суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих административную ответственность Сечного С.А. обстоятельств – совершение административного правонарушения впервые, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает возможным назначить Сечному С.А. наказание только в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения.
Из материалов дела следует, что предметом административного правонарушения является товар: 200 сигарет в 10 пачках, упакованные в заводские упаковки-пачки золотистого цвета с маркировкой «Double Happiness»; 200 сигарет в 10 пачках, упакованные в заводские упаковки-пачки золотисто-белого цвета с маркировкой «Marlboro Gold», всего 400 сигарет в 20 пачках.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст.16.2 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сечного Станислава Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения, а именно: 200 сигарет в 10 пачках, упакованные в заводские упаковки-пачки золотистого цвета с маркировкой «Double Happiness»; 200 сигарет в 10 пачках, упакованные в заводские упаковки-пачки золотисто-белого цвета с маркировкой «Marlboro Gold», всего 400 сигарет в 20 пачках, которые переданы на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Балтийской таможни по адресу: Санкт-Петербург, Канонерский остров, д. 32А, согласно акту приема-передачи имущества на ответственное хранение от 27.07.2024 и акту приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Балтийской таможне от 28.08.2024.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ф.В. Костин
СвернутьДело 2-240/2021 (2-3061/2020;) ~ М-1707/2020
В отношении Сечного С.А. рассматривалось судебное дело № 2-240/2021 (2-3061/2020;) ~ М-1707/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Бакшиной Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сечного С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сечным С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик