Седина Наталья Ивановна
Дело 2-480/2024 ~ М-130/2024
В отношении Сединой Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-480/2024 ~ М-130/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Судакском городском суде в Республике Крым РФ судьей Боси Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сединой Н.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сединой Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Производство № 2-480/2024
УИД 91RS0021-01-2023-000255-51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 мая 2024 года г. Судак
Судакский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего – судьи – Боси Е.А.,
при помощнике судьи – Потяка И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Сединой Натальи Ивановны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, о признании незаконным решения об отказе в перерасчёте страховой пенсии по старости,-
УСТАНОВИЛ:
Седина Н.И. обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, о признании незаконным решения об отказе в перерасчёте страховой пенсии по старости.
В судебные заседания, назначенные на 25.04.2024 г., 15.05.2024 г., истец, будучи надлежащим образом извещённый о времени, дате и месте слушания дела, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Иные стороны, будучи извещенными о дате времени, месте слушания дела в зал судебного заседания не явились.
Суд исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При изложенных обстоятельствах исковое заявление Сединой Натальи Ивановны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, о признании незаконным решени...
Показать ещё...я об отказе в перерасчёте страховой пенсии по старости подлежат оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявлению Сединой Натальи Ивановны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, о признании незаконным решения об отказе в перерасчёте страховой пенсии по старости – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.
Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, в связи с неявкой в суд по вторичному вызову, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий – судья Боси Е.А.
Копия верна, определение суда не вступил в законную силу.
Оригинал определения суда подшит в материалы дела № 2-480/2024 и находится в производстве Судакского городского суда Республики Крым.
Судья Е.А. Боси
Пом судьи И.П.Потяка
СвернутьДело 2-918/2024 ~ М-578/2024
В отношении Сединой Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-918/2024 ~ М-578/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Судакском городском суде в Республике Крым РФ судьей Ивановым М.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сединой Н.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сединой Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Производство № 2-918/2024
УИД 91RS0021-01-2024-001106-20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 сентября 2024 года г. Судак
Судакский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего – судьи – Иванова М.Г.,
при секретаре – Аталковой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Седины Натальи Ивановны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в перерасчёте страховой пенсии по старости,-
УСТАНОВИЛ:
Седина Н.И. обратилась суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в перерасчёте страховой пенсии по старости.
В судебные заседания, назначенные на 19 сентября 2024 года и 20 сентября 2024 года, стороны не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки не представили.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При изложенных обстоятельствах исковое заявление Легостаевой Н.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Седины Натальи Ивановны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным р...
Показать ещё...ешения об отказе в перерасчёте страховой пенсии по старости – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, в связи с неявкой в суд по вторичному вызову, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий – судья М.Г. Иванов
Свернуть