Седунова Татьяна Федоровна
Дело 2-1182/2017 ~ М-1061/2017
В отношении Седуновой Т.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-1182/2017 ~ М-1061/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вологодском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Коноваловой Н.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Седуновой Т.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Седуновой Т.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-1182/2017
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 июля 2017 года г. Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Коноваловой Н.Б.,
при секретаре Астафьевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Седунова А.Е. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района, Седуновой Т.Ф,, Седунову П.Е., Седунову В.Е. о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Седунов А.Е. обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района, Седуновой Т.Ф., Седунову П.Е., Седунову В.Е. о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что в 1992 году ее отцу Седунову Е.А. администрацией Гончаровского сельсовета был предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 0,21 га. В постановлении главы администрации Гончаровского сельсовета Вологодского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельных участков» указано, что данный земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства, а в свидетельстве ошибочно указано, что земельный участок предоставлен для огородничества. В 1994 году в связи с проведением контрольных обмеров населенных пунктов и уточнения границ землепользования граждан была уточнена площадь земельного участка, принадлежащего Седунову Е.А., общая площадь составила 0,41 га. Согласно выписке из ЕГРН данному земельному участку присвоен кадастровый номер №, площадь составляет 4100 кв.м., вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства. ДД.ММ.ГГГГ Седунов Е.А. умер, не успев оформить право собственности на земельный участок в соответствии с действующим законодательством. Наследниками первой очереди по зак...
Показать ещё...ону являются жена Седунова Т.Ф., дети Седунов А.Е., Седунов П.Е., Седунов В.Е. Истец фактически принял наследство, обрабатывает земельный участок, несет расходы на его содержание. Просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти Седунова Е.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 4100 кв.м., признать за истцом право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.
В судебном заседании истец Седунов А.Е. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Седунова Т.Ф., Седунов П.Е., Седунов В.Е. в судебном заседании с исковыми требованиями согласились, пояснили, что в наследство не вступали, на земельный участок не претендуют.
Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Майского сельского поселения Вологодского муниципального района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил отзыв, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение оставляет на усмотрение суда.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил отзыв в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Сообщает, что в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно сведениям кадастра недвижимости земельный участок является ранее учтенным, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, находится в собственности Седунова Е.А., границы не установлены, декларированная площадь составляет 4100 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Ермакова О.Г. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила отзыв, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, отзывы не явившихся представителей ответчика, третьих лиц, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.ч.1,2,3 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Согласно ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний 3-х лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от 3-х лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу положений статей 8, 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не предусмотрено законом.
Из материалов дела установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на землю Седунову Е.А. решением администрации Гончаровского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен в собственность земельный участок для ведения огородничества площадью 0,21 га в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Седунов Е.А. умер.
Согласно архивной справке КАУ ВО «Государственный архив Вологодской области» в постановлении главы администрации Гончаровского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что в связи с проведением контрольных обмеров населенных пунктов и уточнения границ землепользования граждан считать площади земельных участков, предоставленных ранее гражданам в частную собственность и аренду для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства и огородничества, в следующих размерах: Седунов Е.А. – 0,41 га.
Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № расположен по адресу: <адрес>, площадь составляет 4100 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.
Истец как наследник первой очереди фактически принял наследство после Седунова Е.А., пользуется земельным участком до настоящего времени, наследники Седунова Т.Ф., Седунов П.Е., Седунов В.Е. в наследство не вступали, на наследственное имущество не претендуют.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебном практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Учитывая положения ст.56 ГПК РФ, возлагающей обязанность истца как стороны процесса доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований, и положения ч.2 ст.195 ГПК РФ, обязывающие суд основывать решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, суд считает доказанным возникновение у истца права собственности на указанное имущество в порядке наследования.
Оценив изложенное, суд считает правомерным заявленные исковые требования удовлетворить.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Седунова А.Е. удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Седунова Е.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 4100 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.
Признать за Седуновым А.Е. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 4100 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Согласовано
Копия верна
Судья Н.Б.Коновалова
СвернутьДело 2-653/2010 ~ М-612/2010
В отношении Седуновой Т.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-653/2010 ~ М-612/2010, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черемховском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Шершневой Г.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Седуновой Т.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Седуновой Т.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик