Седымов Сергей Васильевич

№ 1-515/2012

№ 630090

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омск 18 июля 2012г.

Судья Ленинского районного суда г.Омска Якшина Н.М. с участием

государственного обвинителя Пономаренко О.Н.,

подсудимого Седымова С.В.,

защитника Запевалова П.Н.,

при секретаре Урываевой Г.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Седымов С.В., <данные изъяты> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1; 30 ч.1, 228.1 ч. 1; 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Седымов С.В. совершил покушение на незаконный сбыт психотропных веществ при следующих обстоятельствах:

02.04.2012г. в вечернее время Седымов С.В. стал незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта психотропное вещество пировалерон массой 0,28 <адрес> 03.04.2012г. в период времени с 16 час. 50 мин. до 17 час. 30 мин. на ООТ «<адрес> проспект», расположенной напротив <адрес> проспект в <адрес>, Седымов С.В. совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт психотропного вещества пировалерон, а именно, получив от «Шматко», выступающего в роли покупателя психотропных веществ при проведении оперативно- розыскного мероприятия «проверочная закупка», деньги в сумме 1000 рублей, передал последнему психотропное вещество пировалерон массой 0,28 г.

Однако, довести до конца свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт психотропного вещества пировалерон массой 0,28 г, Седымов С.В. не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как в дальнейшем переданное им «Шматко» психотропное вещество пировалерон массой 0,28 г было изъято из незаконного ...

...оборота сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес> в ходе личного досмотра «Шматко», проведенного 03.04.2012г. в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 37 минут в служебном автомобиле у <адрес> проспект в <адрес>.

В тот же день, т.е. 03.04.2012г., в 17 час. 50 мин. у <адрес> проспект в <адрес> Седымов С.В. был задержан сотрудниками УФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий. В ходе досмотра, проведенного в период с 17 час. 50 мин. до 18 час. 15 мин. 03.04.2012г. в служебном автомобиле у <адрес> проспект <адрес>, у Седымов С.В. были обнаружены и изъяты деньги в сумме 1000 руб., полученные от «Шматко» за психотропное вещество пировалерон.

Кроме того Седымов С.В. совершил приготовление к незаконному сбыту психотропного вещества и наркотического средства при следующих обстоятельствах.

Седымов С.В. 02.04.2012г. в вечернее время стал незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта до 17 час. 50 мин. 03.04.2012г., приготовив указанное психотропное вещество пировалерон массой 0,20 г и наркотическое средство MDPV (метилендиоксипировалерон) массой 0,12г к дальнейшему незаконному сбыту, тем самым умышленно создав условия для совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, однако не смог довести данное преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам, т.к. 03.04.2012г. в 17 час. 50 мин. он был задержан сотрудниками УФСКН РФ по <адрес> у <адрес> проспект в <адрес> в ходе проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий.

03.04.2012 года в период времени с 17 час. 50 мин. до 18 час. 15 мин в ходе личного досмотра, проводимого в служебном автомобиле у <адрес> проспект в <адрес>, у Седымов С.В. было обнаружено и изъято психотропное вещество пировалерон массой 0,20 г и наркотическое средство MDPV (метилендиоксипировалерон) массой 0,12г, которые последний незаконно хранил при себе с целью дальнейшего сбыта.

Кроме того, Седымов С.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

03.04.2012г. до 17 час.50 мин. Седымов С.В. незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления смесь наркотических средств JWH-210 (производное JWH-122 (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон)) и АМ-2201 (производное JWH-018 (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1H-индол-3-ил)метанон) массой 0,42г.

03.04.2012г. в 17 час. 50 мин. Седымов С.В. был задержан сотрудниками УФСКН РФ по <адрес> у <адрес> проспект <адрес>, в ходе проведения в отношении него оперативно-розыскного мероприятия. В ходе личного досмотра, проведенного в период с 17 час. 50 мин. до 18 час. 15 мин. 03.04.2012г. в служебном автомобиле у <адрес> проспект <адрес>, у Седымов С.В. была обнаружена и изъята смесь наркотических средств JWH-210 (производное JWH-122 (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон)) и АМ-2201 (производное JWH-018 (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1H-индол-3-ил)метанон) массой 0,42 г, которые последний незаконно хранил при себе без цели дальнейшего сбыта.

Подсудимый Седымов С.В. виновным себя признал полностью и описал обстоятельства совершения им преступлений так, как они указаны судом в приговоре при описании преступного деяния. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого Седымов С.В. подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля «Шматко», который на предварительном следствии показал, что у него есть знакомый парень по имени Руслан (в настоящий момент известна фамилия <данные изъяты>), с которым знакомы с января 2012г., который занимается сбытом психотропного вещества амфетамин совместно с парнем по имени ФИО3 (в настоящий момент известна фамилия Седымов С.В.). При случайной встрече с <данные изъяты>, тот ему сказал, что если нужен будет амфетамин, то он может обращаться. 03.04.2012г. он позвонил со своего сотового телефона на сотовый телефон <данные изъяты> и спросил, может ли тот продать психотропное вещество амфетамин, на что <данные изъяты> сказал, что перезвонит. Через некоторое время ему перезвонил <данные изъяты> и сказал, чтобы он подъезжал на ООТ «Мини рынок», расположенную по <адрес> проспект. Он решил сообщить сотрудникам полиции об этом и 03.04.2012 г. он согласился выступить в качестве покупателя в проведении «проверочной закупки» психотропных веществ у <данные изъяты> и Седымов С.В., при этом в рамках ОРМ ему был присвоен псевдоним «Шматко». <данные изъяты> и Седымов С.В. знают его под именем ФИО3. Далее в служебном автомобиле, расположенном у <адрес> в присутствии приглашенных граждан был произведен его осмотр. В ходе осмотра ничего обнаружено не было. Далее ему были вручены две денежные купюры достоинством 500 рублей на общую сумму 1000 рублей, которые были помечены путем занесения номеров и серий в протокол пометки денежных купюр. Далее он пешком в сопровождении сотрудников УФСКН РФ проследовал к указанному <данные изъяты> адресу, а именно на ООТ «Мини рынок», расположенную по <адрес> проспект. Когда он подошел к остановке, то там встретился с <данные изъяты>. При встрече <данные изъяты> позвонил по сотовому телефону, как он понял Седымов С.В., после чего сообщил ему, что необходимо пройти на ООТ «Сибирский проспект», где будет ожидать Седымов С.В.. Вместе пешком прошли в указанное место, где встретились с Седымов С.В.. При встрече с Седымов С.В. он сразу передал тому деньги в сумме 1000 рублей, а Седымов С.В. передал ему один фольгированный сверток с порошкообразным веществом. Взяв у Седымов С.В. сверток с веществом, он положил его в правый карман штанов, после чего расстались, и он направился к условному месту под наблюдением сотрудников полиции, при этом подал условный сигнал, свидетельствующий о приобретении психотропного вещества. Затем около 17 час. 30 мин. в присутствии двух понятых в служебном автомобиле, стоящем у <адрес> проспект, был проведен его личный досмотр. В ходе которого в правом кармане штанов был обнаружен фольгированный сверток с порошкообразным веществом, он пояснил, что это психотропное вещество амфетамин, которое он приобрел у парней по имени Руслан и ФИО3 за 1000 рублей (№).

Показаниями свидетеля ФИО7, который на предварительном следствии показал, что 03 апреля 2012г. в дневное время он был приглашен сотрудниками УФСКН РФ по <адрес> для участия в качестве понятого при проведении осмотра покупателя психотропных веществ и пометке денежных купюр. Они прошли к дому № по <адрес>, где в служебном автомобиле проходил осмотр гражданина, который назвался «Шматко». В ходе осмотра ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Далее в его присутствии и присутствии второго понятого в служебном автомобиле у <адрес> была произведена пометка денежных купюр. Были помечены денежные купюры на сумму 1000 рублей, двумя купюрами достоинством 500 рублей, путем переписывания номеров и серий в протокол пометки денежных купюр. После пометки денежные купюры были переданы «Шматко», после чего тот ушел. Далее сотрудники полиции попросили его поучаствовать при дальнейшем личном досмотре «Шматко», на что он согласился. Они проехали к дому № по <адрес> проспект, где к служебному автомобилю подошел «Шматко» и в 17 час. 30 мин. был проведен личный досмотр «Шматко». Перед началом проведения личного досмотра «Шматко» был задан вопрос о наличии при нем предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте РФ, а также денег и ценностей, нажитых преступным путем, на что последний ответил, что имеет наркотическое средство амфетамин, которое приобрел у парня по имени Руслан и ФИО3 за 1000 рублей. Далее был проведен личный досмотр «Шматко», в ходе которого в правом кармане штанов был обнаружен фольгированный сверток с порошкообразным веществом. Далее к дому № по <адрес> проспект оперативные сотрудники привели молодого человека, пояснили, что это задержанный, и будет проведен личный досмотр. Был произведен личный досмотр задержанного, назвавшегося ФИО12., в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. Затем был произведен личный досмотр задержанного, назвавшегося Седымов С.В. Седымов С.В. был задан вопрос о наличии при нем предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте в РФ, а также денег и ценностей, нажитых преступным путем, на что тот пояснил, что при себе имеет наркотическое средство «Эска», которое приобрел у парня по имени Кирилл для последующей продажи, а также деньги в сумме 2000 рублей, полученные за продажу наркотиков. В ходе личного досмотра в правом внутреннем кармане куртки был обнаружен паспорт на имя Седымов С.В., который был изъят, но не упаковывался, а также были обнаружены деньги в сумме 7500 рублей, при этом номера и серии двух купюр достоинством 500 рублей совпали с номерами и сериями денежных купюр, указанными в протоколе пометки. Две денежные купюры достоинством 500 рублей, номера и серии которых совпали с указанными в протоколе пометки, были изъяты. Седымов С.В. пояснил, что денежные купюры в сумме 1000 рублей получил от парня по имени ФИО3 за продажу наркотиков. В ходе проведения личного досмотра Седымов С.В. производилась видеосъемка на видеокамеру (№).

Показаниями свидетеля ФИО9, который на предварительном следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 (№).

Показаниями свидетеля ФИО10, который на предварительном следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 (№).

Показаниями свидетеля ФИО11, который на предварительном следствии показал, что с января 2012г. в 1 отдел ОС УФСКН РФ по <адрес> поступала оперативная информация о том, что ФИО12 совместно с Седымов С.В. занимаются незаконным сбытом психотропного вещества амфетамин и другими наркотическими средствами в крупном размере. В связи с полученной информацией было принято решение о проведении 03.04.2012 г. ОРМ «проверочная закупка» психотропных веществ в отношении Седымов С.В. и ФИО12 В качестве покупателя психотропных веществ добровольно выступил гражданин, данные о личности которого были сохранены в тайне, был присвоен псевдоним «Шматко». Примерно в 16 час. 39 мин. в служебном автомобиле у <адрес> им с участием двух понятых производился осмотр покупателя психотропных веществ, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. Ранее «Шматко» созвонился с ФИО12, с которым договорился о приобретении амфетамина, и который назначил встречу на ООТ «Мини рынок», расположенной по <адрес> проспект. Далее им с участием двух понятых была произведена пометка денежных купюр на сумму 1000 рублей, двумя купюрами достоинством 500 рублей, путем внесения номеров и серий денежных купюр в протокол. После пометки денежные купюры в сумме 1000 рублей были переданы «Шматко», выступающему в роли покупателя психотропных веществ. После этого «Шматко» пешком направился к указанному <данные изъяты> адресу. Он, а также оперуполномоченный ФИО13 проследовали следом за «Шматко», который подошел на ООТ «Мини - рынок», расположенную по <адрес> проспект в <адрес>, где встретился с ФИО12, который визуально был знаком. Далее <данные изъяты> позвонил по сотовому телефону, после чего «Шматко» и <данные изъяты> направились в сторону ООТ «Сибирский проспект», расположенной по <адрес> проспект в <адрес> напротив <адрес>. Когда «Шматко» и <данные изъяты> пришли на ООТ «Сибирский проспект», то встретились там с Седымов С.В. Далее было видно, как «Шматко» и Седымов С.В. обменялись какими-то предметами, после чего прошли в сторону <адрес> проспект в <адрес>, при этом «Шматко» подал условный сигнал, свидетельствующий о приобретении психотропного вещества. Далее им и оперуполномоченным ФИО13 у <адрес> проспект в <адрес> были задержаны ФИО12 и Седымов С.В. Затем около 17 час. 30 мин. в служебном автомобиле, стоящем у <адрес> проспект в <адрес>, ст. оперуполномоченным по ОВД ФИО14 в присутствии понятых был проведен личный досмотр «Шматко», при проведении которого он участия не принимал, но позднее узнал, что у «Шматко» был обнаружен сверток с веществом. Далее оперуполномоченным ФИО13 в служебном автомобиле, стоящем у <адрес> проспект в <адрес>, около 17 час. 40 мин. в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО12, участия в котором он не принимал, но узнал, что у последнего ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Далее им в служебном автомобиле, стоящем у <адрес> проспект в <адрес>, в присутствии двух понятых около 17 час. 50 мин. был проведен личный досмотр задержанного Седымов С.В. Седымов С.В. был задан вопрос о наличии при нем предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте в РФ, на что тот пояснил, что при себе имеет наркотическое средство «Эска», которое приобрел у парня по имени Кирилл для последующей продажи, а также деньги в сумме 2000 рублей, полученные за продажу наркотиков. После этого был проведен личный досмотр Седымов С.В., в ходе которого в правом кармане куртки был обнаружен сотовый телефон «Сони Эриксон» и ключи, со слов Седымов С.В., от квартиры, которые были изъяты, но не упаковывались. В ходе личного досмотра в правом внутреннем кармане куртки был обнаружен паспорт на имя Седымов С.В., который был изъят, но не упаковывался, в том же кармане были обнаружены деньги в сумме 7500 рублей, при этом номера и серии двух купюр достоинством 500 рублей совпали с номерами и сериями денежных купюр, указанными в протоколе пометки от 03.04.2012г. Две денежные купюры достоинством 500 рублей, номера и серии которых совпали с указанными в протоколе пометки, были изъяты. В левом внутреннем нагрудном кармане куртки Седымов С.В. был обнаружен полимерный пакет с девятью фольгированными свертками с порошкообразным веществом, а также фольгированный сверток с полимерным свертком и фольгированным свертком с веществом растительного происхождения, которые были изъяты. В левом внутреннем нагрудном кармане куртки Седымов С.В. был обнаружен фольгированный сверток с полимерным свертком и фольгированным свертком с веществом растительного происхождения, которые также были изъяты. В ходе проведения личного досмотра Седымов С.В. оперуполномоченный ФИО13 производил видеосъемку на видеокамеру (№).

Показаниями свидетелей ФИО14 и ФИО13, которые на предварительном следствии дали показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО11 (№).

Показаниями свидетеля ФИО12, который на предварительном следствии показал, что с Седымов С.В. ФИО3, проживающим по адресу: <адрес>, Сибирский проспект, <адрес>, он знаком около 6 лет, поддерживают дружеские отношения. Около 3 месяцев назад Седымов С.В. пояснил ему, что может продавать наркотическое средство, которое называют «спид», т.е. «скорость», представляющее собой светлый порошок, по цене 500 руб. за «колпачок», т.е. в объеме, равном фильтру от сигареты, который используется для измерение. Какое официальное название у данного наркотика, ему неизвестно. Седымов С.В. сказал ему, что, если есть какие-либо знакомые, которым нужен данный наркотик, то он может отсылать их к нему. За это Седымов С.В. ему ничего не обещал. Он сам попросил у Седымов С.В. попробовать данный наркотик из любопытства; они вместе немного употребили путем вдыхания, а затем, в тот же день через несколько часов - путем курения. На следующий день ему стало плохо, поэтому больше данный наркотик не употреблял. 03.04.2012г. в дневное время ему позвонил знакомый по имени ФИО3, который спросил, знает ли он, где можно взять «скорость». Он ответил, что может позвонить, узнать. После этого он с ФИО3 встретились на ООТ «Мини-рынок», расположенной по Сибирскому проспекту. После встречи он созвонился с Седымов С.В., спросил того, есть ли «скорость», сказал, что есть покупатель. Седымов С.В. ответил утвердительно, сказал приходить на ООТ «Сибирский проспект». Он с ФИО3 пешком пришли к вышеуказанной остановке, Седымов С.В. был уже там. ФИО3 подошел к Седымов С.В., т.к. они были ранее знакомы друг с другом, а он остался чуть в стороне. Как он понял, ФИО3 приобрел у Седымов С.В. наркотик, хотя он лично этого не видел, т.к. стоял в стороне. После этого всех троих задержали сотрудники полиции. В присутствии понятых его досмотрели, в ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено не было (№

Показаниями свидетеля ФИО16, который на предварительном следствии показал, что с Седымов С.В. ФИО3, проживающим по Сибирскому проспекту, знаком около 2 лет, поддерживают приятельские отношения. Около 1 года он употребляет наркотические средства - марихуану и курительные смеси, так называемые «спайсы», их официальные наименования не знает. Употребляет путем курения. Все это время приобретает данные наркотики у Седымов С.В. по цене 250 руб. за «полкоробка» марихуаны, 300 руб. за дозу «спайсов». Приобретал примерно раз в неделю, тут же приобретенное употреблял. Передача денег и наркотиков происходила обычно где-нибудь на улице, в основном в районе места проживания; предварительно он созванивался с Седымов С.В.. О том, что Седымов С.В. занимается сбытом «спайсов», он узнал от него самого, тот сам ему рассказал об этом в разговоре, предложил в случае необходимости обращаться к нему. Об источнике приобретения наркотиков Седымов С.В. ничего не рассказывал. Занимался ли Седымов С.В. сбытом других наркотиков, кроме марихуаны, «спайсов», ему неизвестно (№).

Показаниями свидетелей ФИО17 и ФИО18, которые на предварительном следствии дали показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО16(№).

Судом исследованы материалы уголовного дела, подтверждающие виновность подсудимого в совершении преступлений:

Протокол осмотра покупателя психотропных веществ, согласно которому 03.04.2012 г. с 16 час. 39 мин. до 16 час. 43 мин. в служебном автомобиле у <адрес> в <адрес> был осмотрен «Шматко», выступавший в качестве покупателя психотропных веществ при проведении ОРМ «проверочная закупка», у которого в ходе осмотра предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте в РФ не обнаружено (№).

Протокол пометки денежных купюр, согласно которому 03.04.2012 г. с 16 час. 44 мин. до 16 час. 50 мин. в служебном автомобиле у <адрес> в <адрес> были помечены путем занесения в протокол серий и номеров две денежные купюры достоинством 500 рублей, которые после пометки были переданы «Шматко», выступавшему в качестве покупателя психотропных веществ, для использования в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (№).

Протокол личного досмотра, согласно которому 03.04.2012 г. с 17 час. 30 мин. до 17 час. 37 мин. в служебном автомобиле у <адрес> проспект в <адрес> был досмотрен «Шматко», выступавший в качестве покупателя психотропных веществ. В ходе досмотра «Шматко» из правого кармана штанов был изъят фольгированный сверток с порошкообразным веществом (№).

Согласно справке об исследовании №, представленное на исследование порошкообразное вещество массой 0,28г, изъятое 03.04.2012г. в ходе личного досмотра у Шматко, содержит психотропное вещество пировалерон (№).

Согласно заключению эксперта №, представленное на экспертизу вещество массой 0,26г, изъятое 03.04.2012г. в ходе досмотра «Шматко», содержит в своем составе психотропное вещество пировалерон (№).

Протокол осмотра предметов, согласно которому были осмотрены обнаруженное и изъятое 03.04.2012 г. в ходе личного досмотра «Шматко» психотропное вещество пировалерон с его первичной упаковкой, диск с записью пометки денежных купюр и личного досмотра Седымов С.В., две денежные купюры достоинством 500 рублей, номера и серии которых совпали с протоколом пометки денежных купюр (№

Протокол осмотра предметов, согласно которому была осмотрена детализация телефонных переговоров Седымов С.В. (№

Протокол личного досмотра, согласно которому 03.04.2012 г. с 17 час. 50 мин. до 18 час. 15 мин. в служебном автомобиле у <адрес> проспект в <адрес> был досмотрен Седымов С.В.. В ходе досмотра у Седымов С.В. из нагрудного кармана куртки были изъяты две денежные купюры достоинством 500 рублей, номера и серии которых совпали с протоколом пометки денежных купюр; из левого внутреннего нагрудного кармана куртки Седымов С.В. был изъят фольгированный сверток с девятью фольгированными свертками с порошкообразным веществом, из нагрудного кармана куртки был изъят фольгированный сверток с порошкообразным веществом; из левого внутреннего нагрудного кармана куртки был изъят фольгированный сверток с полимерным свертком и фольгированным свертком с веществом растительного происхождения (№).

Согласно справке об исследовании №, представленное на исследование в пакете № порошкообразное вещество белого цвета общей массой 0,20г (находящееся в девяти свертках из фольги), изъятое 03.04.2012г. в ходе личного досмотра у Седымов С.В., содержит психотропное вещество пировалерон; растительная смесь оранжевого цвета массой 0,12г, изъятая 03.04.2012г. в ходе личного досмотра у Седымов С.В., является наркотическим средством MDPV (метилендиоксипировалерон); растительная смесь оранжевого и оранжево-коричневого цвета массой 0,42, изъятая 03.04.2012г. в ходе личного досмотра у Седымов С.В., является смесью наркотических средств АМ-2201 и JWH-210 (№).

Согласно заключению эксперта №, представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета массой 0,18г, изъятое 03.04.2012г. в ходе личного досмотра у Седымов С.В., содержит в своем составе психотропное вещество пировалерон; растительная смесь оранжевого цвета массой 0,10г, изъятая 03.04.2012г. в ходе личного досмотра у Седымов С.В. и упакованная в пакет №, является наркотическим средством MDPV (метилендиоксипировалерон); растительная смесь оранжево-коричневого цвета массой 0,40гр., изъятая 03.04.2012г. в ходе личного досмотра у гр. Седымов С.В. и упакованная в пакет №, является смесью наркотических средств АМ-2201 (производное JWH-018) и JWH-210 (производное JWH-122) (№).

Протокол осмотра предметов, согласно которому были осмотрены обнаруженное и изъятое 03.04.2012 г. в ходе личного досмотра Седымов С.В. психотропное вещество пировалерон с его первичной упаковкой, обнаруженное и изъятое 03.04.2012г. в ходе личного досмотра Седымов С.В. наркотическое средство MDPV (метилендиоксипировалерон) с его первичной упаковкой, смесь наркотических средств JWH-210 (производное JWH-122) и АМ-2201 (производное JWH-018) с его первичной упаковкой, диск с записью личного досмотра Седымов С.В. (№).

Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого Седымов С.В. в совершении указанных в описательной части приговора действий доказана полностью и его действия с учетом позиции государственного обвинителя подлежат следующей квалификации:

- по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ст. 30 ч.1, 228. 1 ч.1 УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Седымов С.В. 03.04.2012г. умышленно, осознавая незаконность своих действий, передал с целью сбыта путем продажи психотропное вещество «Шматко», получив от него деньги. Преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку передача наркотического средства происходила в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками УФСКН РФ по <адрес>, вследствие чего психотропное вещество было изъято из незаконного оборота. Также при личном досмотре Седымов С.В. после задержания у него было изъято психотропное вещество и наркотическое средство, которые он приготовил к незаконному сбыту, а также наркотическое средство в особо крупном размере, которое он хранил для личного употребления.

Денежные средства в размере 1000 рублей, также изъятые у подсудимого Седымов С.В., подлежат возврату матери подсудимого ФИО19, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что они были добыты преступным путем.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимого. Седымов С.В. совершил тяжкие преступления, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и данных о личности подсудимого суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, но оценивая в совокупности обстоятельства совершения преступления, отношение подсудимого к содеянному, признание вины и раскаяние в содеянном суд считает возможным признать их исключительными и применить при назначении Седымов С.В. наказания ст. 64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкциями статей за преступления, в совершении которых он обвиняется. Однако с учетом тяжести содеянного, наказание подсудимому должно быть связано с реальным лишением свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Седымов С.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1; 30 ч.1, 228.1 ч. 1; 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы; по ст. 30 ч.1, 228.1 ч. 1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 1 года лишения свободы; по ст.228 ч. 2 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначить Седымов С.В. наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Седымов С.В. изменить с подписки о невыезде на заключение по стражу, взять под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства:

- психотропное вещество пировалерон с первичной упаковкой, наркотическое средство MDPV (метилендиоксипировалерон) с первичной упаковкой, смесь наркотических средств JWH-210 и АМ-2201 с первичной упаковкой, находящиеся в камере хранения УФСКН РФ по <адрес>, уничтожить;

- диск оставить для дальнейшего использования в СС УФСКН РФ по <адрес>;

- сотовый телефон «Сони Эриксон», возвращенный Седымов С.В., оставить у владельца;

- две денежные купюры достоинством 500 рублей, возвращенные ОС УФСКН РФ по <адрес>, оставить у владельца;

- детализацию телефонных переговоров мобильного телефона Седымов С.В. хранить в материалах уголовного дела.

Денежные средства в сумме 1000 рублей, изъятые у Седымов С.В. и находящиеся в УФСКН РФ по <адрес>, возвратить матери подсудимого ФИО19

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Седымов С.В. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Н.М.Якшина