Сейфулина Анастасия Игоревна

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Астрахань 27 сентября 2023 года

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе

председательствующего судьи Карасевой О.В.,

при секретаре Гороховой А.В.,

с участием государственного обвинителя Кабисова А.А.,

подсудимой Сейфулиной А.И.,

защитника – адвоката Левченко И.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сейфулиной ФИО1, <дата обезличена> года рождения, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного расследования Сейфулина А.И. обвиняется в том, что <дата обезличена> примерно в 08 часов 57 минут, имея умысел на тайное хищении чужого имущества, находясь у стоматологии «Первая семейная стоматология», расположенной по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитила лежащую на тротуаре соломенную корзину, стоимостью 500 рублей, принадлежащую Потерпевший №1, в которой находились: серебряные стопки, в количестве 5 штук, по цене 1700 рублей за каждую, общей стоимостью 8500 рублей, а также предметы материальной ценности не представляющие: большое кухонное полотенце бело-голубого цвета, пачка влажных салфеток, рулон сухих салфеток, шампунь желтого цвета, объемом 0,5 литра, лекарственный препарат «супрастин», бутылка воды «Баржоми», объемом 0,5 литра, пустая пачка чипсов, пустая бутылка сока, половина пачки печенья, бутылка виски с содержимым.

После чего Сейфулина А.И. с похищенным имуществом с места преступления скрылась, и распорядилась п...

...охищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 9000 рублей.

Действия Сейфулиной А.И. органы предварительного следствия квалифицировали по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сейфулиной А.И., так как примирилась с последней, поскольку подсудимая полностью возместила причиненный вред.

Подсудимая Сейфулина А.И. согласилась на прекращение в отношении нее уголовного дела ввиду примирения с потерпевшей по не реабилитирующим основаниям.

Защитник – адвокат Левченко И.В. просил ходатайство удовлетворить.

Государственный обвинитель Кабисов А.А. не возражал в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Сейфулина А.И. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный вред потерпевшей возместила в полном объеме, от потерпевшей поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой.

Подсудимая на прекращение уголовного дела в отношении нее по вышеуказанным основаниям согласна, в связи с чем, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Сейфулиной А.И. подлежит прекращению ввиду примирения с потерпевшей.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу – диск хранить в материалах уголовного дела, с предметом возвращенных потерпевшей Потерпевший №1 снять ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Сейфулиной ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ - ввиду примирения подсудимой с потерпевшей.

Диск хранить в материалах уголовного дела, с предметом возвращенных потерпевшей Потерпевший №1 снять ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела по существу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья О.В. Карасева

Постановление вступило в законную силу 12.10.2023.