Сейидова Джавгарат Рамазановна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Дагестанские Огни 17 июня 2014 г.

Городской суд г.Дагестанские Огни РД в составе:

председательствующего - судьи Эседулаева Б.Ф.,

при секретаре Велихановой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Дагестанские Огни, в интересах Сейидовой Джавгарат Рамазановны к МБУ «Городской центр субсидий» городского округа «город Дагестанские Огни» о взыскании в пользу Сейидовой Д.Р. задолженности по субсидиям на оплату жилья и коммунальных услуг, за период с 01 января по 31.12.2013 года, в сумме 25 648,21 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г.Дагестанские Огни, в интересах Сейидовой Джавгарат Рамазановны, обратился в суд с иском к МБУ «Городской центр субсидий» городского округа «город Дагестанские Огни» о взыскании в его пользу задолженность по субсидиям на оплату жилья и коммунальных услуг, за период с 01 января по 31.12.2013 года, в сумме 25 648,21 руб.

В судебном заседании помощник прокурора г. Дагестанские Огни Ханмагомедов П.А. поддержал исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении и пояснил, что на основании заявления гр- ки Сейидовой Д.Р. от 17.04.2014 г. прокуратурой города, была произведена проверка причин невыплаты МБУ «ГЦС» городского округа г. Дагестанские Огни субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг Сейидовой Д.Р. Указанной проверкой было установлено, что ответчиком - МБУ «Городской центр субсидий» г. Даг. Огни было принято решение о предоставлении гр-ке Сейидовой Д.Р. субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг. Ежемесячно производилось начисление - расчет размера субсидий причитающихся к выплате Сейидовой Д.Р. Однако...

..., из-за фактической невыплаты начисленных субсидий, за период с 01 января по 31.12.2013 года образовалась задолженность в сумме 25 648,21 руб. В связи с чем, просит суд удовлетворить исковые требования.

Истица Сейидова Д.Р., в чьих интересах обратился прокурор г.Даг. Огни, извещенная, надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился и о причинах своей неявки, суд не известила.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны представить суду доказательства уважительности причины своей неявки в суд. При признании судом, причины неявки стороны в суд неуважительной, суд вправе рассмотреть дело без участия какой-либо стороны.

Учитывая изложенное и то, что интересы истца в суде поддерживает представитель прокуратуры г. Даг. Огни, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истицы Сейидовой Д.Р.

Представитель ответчика – начальник МБУ «Городской центр субсидий» городского округа «город Дагестанские Огни Магомедов Н.А., в судебном заседании исковые требования прокурора признал обоснованными и пояснил, что задолженность по субсидиям перед Сейидовой Д.Р. за период с 01 января по 31.12.2013 года, в сумме 25 648,21 руб., образовалась из-за не поступления денежных средств на эти цели из министерства финансов РД.

Выслушав доводы помощника прокурора г. Дагестанские Огни Ханмагомедова П.А., представителя ответчика Магомедова Н.А. и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования прокурора, в интересах гр-ки Сейидовой Д.Р., подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 159 ЖК РФ субсидии предоставляются гражданам, чьи расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг превышают максимально допустимую долю таких расходов в совокупном доходе семьи. При этом расходы граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг рассчитываются исходя из региональных стандартов: нормативной площади жилого помещения и стоимости жилищно-коммунальных услуг.

Постановлением Правительства РФ N 761 от 14.12.2005 г. «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» утверждены Правила предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг утверждены. В соответствии с п.2 указанных Правил, субсидии предоставляются гражданам в случае, если их расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, рассчитанные исходя из размера региональных стандартов нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий, и размера региональных стандартов стоимости жилищно-коммунальных услуг, превышают величину, соответствующую максимально допустимой доле расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи. При этом для семей со среднедушевым доходом ниже установленного прожиточного минимума максимально допустимая доля расходов уменьшается в соответствии с поправочным коэффициентом, равным отношению среднедушевого дохода семьи к прожиточному минимуму.

Право на субсидии имеют:

а) пользователи жилого помещения в государственном или муниципальномжилищном фонде;

б) наниматели жилого помещения по договору найма в частном жилищномфонде;

в) члены жилищного или жилищно-строительного кооператива;

г) собственники жилого помещения (квартиры, жилого дома, части квартирыили жилого дома).

Из исследованных судом материалов дела установлено, что Сейидова Д.Р., проживающая по адресу: г.Дагестанские Огни, ул. Ш.Алиева №24 обратилась с заявлением в МБУ «Городской центр субсидий» городского округа «город Дагестанские Огни» о предоставлении ей субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг, которое приняло решение о предоставлении субсидий, а также произвело расчет размера их предоставления. Данное решение никем не оспаривается и у суда не имеется сомнений в законности этого решения.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, муниципальных образований, а также по заявлению граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и социальной защиты, включая социальное обеспечение.

Судом установлено, что Сейидова А.Г. 17.04.2014 г. обратилась к прокурору г. Даг. Огни для оказания содействия по вопросу невыплаты ей субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг.

Согласно ежемесячных расчётов начислений субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг, задолженность по субсидиям перед истицей Сейидовой Д.Р., за период с 01 января по 31.12.2013 года, в сумме 25 648,21 руб., и, с таким размером задолженности в судебном заседании также согласился и представитель МБУ «Городской центр субсидий» г. Дагестанские Огни.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования и суд должен принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, признание иска ответчиком не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда, может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск прокурора г.Дагестанские Огни, в интересах Сейидовой Джавгарат Рамазановны, к МБУ «Городской центр субсидий» городского округа «город Дагестанские Огни» удовлетворить и, взыскать в пользу Сейидовой Джавгарат Рамазановны со счёта муниципального бюджетного учреждения «Городской центр субсидий» городского округа «город Дагестанские Огни», задолженность по субсидиям на оплату жилья и коммунальных услуг, за период с 01 января по 31.12.2013 года, в сумме 25648 (двадцать пять тысяча шестьсот сорок восемь) руб. 21 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда РД в течение одного месяца со дня составления полного текста решения.

Председательствующий ЭСЕДУЛАЕВ Б.Ф.

Полный текст решения изготовлен 17.06.2014 г.