Сейтасанова Айгам Кадыровна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«05» октября 2011 года г.Нефтекумск

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Исайкиной А.В.,

при секретаре Стаценко Ю.А.,

с участием истицы Бутеску Л.В.,

представителя истицы Сюняевой Ф.Т.,

ответчицы Сейтасановой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бутеску Л.В. к Межрайонной ИФНС № 6 по Ставропольскому краю, Бессмельцевой Е.В., Бессмельцевой С.В., Бессмельцеву И. В., Сейтасановой А.К. об определении доли в праве совместной собственности на квартиру, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Бутеску Л.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС № 6 по Ставропольскому краю, Бессмельцевой Е. В., Бессмельцевой С. В., Бессмельцеву И. В., Сейтасановой А. К. об определении доли в праве совместной собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

Производство по делу в части заявленных требований об установлении факта принятия наследства прекращено.

В судебном заседании истица поддержала свои требования, суду пояснила, что согласно договору приватизации жилой площади от ДД.ММ.ГГГГ совхоз «Каратюбинский» передал Б.В., Бессмельцевой А.К., которая действовала за себя и за несовершеннолетнюю дочь - Б.Л., в совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - Б.В., после смерти которого открылось наследство в виде доли в праве совместной собственности на квартиру и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. Просит определить доли в праве совместной собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площа...

...дью <данные изъяты> кв.м, признать за ней право собственности на долю в праве на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>.

Представитель истицы поддержала исковые требования по тем же основаниям.

Ответчица - Сейтасанова А.К. с иском согласна, не возражает против признания за истицей права собственности на наследственное имущество.

Ответчики Бессмельцева Е.В., Бессмельцева С.В., Бессмельцев И.В. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС № 6 по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Нотариус по Нефтекумскому районному нотариальному округу Ставропольского края в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, против исковых требований не возражает.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.5 ст.244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда, на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно копии договора приватизации жилой площади Б.В., Бессмельцева А.К., Бессмельцева Любовь Васильевна приобрели в совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно копии свидетельства о смерти один из участников совместной собственности - Б.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что доли собственников квартиры следует признать равными, доля каждого из них на момент приватизации составляет 1/3.

Из копии свидетельства о рождении, копии свидетельства о браке следует, что истица является дочерью Б.В., в силу ст. 1142 ГК РФ относится к числу наследников первой очереди по закону.

Как установлено, умершему принадлежит 1/3 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю Б.В. на праве собственности принадлежит также земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, расположенный по вышеуказанному адресу.

Из копии справки администрации муниципального образования Кара-Тюбинского сельсовета следует, что Б.В. на момент смерти проживал и был зарегистрирован по месту жительства: <адрес>.

Согласно справке ГУП СК «Крайтехинвентаризация» право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, не оформлялось.

Из сообщения нотариуса видно, что после смерти Б.В. открыто наследственное дело. Наследниками принявшими наследство, являются: Бессмельцева Е.В., Бессмельцева С.В., Бессмельцева Л.В., Бессемельцев И.В., Бессемельцева А.К..

Согласно ст.218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая, что 1/3 доля в праве собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, входят в состав наследственного имущества после смерти Б.В., истица вправе наследовать указанное имущество.

Принимая во внимание, что после смерти Б.В. 1/3 доля квартиры и земельный участокподлежит наследованию наследниками в равных долях, доля каждого из наследников в праве на наследственное имущество, оставшееся после смерти Б.В.,составляет 1/5.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Учитывая право истицы на 1/3 долю в приватизированной квартире, а также на ее долю после смерти отца Б.В. в порядке наследования, за истицей следует признать право на 6/15 (1/3:5+ 1/3) доли в праве собственности на квартиру и 1/5 долю на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить долевую собственность Б.В., Бессмельцевой Айгам Кадыровны, Бессмельцевой Л.В. на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, определив по 1/3 доли в праве собственности названной квартиры каждого из них.

Признать право общей долевой собственности собственности Бутеску Л.В. в порядке наследования на 1/5 долю в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право общей долевой собственности Бутеску Л.В. на 6/15 доли квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, с инвентарным <данные изъяты>, назначение - жилое помещение, количество этажей -<данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2011 года.

Судья: А.В. Исайкина

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«21» сентября 2011 года г.Нефтекумск

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Исайкиной А.В.,

при секретаре Стаценко Ю.А.,

с участием истицы Сейтасановой А.К.

представителя истицы Сюняевой Ф.Т.,

третьих лиц К.Г.., К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сейтасановой А.К. к администрации муниципального образования Кара-Тюбинского сельсовета об определении доли в праве совместной собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Сейтасанова А.К. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Кара-Тюбинского сельсовета об определении доли в праве совместной собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, в судебном заседании представитель истицы, действующая по доверенности, поддержала заявленные требования, суду пояснила, что согласно договору приватизации жилой площади от ДД.ММ.ГГГГ совхоз «Каратюбинский» передал К.К., К.Г., которая действовала за себя и за несовершеннолетних дочерей - К.Н., К.З., в совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы - К.К., после смерти которого открылось наследство в виде доли в праве совместной собственности на квартиру и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. После смерти отца истица фактически вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры от посягательств третьих лиц, по охране имущества, поддерживала имущество в надлежащем состоянии, осуществляла текущий ремонт в квартире, оплачивала коммунальные услуги, налоги, осуществляла уход за земельным участком. Просит определить доли в праве совместной собственности на квартиру об...

...щей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., установить факт своевременного принятия истицей наследства после смерти отца, так как документальное подтверждение отсутствует, признать за истицей право собственности на 1/4 долю в праве на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>.

Истица поддержала исковые требования по тем же основаниям.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования Кара-Тюбинского сельсовета в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Нотариус по Нефтекумскому районному нотариальному округу Ставропольского края в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, против исковых требований не возражает.

Третьи лица - К.Н., К.Г. с иском согласны, не возражают против признания за истицей права собственности на наследственное имущество.

Третье лицо - К.З. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным.

Согласно ч.5 ст.244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда, на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу ст.245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно копии договора приватизации жилой площади К.К., К.Г., которая действовала за себя и за несовершеннолетних дочерей - К.Н., К.З., приобрели в совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно копии свидетельства о смерти один из участников совместной собственности - К.К. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что доли собственников квартиры следует признать равными, доля каждого из них на момент приватизации составляет 1/4.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, факт принятия наследства.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из копии свидетельства о рождении, копии свидетельства о браке следует, что истица является дочерью К.К. в силу ст. 1142 ГК РФ относится к числу наследников первой очереди по закону.

Как установлено, умершему принадлежит 1/4 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю К.К. на праве собственности принадлежит также земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, расположенный по вышеуказанному адресу.

Из копии справки администрации муниципального образования Кара-Тюбинского сельсовета следует, что К.К. на момент смерти проживал и был зарегистрирован по месту жительства: <адрес>.

Согласно справке ГУП СК «Крайтехинвентаризация» право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> не оформлялось.

Из сообщения нотариуса видно, что наследственное дело после смерти К.К. не открывалось.

Истицей принимались меры по поддержанию имущества в надлежащем состоянии, осуществлению платежей.

Иных доказательств не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Сейтасанова А.К. фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку она осуществила действия по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом.

Обратное не доказано.

Учитывая, что истица лишена возможности установить факт принятия ею наследства после смерти отца в ином порядке, данный факт подлежит установлению в судебном порядке.

Согласно ст.218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая, что 1/4 доля в праве собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, входят в состав наследственного имущества после смерти К.К., истица вправе наследовать указанное имущество.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах за истицей следует признать право на 1/4 долю в праве собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.264, 265, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить долевую собственность К.К., К.Г., К.Н., К.З. на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, определив по 1/4 доли в праве собственности названной квартиры каждого из них.

Установить факт своевременного принятия наследства Сейтасановой А.К. после смерти ее отца К.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности Сейтасановой А.К. в порядке наследования на земельный участок площадью 300 кв.м, с кадастровым номером 26:22:061307:153, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право общей долевой собственности Сейтасановой <данные изъяты> в порядке наследования на 1/4 долю квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, с инвентарным №, назначение - жилое помещение, количество этажей -1.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2011 года.

Судья: А.В. Исайкина