Бутеску Любовь Васильевна
Дело 2-686/2011 ~ М-677/2011
В отношении Бутеску Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-686/2011 ~ М-677/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Нефтекумском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Исайкиной А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бутеску Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 октября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бутеску Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«05» октября 2011 года г.Нефтекумск
Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Исайкиной А.В.,
при секретаре Стаценко Ю.А.,
с участием истицы Бутеску Л.В.,
представителя истицы Сюняевой Ф.Т.,
ответчицы Сейтасановой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бутеску Л.В. к Межрайонной ИФНС № 6 по Ставропольскому краю, Бессмельцевой Е.В., Бессмельцевой С.В., Бессмельцеву И. В., Сейтасановой А.К. об определении доли в праве совместной собственности на квартиру, признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Бутеску Л.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС № 6 по Ставропольскому краю, Бессмельцевой Е. В., Бессмельцевой С. В., Бессмельцеву И. В., Сейтасановой А. К. об определении доли в праве совместной собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.
Производство по делу в части заявленных требований об установлении факта принятия наследства прекращено.
В судебном заседании истица поддержала свои требования, суду пояснила, что согласно договору приватизации жилой площади от ДД.ММ.ГГГГ совхоз «Каратюбинский» передал Б.В., Бессмельцевой А.К., которая действовала за себя и за несовершеннолетнюю дочь - Б.Л., в совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - Б.В., после смерти которого открылось наследство в виде доли в праве совместной собственности на квартиру и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. Просит определить доли в праве совместной собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площа...
Показать ещё...дью <данные изъяты> кв.м, признать за ней право собственности на долю в праве на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>.
Представитель истицы поддержала исковые требования по тем же основаниям.
Ответчица - Сейтасанова А.К. с иском согласна, не возражает против признания за истицей права собственности на наследственное имущество.
Ответчики Бессмельцева Е.В., Бессмельцева С.В., Бессмельцев И.В. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС № 6 по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Нотариус по Нефтекумскому районному нотариальному округу Ставропольского края в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, против исковых требований не возражает.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.5 ст.244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда, на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В силу ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Согласно копии договора приватизации жилой площади Б.В., Бессмельцева А.К., Бессмельцева Любовь Васильевна приобрели в совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Согласно копии свидетельства о смерти один из участников совместной собственности - Б.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание, что доли собственников квартиры следует признать равными, доля каждого из них на момент приватизации составляет 1/3.
Из копии свидетельства о рождении, копии свидетельства о браке следует, что истица является дочерью Б.В., в силу ст. 1142 ГК РФ относится к числу наследников первой очереди по закону.
Как установлено, умершему принадлежит 1/3 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю Б.В. на праве собственности принадлежит также земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, расположенный по вышеуказанному адресу.
Из копии справки администрации муниципального образования Кара-Тюбинского сельсовета следует, что Б.В. на момент смерти проживал и был зарегистрирован по месту жительства: <адрес>.
Согласно справке ГУП СК «Крайтехинвентаризация» право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, не оформлялось.
Из сообщения нотариуса видно, что после смерти Б.В. открыто наследственное дело. Наследниками принявшими наследство, являются: Бессмельцева Е.В., Бессмельцева С.В., Бессмельцева Л.В., Бессемельцев И.В., Бессемельцева А.К..
Согласно ст.218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Учитывая, что 1/3 доля в праве собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, входят в состав наследственного имущества после смерти Б.В., истица вправе наследовать указанное имущество.
Принимая во внимание, что после смерти Б.В. 1/3 доля квартиры и земельный участокподлежит наследованию наследниками в равных долях, доля каждого из наследников в праве на наследственное имущество, оставшееся после смерти Б.В.,составляет 1/5.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Учитывая право истицы на 1/3 долю в приватизированной квартире, а также на ее долю после смерти отца Б.В. в порядке наследования, за истицей следует признать право на 6/15 (1/3:5+ 1/3) доли в праве собственности на квартиру и 1/5 долю на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Установить долевую собственность Б.В., Бессмельцевой Айгам Кадыровны, Бессмельцевой Л.В. на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, определив по 1/3 доли в праве собственности названной квартиры каждого из них.
Признать право общей долевой собственности собственности Бутеску Л.В. в порядке наследования на 1/5 долю в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать право общей долевой собственности Бутеску Л.В. на 6/15 доли квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, с инвентарным <данные изъяты>, назначение - жилое помещение, количество этажей -<данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2011 года.
Судья: А.В. Исайкина
Свернуть