Сельбиков Артем Дмитриевич
Дело 2-3329/2016 ~ М-2850/2016
В отношении Сельбикова А.Д. рассматривалось судебное дело № 2-3329/2016 ~ М-2850/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Горно-Алтайском городском суде в Республике Алтай РФ судьей Зрелкиной Е.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сельбикова А.Д. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сельбиковым А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 ноября 2016 года город Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:председательствующего Зрелкиной Е.Ю.,
при секретаре Хомовой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зяблицкого <П.П.> к Ороеву <Е.П.> об обязании передать автомобиль в законное пользование и владение,
УСТАНОВИЛ:
Зяблицкий <П.П.> обратился в Горно-Алтайский городской суд с исковым заявлением к Ороеву <Е.П.> об обязании передать автомобиль в законное пользование и владение.
В судебное заседание истец Зяблицкий П.П. и его представитель Попов К.В., ответчик Ороев Е.П. не явились дважды – 10 октября 2016 года, 02 ноября 2016 года, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, оба раза были извещены о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с требованиями ГПК РФ.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Сельбиков А.Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Рассмотрев материалы дела, суд считает, что заявление следует оставить без рассмотрения.
Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Зяблицкого <П.П.> к Ороеву <Е.П.> об обязании передать автомобиль в законное пользование и владение оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если и...
Показать ещё...стец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.Ю.Зрелкина
Свернуть