logo

Селенок Николай Петрович

Дело 2-1208/2020 ~ М-1161/2020

В отношении Селенка Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-1208/2020 ~ М-1161/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черепановском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Зенковой Л.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Селенка Н.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Селенком Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1208/2020 ~ М-1161/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.10.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Черепановский районный суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зенкова Лилия Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.12.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Селенок Николай Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Пеньковского сельсовета Маслянинского района Новосибирской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1208/2020

УИД № 54RS0041-01-2020-002177-03

Поступило в суд 27.10.2020 года.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Маслянино 02 декабря 2020 года

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Зенковой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Фокиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Селенок Н. П. к администрации Пеньковского сельсовета ________ о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

Селенок Н.П. обратился в суд с иском к администрации Пеньковского сельсовета ________, указывая, что согласно свидетельства о праве на наследство по закону от (дата) ему принадлежит земельный участок, площадью 3000 кв.м., находящийся по адресу: ________, ________ ________. На земельном участке находится жилой дом, общей площадью 37,0 кв.м., кадастровый №. Указанный жилой дом принадлежал его матери Селенок В. С., после смерти которой в права наследства вступил он. Так как какие либо документы на дом отсутствовали, он вступил в права наследства только на земельный участок. Просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 37,0 кв.м. находящийся по адресу: ________, ________ ________.

Истец Селенок Н.П. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, в присутствии его представителя по доверенности. Представитель истца – Глебкин В.А., действующий на основании доверенности от (дата), выданной сроком на три года, с правом передоверия полномочий другим лицам, в судебное заседание не яв...

Показать ещё

...ился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Пеньковского сельсовета ________ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен. От представителя по доверенности Сидоровой О.В. поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей известны и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1 ст.1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст.1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).

Судом установлено, что (дата) умерла Селенок В. С., (дата) года рождения (л.д.31 оборот).

Из копии наследственного дела № следует, что наследником имущества умершей Селенок В.С. является сын Селенок Н. П., который принял в наследство земельный участок, площадью 3000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: ________, д.Петропавловка, ________, ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону от (дата) (л.д.31-35).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, право собственности на жилой дом по адресу: ________, ________ не зарегистрировано (л.д.41-42).

Таким образом, Селенок Н.П. принял наследство в виде жилого дома, принадлежащего матери Селенок В. С. в установленном законом порядке.

В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника, на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая данные обстоятельства, требования Селенок Н.П. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Верховный Суд Российской Федерации в п. 8 Постановления Пленума от (дата) № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании вышеизложенных норм права право собственности наследодателя Селенок Н.П. на жилой дом подтверждено. То обстоятельство, что право собственности не зарегистрировано, не может являться основанием к отказу в удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст.68 ГПК РФ).

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу требований ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

р е ш и л:

Принять признание иска ответчиком.

Исковые требования Селенок Н. П. к администрации Пеньковского сельсовета ________ о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Селенок Н. П., (дата) года рождения, уроженцем ________, право собственности на жилой дом, площадью 37,0 кв.м., расположенный по адресу: ________, ________.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Черепановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Л.Н.Зенкова

Свернуть
Прочие