Селезнева Наталия Валентиновна
Дело 2-6792/2024 ~ М-4590/2024
В отношении Селезневой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-6792/2024 ~ М-4590/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Шевчуком Ю.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Селезневой Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Селезневой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 3525009217
- ОГРН:
- 1023500873593
Дело 2-378/2024
В отношении Селезневой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-378/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Белозерском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Логиновой М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Селезневой Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Селезневой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-378/2024
УИД 35RS0010-01-2024-008087-72
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 ноября 2024 года г. Белозерск Вологодской области
Белозерский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Логиновой М.А.
при секретаре Рулевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Селезнвой Н.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии,
установил:
29 мая 2023 года Селезнева Н.В. обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области) с заявлением о назначении пенсии, зачёте в специальный стаж периодов работ.
Решением ОСФР по Вологодской области № от 02 июня 2023 года Селезневой Н.В. отказано в досрочном установлении страховой пенсии по старости. Не зачтены периоды работы Селезневой Н.В.:
- с 15 августа 1989 года по 31 августа 1995 года в должности старшей пионервожатой в <адрес>
- с 01 сентября 1995 года по 31 октября 2010 года в должности старшей вожатой в <адрес>
- с 01 ноября 2010 года по 15 августа 2011 года в должности педагога дополнительного образования в МОУ <адрес>
- периоды работы по совместительству на неполную ставку с 16 августа 2011 года по 24 февраля 2013 года, с 08 марта 2013 года по 11 октября 2015 года, с 16 октября 2015 года по 31 августа 2017 года в должности воспитателя МДОУ «Детский сад № <адрес>
- отвлечения от основной работы с 25 февраля 2013 года по ...
Показать ещё...07 марта 2013 года; с 12 октября 2015 года по 15 октября 2015 года;
- курсы повышения квалификации с 09 февраля 2018 года по 10 февраля 2018 года, с 16 февраля 2018 года по 17 февраля 2018 года; 02 марта 2018 года.
Селезнева Н.В. обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области, в котом, с учетом уточнения исковых требований просила включить все не зачтённые ей периоды в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначить страховую пенсию досрочно со дня обращения 29 мая 2023 года.
В судебном заседании истец Селезнева Н.В. исковые требования поддержала по изложенным доводам.
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Суду представил отзыв на иск, где просил отказать в удовлетворении требований (том 1 л.д. 38-39).
Суд, заслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ).
По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (часть 1 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ).
Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости определены статьей 30 Федерального закона № 400-ФЗ.
В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.
Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона № 400-ФЗ, согласно части 3 статьи 30 данного федерального закона засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого же федерального закона, как это предусмотрено в части 4 названной статьи, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
В целях реализации положений статьи 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение» (далее - постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665).
Подпунктом «м» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии со статьей 30 Федерального закона № 400-ФЗ применяются:
Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Список № 781, Правила № 781);
Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № 1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», с применением положений абзаца 3 пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно (далее - Список № 1067, Правила № 1067);
Список профессий и должностей работников народного образования педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 года по 31 декабря 1999 года включительно (далее - Список № 463);
Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 года (далее - Перечень № 1397).
Как следует из материалов дела, истцу, в том числе не зачтены периоды работы:
- с 15 августа 1989 года по 31 августа 1995 года в должности старшей пионервожатой в <адрес>
- с 01 сентября 1995 года по 31 октября 2010 года в должности старшей вожатой в <адрес>
Согласно трудовой книжке истца, сведений ИЛС, на основании приказа <адрес> РОНО № от 15 августа 1989 года Селезнева Н.В. была назначена старшей пионервожатой в Кич-Городецкую среднюю школу (том 1 л.д. 10, 95, 235).
На основании приказа № от 12 декабря 1999 года должность Селезневой Н.В. была переименована на должность «старшая вожатая» (том 1 л.д. 238).
Приказом МОУ <адрес> от 01 октября 2003 года №-а должность старшей вожатой переименована в должность педагога-организатора с 01 октября 2003 года.
30 октября 2010 года приказом № трудовой договор с Селезневой Н.В. расторгнут по инициативе работника (том 1 л.д. 11, 239).
Согласно абзацу 5 подпункту «м» пункту 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяется Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к Постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 01 января 1992 года.
Согласно пунктам 2, 4 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Советам Министров СССР от 17 декабря 1959 года №, в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитываются:
работа в училищах, школах, пионерских лагерях и детских домах в качестве штатных пионервожатых.
В качестве условия включения в стаж педагогической деятельности периодов работы в должности пионервожатой в школе предусматривается наличие не менее 2/3 требуемого для назначения пенсии стажа работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.
Из приведенных нормативных положений следует, что, устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда.
Сохранение возможности зачета в стаж работы по специальности учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения иных периодов деятельности, в том числе работы в качестве пионервожатой в школе, предусмотрено в силу пункта 4 Положения от 17 декабря 1959 года № 1397 только при наличии у этих лиц стажа педагогической деятельности, требуемого для назначения досрочной пенсии, который имел место до 01 января 1992 года в учреждениях, организациях и должностях, входящих в Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 (аналогичная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 27 ноября 2017 года № 43-КГ17-7).
Так, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица, непосредственно осуществлявшие не менее 25 лет педагогическую деятельность в определенных должностях и определенных учреждениях для детей, предусмотренных соответствующими списками учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Списки должностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, а также правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством Российской Федерации. Такие правила исчисления стажа работы (деятельности), имевшей место до 1 января 1992 года, содержались в Положении о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденном постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397.
С 01 января 1992 года постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 463 были изменены правила исчисления стажа работы (деятельности) для назначения пенсий за выслугу лет работникам образования, включение периодов работы в качестве вожатых засчитывались только в период действия Положения от 17 декабря 1959 года № 1397, то есть до 01 января 1992 года (как определено подпунктом «м» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665), и только при наличии у этих лиц стажа педагогической деятельности, требуемого для назначения досрочной пенсии, который имел место до 1 января 1992 года в учреждениях, организациях и должностях, входящих в Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397.
Вместе с тем у истца Селезневой Н.В. ни на 01 января 1992 года, ни на 01 октября 1993 года не было не менее 2/3 требуемого для назначения пенсии стажа работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.
Таким образом, у суда не имеется правовых оснований для зачета в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, периодов работы истца в должности старшей пионервожатой и вожатой.
Период работы с 01 октября 2003 года по 31 октября 2010 года в должности педагога-организатора также не подлежит включению в специальный стаж, так как данная должность не была предусмотрена Списками, при этом Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, принятым и введенным в действие Постановлением Госстандарта России от 26 декабря 1994 года № 367 с 01 января 1996 года, предусмотрена самостоятельная должность педагога-организатора.
Также пенсионным органом было отказано в зачете Селезневой Н.В. в зачёте в стаж на соответствующих видах работ периода с 01 ноября 2010 года по 15 августа 2011 года в должности педагога дополнительного образования в МОУ ДОД «Дом детского творчества».
Согласно трудовой книжке Селезневой Н.В., 01 ноября 2010 года истец принята работу в МОУ дополнительного образования детей «Дом детского творчества» в качестве педагога дополнительного образования (приказ № от 01 ноября 2010 года) (том 1 л.д. 12).
15 августа 2011 года Селезнева Н.В. уволена по собственному желанию (приказ № от 15 августа 2011 года).
Исковые требования в части включения в специальный стаж указанного периода работы в должности педагога дополнительного образования в МОУ ДОД «Дом детского творчества» не подлежат удовлетворению, поскольку законодатель связывает право на досрочную страховую пенсию по старости по указанному основанию не с любой педагогической деятельностью, а только с той, которая выполнялась в определенных образовательных учреждениях для детей и определенных должностях в соответствии со Списком и Правилами, в соответствующих разделах Списка.
Трудовая деятельность истца в указанный период осуществлялась в должности «педагог дополнительного образования», поименованной в пункте 2 раздела «Наименование должностей» списка №, а учреждение, в котором истец осуществляла трудовую деятельность – «Дом детского творчества», указано в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» вышеуказанного списка.
Вместе с тем, согласно пункту 12 списка № работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» списка, в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» списка, за периоды начиная с 1 января 2001 года, засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий: на 1 января 2001 года у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев; у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2000 года в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» и в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» списка.
Таким условиям, предусмотренным Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, указанная деятельность Селезневой Н.В. не соответствует.
Также, согласно трудовой книжке, Селезнева Н.В. 16 августа 2011 года приказом № принята в муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № <адрес> воспитателем (том 1 л.д. 13), работает там и в настоящее время.
Пенсионным органом отказано в зачете Селезневой Н.В. в зачёте в стаж на соответствующих видах работ периода работы по совместительству на неполную ставку с 16 августа 2011 года по 24 февраля 2013 года, с 08 марта 2013 года по 11 октября 2015 года, с 16 октября 2015 года по 31 августа 2017 года в должности воспитателя МДОУ «Детский сад № <адрес>
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в соответствии с пунктом 4 которых, периоды выполнявшейся до 01 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 01 сентября 2000 года - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.
Воспитателям дошкольных образовательных учреждений, дошкольных групп общеобразовательных учреждений и образовательных учреждений для детей дошкольного и младшего школьного возраста, учреждений дополнительного образования детей и учреждений начального профессионального и среднего профессионального образования, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 03 апреля 2003 года №, устанавливается сокращенная продолжительность рабочего времени - не более 36 часов в неделю.
Из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Селезневой Н.В., штатных расписаний, приказов о нагрузке работников, предоставленных МДОУ «Детский сад № <адрес> установлено, что индивидуальные сведения на истца за оспариваемые периоды работы представлены работодателем с указанием ставки 0.80 (28,8 часов) и 0.90 (32,4 часов) (том 1 л.д. 73, 188-193, 196-199, 200-216).
По запросу суда МДОУ «Детский сад № <адрес> были также предоставлены приказы о замещении истцом Селезневой Н.В. должностей других воспитателей детского сада. Так, Селезневой Н.В. увеличивалась рабочая нагрузка на 3 часа 82 минуты с 23 по 27 ноября 2015 года, с 02 по 08 февраля 2016 года, с 01 по 04 марта 2016 года, с 01 по 08 сентября 2016 года, с 18 по 24 июля 2017 года и на 4 часа 45 минут с 10 января 2012 года, с 01 февраля 2012 года, с 01 марта 2012 года, с 02 по 03 апреля 2012 года, с 01 по 03 августа 2012 года, с 17 сентября 2012 года, с 01 по 13 октября 2012 года, с 22 января 2013 года, с 01 февраля 2013 года, с 29 по 30 августа 2013 года, с 02 по 06 сентября 2013 года, с 27 по 28 февраля 2014 года, с 03 по 07 марта 2014 года, с 08 по 12 августа 2014 года.
Вместе с тем, при суммировании ставки истца и замещений должностей воспитателей, находившихся на больничных, усматривается, что Селезнева Н.В. за оспариваемые периоды с 16 августа 2011 года по 24 февраля 2013 года, с 08 марта 2013 года по 11 октября 2015 года, с 16 октября 2015 года по 31 августа 2017 года не выполняла норму рабочего времени, установленную за ставку заработной платы 36 часов.
Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований в данной части не имеется.
Кроме того, истцом заявлено о включении в специальный стаж курсов повышения квалификации с 25 февраля 2013 года по 07 марта 2013 года, с 12 октября 2015 года по 15 октября 2015 года, 09 февраля 2018 года по 10 февраля 2018 года, с 16 февраля 2018 года по 17 февраля 2018 года; 02 марта 2018 года.
В соответствии со статьей 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование, на прохождение независимой оценки квалификации на соответствие положениям профессионального стандарта или квалификационным требованиям, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование, на прохождение независимой оценки квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.
Периоды нахождения на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж, так как на основании статей 187, 196 Трудового кодекса Российской Федерации за работником в указанный период сохраняется как место работы, так и производятся выплаты, предусмотренные законодательством. Следовательно, нахождение на курсах повышения квалификации законодателем приравнивается к выполнению работы.
Нахождение истца на курсах повышения квалификации с 09 по 10 февраля 2018 года, 16 февраля 2018 года, 02 марта 2018 года подтверждается приказами работодателя МДОУ «Детский сад № <адрес> о направлении работника Селезневой Н.В. на курсы (том 1 л.д. 219, 220, 221).
В указанные периоды (4 дня) на курсах повышения квалификации за истцом сохранялось рабочее место, выплачивалась средняя заработная плата, из которой производились отчисления страховых взносов, в том числе и на пенсионное обеспечение, в связи с чем они подлежат включению в специальный стаж истца для назначения досрочной страховой пенсии по старости, в связи с педагогической деятельностью.
Вместе с тем, периоды с 25 февраля 2013 года по 07 марта 2013 года, с 12 октября 2015 года по 15 октября 2015 года нахождения Селезневой Н.В. на курсах повышения квалификации не подлежат включению в специальный стаж, поскольку истец направлялась на курсы в период, когда в соответствии с приведенным выше законодательством работа в должности воспитателя МДОУ «Детский сад № «Теремок» не подлежала включению в специальный педагогический стаж.
Кроме того, сведений о нахождении на курсах повышения квалификации Селезневой Н.В. 17 февраля 2018 года в материалах дела не имеется.
Таким образом, в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости подлежат включению периоды нахождения на курсах повышения квалификации продолжительностью 4 дня с 09 по 10 февраля 2018 года, 16 февраля 2018 года, 02 марта 2018 года.
Оснований для удовлетворения исковых требований в остальной части не имеется.
В соответствии со статьей 103 части 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ОСФР по Вологодской области в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Селезневой Н.В. удовлетворить частично.
Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области обязанность зачесть Селезневой Н.В. (СНИЛС №) в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 09 февраля 2018 года по 10 февраля 2018 года, 16 февраля 2018 года, 02 марта 2018 года.
В удовлетворении исковых требований Селезневой Н.В. в остальной части – отказать.
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (ИНН № ОГРН №) в пользу Селезневой Н.В. (СНИЛС №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в окончательном виде.
Судья М.А. Логинова
Копия верна. Судья М.А. Логинова
Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено 06.11.2024.
Решение суда в законную силу не вступило.
Свернуть