Селищева Любовь Ивановна

№ 2-2313/2023

УИД 56RS0030-01-2023-002304-09

Решение

именем Российской Федерации

г. Оренбург 24 августа 2023 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Волковой Е.С.,

при секретаре Парфеновой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Селищева Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с названным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Селищева Л.И. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 45 000 руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев, а Селищева Л.И. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит в сроки и на условиях кредитного договора. При подписании заявления должник подтвердила, что она ознакомлена, понимает и полностью согласна с индивидуальными условиями кредитования.

В период пользования кредитом Селищева Л.И. исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушала индивидуальные условия договора потребительского кредита.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 346 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплат...

...ы в размере 62 969 руб. 03 коп.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 65 524 руб. 78 коп., из которых, просроченная судная задолженность 65524 руб. 78 коп.

Ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время не погасил образовавшуюся задолженность, чем нарушил условия договора.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 65 524 руб. 78 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 165 руб. 74 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, был надлежащим образом своевременно извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении представитель истца просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Селищева Л.И. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом своевременно о дате, времени и месте рассмотрения дела, не ходатайствовала об отложении судебного заседания.

Согласно ч.1 ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ст.36 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Учитывая требования ст. 167 ГПК РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных в установленном законом порядке.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

По правилам ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

По правилам ст.432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч.1 ст.433 ГК РФ договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с положениями ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон (ч.2 ст.438 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 этой же главы кодекса и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 45 000 руб. на срок 120 месяцев, под 0% годовых. Селищева Л.И. при заключении кредитного договора взяла на себя обязательство ежемесячно погашать кредит.

Согласно тарифу по финансовому продукту «Халва» минимальный обязательный платеж рассчитывается Банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора потребительского кредита. Длительность платежного периода составляет 15 календарных дней.

Размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа составляет 19% годовых на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки.

Материалы дела свидетельствуют о том, что ответчик (заемщик) свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ исполняла с просрочкой внесения платежей. Условия его нарушила существенно.

Выписка о движении денежных средств по открытому на имя Селищева Л.И. по счету свидетельствует о том, что ежемесячно имело место уплата банку обязательного платежа.

В соответствии с п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Так, Селищева Л.И. не исполняет условия вышеуказанного кредитного договора в течение длительного времени, то есть начиная с июня 2022 года по настоящее время.

Ответчик нарушила условия кредитного договора существенно, поэтому в соответствии с условиями этого договора истец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредитной задолженности.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом сумм основного долга, комиссии, неустойки.

С учетом изложенного, суд считает необходимым исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить, взыскать в его пользу с Селищева Л.И. денежные средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в виде кредитной задолженности в размере 65524 руб. 78 коп. При этом суд тщательно проверил расчеты истца, признает их арифметически верными и оправданными, доказанными представленной совокупностью доказательств. Контррасчеты стороной ответчика не представлены.

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде уплаченной госпошлины при удовлетворении иска возмещаются.

Поэтому расходы истца по оплате госпошлины в размере 2165 руб. 74 коп. подлежат возмещению и взысканию этой суммы в его пользу с ответчицы.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Селищева Л.И., <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН №, ОГРН №, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65524 рубля 78 копеек.

Взыскать с Селищева Л.И., <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН №, ОГРН № расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 165 рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Волкова Е.С.

Дело № 2-1-1364/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2017 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Окороковой Э.Н.,

при секретаре Шульгиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Селищевой Л.И. к Казенному учреждению Орловской области «Областной центр социальной защиты населения» в лице филиала по <адрес> об обязании предоставить льготы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг как педагогическому работнику,

УСТАНОВИЛ:

Селищева Л.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что с 16 июля 1973 года она работала воспитателем в яслях-саду № 78 <адрес>, с 28 сентября 1977 года - воспитателем в детском саду совхоза «<данные изъяты>», с 22 февраля 1979 года - воспитателем детского сада совхоза «<данные изъяты>». Имеет непрерывный педагогический стаж более 14 лет.

Истица проживает в квартире <адрес>, которая принадлежит ей на праве долевой собственности. Она ежемесячно производит оплату коммунальных услуг за газовое отопление, электроэнергию и иные платежи. Задолженности по оплате не имеет.

Селищева Л.И. обратилась в филиал по <адрес> КУ ОО«ОЦСЗН» с заявлением о предоставлении ей льгот на оплату жилищно-коммунальных услуг как педагогическому работнику в размере 100%, однако, ей в этом было отказано по причине того, что она исполняла обязанности воспитателя не в муниципальном, а в ведомственном детском саду. Полагает отказ учреждения со...

...циальной защиты незаконным, нарушающим ее права.

Просит суд обязать КУ ОО «Областной центр социальной защиты населения» в лице филиала по <адрес> назначить ежемесячную денежную компенсацию в соответствие с Законом Орловской области от 06 сентября 2013 года №1525-ОЗ «Об образовании в Орловской области» в размере 100 процентов расходов по оплате освещения, газоснабжения в части отопления жилого помещения от газовых приборов.

В судебном заседании истец Селищева Л.И. требования поддержала, пояснив, что работала воспитателем в детском саду, которые, хотя, и были ведомственными, но относились к государственным предприятиям, обязанности воспитателя не отличались от трудовых обязанностей работников, занимавших аналогичные должности в дошкольных учреждениях, относившихся к ведению на то время отделов образования местных городских и районных исполнительных комитетов власти.

Представитель ответчика Моногарова Е.Г. в судебном заседании требования истицы не признала, пояснив, что для назначения социальной льготы требуется работа по специальности в учреждении, находящимся в государственной или муниципальной собственности, работа истицы осуществлялась в ведомственным дошкольных учреждениях, в связи с чем, орган социальной защиты населения не имеет возможности предоставить истице требуемую льготу.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 160 ЖК РФ отдельным категориям граждан в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, могут предоставляться компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг за счет средств соответствующих бюджетов. Компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг предоставляются гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению.

В соответствии с абзацом 3 пункта 5 статьи 55 Закона Российской Федерации от 10 июля 1992 года N 3266-1 «Об образовании» педагогические работники, проживающие и работающие в сельской местности, имеют право на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения. Размер, условия и порядок возмещения расходов, связанных с предоставлением указанных мер социальной поддержки педагогическим работникам федеральных государственных образовательных учреждений, устанавливаются законодательством Российской Федерации и обеспечиваются за счет средств федерального бюджета, а педагогическим работникам образовательных учреждений субъектов Российской Федерации, муниципальных образовательных учреждений устанавливаются законодательством субъектов Российской Федерации и обеспечиваются за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации.

В указанной редакции приведенные нормы права были установлены Федеральным законом от 29 декабря 2010 года N 439-ФЗ «О внесении изменений в статьи 52.2 и 55 Закона Российской Федерации "Об образовании», статьей 3 которого было предписано, что нормативные правовые акты Российской Федерации, нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, принимаемые во исполнение абзаца 3 пункта 5 статьи 55 Закона Российской Федерации от 10 июля 1992 года N 3266-I «Об образовании» (в редакции настоящего Федерального закона), не могут снижать объем мер социальной поддержки, предоставляемых педагогическим работникам, проживающим и работающим в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа), на день вступления в силу настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 8 статьи 47 Федерального закона от 29 декабря 2012 № 273-ФЗ (редакции от 21 июля 2014 года) «Об образовании в Российской Федерации», вступившим в законную силу с 1 сентября 2013 года, педагогические работники, проживающие и работающие в сельских населенных пунктах, рабочих поселках (поселках городского типа), имеют право на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения. Размер, условия и порядок возмещения расходов, связанных с предоставлением указанных мер социальной поддержки педагогическим работникам федеральных государственных образовательных организаций, устанавливаются Правительством Российской Федерации и обеспечиваются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, а педагогическим работникам образовательных организаций субъектов Российской Федерации, муниципальных образовательных организаций устанавливаются законодательством субъектов Российской Федерации и обеспечиваются за счет бюджетных ассигнований бюджетов субъектов Российской Федерации.

06 декабря 2013 был принят Закон Орловской области №1525-ОЗ «Об образовании в Орловской области», абзацем первым части 2 статьи 15 которого было предусмотрено, что в соответствии с Федеральным законом "Об образовании в Российской Федерации" педагогические работники государственных образовательных организаций Орловской области, муниципальных образовательных организаций, проживающие и работающие в сельских населенных пунктах, рабочих поселках (поселках городского типа), имеют право на предоставление компенсации расходов на оплату жилого помещения, отопления и освещения.

Размер, условия и порядок возмещения расходов, связанных с предоставлением указанной меры социальной поддержки, устанавливаются Правительством Орловской области.

Законом Орловской области от 4 декабря 2013 года №1575-ОЗ «О внесении изменений в Закон Орловской области «Об образовании в Орловской области», вступившим с силу с 16 декабря 2013 года, абзац первый части 2 статьи 15 был дополнен предложением следующего содержания:

«Право на предоставление компенсации расходов на оплату жилого помещения, отопления и освещения имеют также проживающие в сельских населенных пунктах, рабочих поселках (поселках городского типа), расположенных на территории Орловской области, педагогические работники, вышедшие на пенсию, при условии наличия стажа работы в образовательных организациях, расположенных в сельских населенных пунктах, рабочих поселках (поселках городского типа), не менее десяти лет на день выхода на пенсию».

Таким образом, педагогические работники, вышедшие на пенсию, проживающие в сельских населенных пунктах, рабочих поселках (поселках городского типа), расположенных на территории Орловской области, и имеющие стаж работы в образовательных организациях, расположенных в сельских населенных пунктах, рабочих поселках (поселках городского типа), не менее 10 лет на день выхода на пенсию получили право на предоставление компенсации расходов на оплату жилого помещения, отопления и освещения с N-числа.

Постановлением Правительства Орловской области от 29 мая 2009 года № 43 «Об установлении денежной формы предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан» был утвержден Порядок осуществления ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг в Орловской области.

Пунктом 1.2 данного Порядка предусмотрено, что предоставление мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг осуществляется в виде ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере, эквивалентном установленному законодательством Российской Федерации и Орловской области проценту уменьшения размера платежа за жилищно-коммунальные услуги.

На основании пункта 1.3.13. Порядка (в редакции Постановления Правительства Орловской области от 12 марта 2014 года №60, вступившим в силу с 24 марта 2014 года) в соответствии с Законом Орловской области от 06 сентября 2013 года № 1525-ОЗ «Об образовании в Орловской области» - ежемесячная денежная компенсация назначается в размере 100 процентов расходов по оплате жилого помещения, освещения (в случаях отсутствия раздельного учета потребления электроэнергии на освещение жилого помещения и иные нужды - электроснабжения), отопления, газоснабжения в части отопления жилого помещения от газовых приборов:

педагогическим работникам государственных образовательных организаций Орловской области, муниципальных образовательных организаций, проживающим и работающим в сельских населенных пунктах, рабочих поселках (поселках городского типа), занятым по основному месту работы независимо от выполнения ими объема учебной нагрузки;

педагогическим работникам, вышедшим на пенсию, проживающим в сельских населенных пунктах, рабочих поселках (поселках городского типа), расположенных на территории Орловской области, при условии наличия стажа работы в образовательных организациях, расположенных в сельских населенных пунктах, рабочих поселках (поселках городского типа), не менее десяти лет на день выхода на пенсию.

Пунктом 2.1 Порядка осуществления ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг в Орловской области установлено, что для получения ежемесячной денежной компенсации получатели мер социальной поддержки обращаются с заявлением по месту своего жительства или по месту пребывания в городском округе г. Орле - в казенное учреждение Орловской области "Управление социальной защиты населения г. Орла", в муниципальных районах Орловской области и городских округах г. Ливны, г. Мценск - в областное государственное учреждение "Областной центр социальной защиты населения" (далее - учреждения социальной защиты населения).

Из пенсионного удостоверения истицы от 07.12.2009 г. усматривается, что Селищевой Л.И. назначена пенсия по старости с 05.11.2009 г.

Согласно ответам - ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» задолженности по оплате за жилое помещение по адресу: <адрес>, в виде коммунальных услуг за газоснабжение, техническое обслуживание, за водопотребление и водоотведение, за потребляемую электроэнергию, не имеется.

В соответствии с трудовой книжкой Селищева Л.И. была принята на работу в качестве воспитателя в детский сад №78 <адрес> с 16.07.1973 года, работала в нем до 15.11.1976 года ; 28.09.1977 года была принята на работу в детский сад совхоза «<данные изъяты>» на должность воспитателя, работала по 14.02.1979 ; 22.02.1979 г. принята на работу на должность воспитателя детского сада совхоза «<данные изъяты>», 03.12.1993 г. переведена на должность уборщицы мастерской.

Из технического паспорта по состоянию на 24.07.2012 года следует, что общая площадью жилого помещения по адресу: <адрес>, составляет 67,5 кв.м.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности от 15.10.2012 года за Селищевой Л.И. зарегистрировано право общей долевой собственности, доля в праве 1/4, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В соответствии с ответом КУ ОО «Областной центр социальной защиты населения» на заявление Селищевой Л.И. о расчете трудового стажа, необходимого для назначения ежемесячной денежной компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг по категории «педагогический работник, вышедший на пенсию», детские сады «<данные изъяты>», совхоза «<данные изъяты>», указанные в трудовой книжке в сведениях о приеме на работу и об увольнении с работы, в которых она работала в должности воспитателя с 28.09.1977 г. по 14.02.1979 г. и с 22.02.1979 по 03.12.1993 г., не являются общеобразовательными учреждениями, в связи с чем, истице не представляется мера социальной поддержки в виде компенсации оплаты жилищно-коммунальных услуг.

Согласно архивной справке № от 14.12.2017 года архивного отдела администрации <адрес> в архивном деле фонда АОЗТ «<данные изъяты>» <адрес> имеются следующие документы об образовании, реорганизации совхоза «<данные изъяты>»: историческая справка совхоза «<данные изъяты>» от 15.12.1965 г., где указано, что совхоз «<данные изъяты>» образован в 1929 году; постановлением главы администрации <адрес> от 29.01.1993 № «О регистрации Устава акционерного общества закрытого типа «<данные изъяты>», где значится: «…1.Зарегистрировать Устав акционерного общества закрытого типа «<данные изъяты>»…»; постановлением главы администрации <адрес> от 05.03.1993 № «О внесении дополнений в наименование Акционерного общества закрытого типа закрытого типа «<данные изъяты>» словами Ордена Ленина и впредь именовать Ордена Ленина АО закрытого типа «<данные изъяты>»; дополнение к исторической справке Ордена Ленина АОЗТ «<данные изъяты>» (без даты), где указано, что решение общего собрания от 23.09.2000 №1 Ордена Ленина АОЗТ «<данные изъяты>» реорганизован в СПК Агрофирма «<данные изъяты>».

Из устава муниципального образовательного учреждения «<данные изъяты>» в редакции от 31.12.2003 года усматривается что <данные изъяты>, которое имеет филиалы - <данные изъяты> № «<данные изъяты>».

Согласно распоряжению от 14.11.2003 года № Главы администрации <данные изъяты> в муниципальную собственность <данные изъяты> было принято здание ведомственного (бывшего совхоза «<данные изъяты>» ) детского сада № «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>

Из показаний свидетелей: С., П., К., допрошенных в судебном заседании, следует, что истицы работала воспитателем в ведомственном детском саду «<данные изъяты>», относившемуся к государственному предприятию – совхоз «<данные изъяты>», детский сад являлся дошкольным образовательным учреждением, работавшим по инструктивным документам также, как и любое иное образовательное государственное учреждение, функции воспитателя были идентичны должностным обязанностям воспитателя в муниципальных дошкольных учреждениях. Впоследствии детский сад перешел в муниципальную собственность и на его базе был организован филиал Росстанской средней школы.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что Селищева Л.И. является педагогическим работником, вышедшим на пенсию, о чем свидетельствует факт назначения ей с 05.11.2009 года пожизненно пенсии за выслугу лет как педагогическому работнику.

На момент выхода на пенсию у истицы имелся требуемый 10-летний стаж работы в образовательных организациях, расположенных в сельских населенных пунктах, в частности в детских садах, являвшихся ведомственными образовательными учреждениями, создаваемыми на базе государственных предприятий – совхозов.

С учетом вышеприведенных норм закона и установленных в судебном заседании обстоятельств суд считает, что истица обладает правом на назначение ежемесячной денежной компенсации в соответствии с Законом Орловской области от 6 сентября 2013 года №1525-ОЗ «Об образовании в Орловской области» в размере 100 процентов расходов по оплате освещения, газоснабжения в части отопления жилого помещения от газовых приборов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Селищевой Л.И. удовлетворить.

Обязать КУ ОО «Областной центр социальной защиты населения» в лице филиала по <адрес> назначить Селищевой Л.И. ежемесячную денежную компенсацию в соответствии с Законом Орловской области от 6 сентября 2013 года №1525-ОЗ «Об образовании в Орловской области» в размере 100 процентов расходов по оплате освещения, газоснабжения в части отопления жилого помещения от газовых приборов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: