Селиванова Мария Платоновна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Э.А.

при секретаре Додонове В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1955/14 по иску Селивановой М.П. к Кредитному потребительскому кооперативу «К» о взыскании суммы долга по договору передачи личных сбережений, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

установил:

Селиванова М.П. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору передачи личных сбережений, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Кредитным потребительским кооперативом «С» был заключен договор передачи личных сбережений №, в соответствии с условиями которого она внесла денежные средства в Фонд финансовой взаимопомощи Кооператива в размере <данные изъяты>, а Кооператив принял указанные денежные средства в Фонд финансовой взаимопомощи.

Пунктом 2.4. Договора срок размещения денежных средств устанавливается 187 дней по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

На основании п. 2.5. Договора Кооператив выдает Владельцу денежных средств компенсационные выплаты за пользование денежными средствами из расчета ставки компенсационной выплаты в размере 10,10 % процентов годовых.

Для учета денежных средств Кооператив открыл на имя Владельца денежных средств, Селивановой М.П. счет № и выдал сберегательный бланк №.

В силу п. 3.1. Договора Кооператив обязан своевременно и в полном объеме выдать денежные средства из Фонда финансовой взаимопомощи Кооператива Владельцу денежных средств не позднее срока, указанного в п. 2.4. настоящего Договора, в случае если Владе...

...лец за 7 (семь) банковских дней до даты окончания срока размещения денежных средств уведомил Кооператив в письменной форме о намерении снять денежные средства полностью и/или их часть, начисленные компенсационные выплаты и/или их часть.

В соответствии со ставкой компенсационной выплаты в размере 10,10 % годовых сумма компенсационных выплат составляет <данные изъяты>.

Общая сумма денежных средств, подлежащих возврату истцу при окончании срока действия Договора, составляет <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Селиванова М.П. написала заявление о расторжении договора передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончанием срока действия договора, и возврате денежных средств в размере <данные изъяты>.

Однако, в нарушение условий п. 3.1. Договора к ДД.ММ.ГГГГ денежные средства не были выплачены.

ДД.ММ.ГГГГ Селиванова М.П. написала жалобу с просьбой разъяснить причину задержки законных выплат ее денежных средств по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ года, и произвести выплату денежных средств с учетом ФЗ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» из расчета 3% за каждый просроченный день.

ДД.ММ.ГГГГ КПК «С» перечислила на расчетный счет Селивановой М.П. в Банк денежные средства в размере <данные изъяты>. Оставшаяся сумма денежных средств, подлежащих возврату истцу при окончании срока действия Договора, с учетом перечисленной ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере <данные изъяты>, составляет <данные изъяты>.

В связи с неисполнением обязанности ответчика по возврату денежных средств на основании ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>.

Истец, указывая, что произошла смена наименования организации на КПК «К» просит суд взыскать с КПК «К» сумму долга по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> судебные расходы по составлению искового заявления и по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Истец Селиванова М.П. в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика КПК «К», будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, о чем имеется почтовое уведомление, в судебное заседание не явился, причину не явки не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положения Федерального закона «О кредитной кооперации» № 190 ФЗ от 18 июля 2009 года кредитный потребительский кооператив (далее - кредитный кооператив) - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков); член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива (статья 1).

В силу ст. 3 п. 1 Федерального закона «О кредитной кооперации», деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств.

В соответствии со ст. 4 п. 1 данного закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании 1) договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; 2) договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом

Согласно ст. 30 вышеуказанного закона, для осуществления своей деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «С» и Селивановой М.П. был заключен договор передачи личных сбережений №.

В соответствии с условиями договора Селиванова М.П. внесла денежные средства в Фонд финансовой взаимопомощи Кооператива в размере <данные изъяты>, а Кооператив принял денежные средства в Фонд финансовой взаимопомощи в размере <данные изъяты>

Согласно п. 2.4. Договора срок размещения денежных средств устанавливается 187 дней по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

На основании п. 2.5. Договора Кооператив выдает Владельцу денежных средств компенсационные выплаты за пользование денежными средствами из расчета ставки компенсационной выплаты в размере 10,10 (десять целых одна десятая) процентов годовых.

Для учета денежных средств Кооператив открыл на имя Владельца денежных средств, Селиванову М.П., счет № и выдал сберегательный бланк №.

Внесение денежных средств истцом подтверждается сберегательным бланком №.

В силу п. 3.1. Договора Кооператив обязан своевременно и в полном объеме выдать денежные средства из Фонда финансовой взаимопомощи Кооператива Владельцу денежных средств не позднее срока, указанного в п. 2.4. настоящего Договора, в случае если Владелец за 7 (семь) банковских дней до даты окончания срока размещения денежных средств уведомил Кооператив в письменной форме о намерении снять денежные средства полностью и/или их часть, начисленные компенсационные выплаты и/или их часть.

В соответствии со ставкой компенсационной выплаты в размере 10,10 (десять целых одна десятая) процентов годовых сумма компенсационных выплат составляет <данные изъяты>, согласно следующему расчету:

<данные изъяты>

Общая сумма денежных средств, подлежащих возврату истцу при окончании срока действия Договора, составляет <данные изъяты>.

Согласно сведений, содержащихся в распечатанной на бумажном носителе копии страницы с официального сайта Федеральной налоговой службы (http://www.nalog.ru/rn48/) с информацией о записях, внесенных в единый государственный реестр юридических лиц в отношении юридического лица, актуальные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, реквизиты юридического лица (ИНН, КПП, ОГРН), указанные в Договоре, принадлежат Кредитному потребительскому кооперативу «К» (далее по тексту КПК «К».

Также, в соответствии со сведениями с официального сайта Федеральной налоговой службы (разделы 11, 13), в декабре 2013 и июле 2014 году вносились изменения в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, связанные с внесением изменений в учредительные документы.

Таким образом, вышеуказанные сведения, позволяют сделать вывод, что КПК «С» изменило свое наименование на КПК «К», который имеет такой же ИНН № и такой же ОГРН №, как и ранее КПК «С», что свидетельствует о том, что произошла не реорганизация юридического лица, а смена наименования организации.

В связи с тем, что юридическое лицо КПК «К» - сторона по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ не прекратило свою деятельность, а лишь изменило свое наименование, оставшись стороной в договоре, то нет оснований считать прекращенным Договор.

ДД.ММ.ГГГГ Селиванова М.П. обратилась в кооператив с заявлением о расторжении договора передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончанием срока действия договора, и возврате денежных средств в размере <данные изъяты>.

Однако, в нарушение условий п. 3.1. Договора к ДД.ММ.ГГГГ денежные средства не были выплачены.

ДД.ММ.ГГГГ Селиванова М.П. написала жалобу с просьбой разъяснить причину задержки законных выплат ее денежных средств по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ года, и произвести выплату денежных средств с учетом ФЗ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» из расчета 3% за каждый просроченный день.

ДД.ММ.ГГГГ КПК «С» перечислила на расчетный счет №, открытый на имя Селивановой М.П. в Банке денежные средства в размере <данные изъяты>.

По состоянию на сегодняшний день иных перечислений со стороны КПК «С» на имя Селивановой М.П. не поступало.

По условиям договора ответчик обязался не позднее срока, предусмотренного п.2.4. договора, вернуть сумму личных сбережений вместе с доходами, полученными в результате использования этих средств на условиях настоящего договора. Ответчик, не возвращая истцу сумму сбережений, нарушает обязательства, принятые по договору.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Принимая решение об удовлетворении иска Селивановой М.П. в части требований о взыскании с ответчика суммы личных сбережений, суд исходит из того, что срок выплаты по договору передачи кооперативу личных сбережений между истцом и ответчиком № от ДД.ММ.ГГГГ наступил.

Таким образом, оставшаяся сумма денежных средств, подлежащих возврату истцу при окончании срока действия Договора, с учетом перечисленной ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере <данные изъяты>, составляет <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По смыслу закона, основанием ответственности по денежному обязательству является сам факт нарушения этого обязательства, выразившийся в невыплате денежных средств. Отсутствие у ответчика денежных средств, необходимых для уплаты долга по обязательству, не является основанием для освобождения должника от уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик не выполнил условия договора, возврат личных сбережений истцу с уплатой процентов за их использование не произвел. Доказательств исполнения договора ответчиком суду не предоставлено.

На день предъявления иска ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации составляет 8,25 % годовых, согласно Указанию Банка России от 13.09.2012 № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России».

При определении размера подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами был применен следующий расчет:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты>.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с ответчика КПК «К» в порядке ст. 395 ГК РФ. Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Представителем истца представлен договор на оказание юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ и расписка в передаче денежных средств по договору от ДД.ММ.ГГГГ за предоставление интересов истца в суде (л.д.60,61). С учетом требований разумности и справедливости, количества дней судебного заседания, суд находит возможным взыскать в пользу истца с ответчика КПК «К» сумму расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Также с ответчика КПК «К» в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в размере <данные изъяты>.

На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ, ст.ст.3 п.1, 4 п.1, 30 Федерального закона «О кредитной кооперации», руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Селивановой М.П. к кредитному потребительскому кооперативу «К» о взыскании суммы долга по договору передачи личных сбережений, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «К» в пользу Селивановой М.П. по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>; в возмещение расходов по оплате юридических услуг <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Э.А. Кузнецова

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Московский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего - судьи Ботынёвой О.Н., при секретаре Капрановой К.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Селивановой М.П. к кредитному потребительскому кооперативу «<данные изъяты>» о взыскании личных сбережений, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Селиванова М.П. обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «<данные изъяты>» о взыскании личных сбережений, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Согласно статье 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Селиванова М.П., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, в связи с чем суд полагает, что исковое заявление подлежат оставлению без рассмотрения. Представитель надлежаще извещенного ответчика в суд не явился.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 223-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление кредитному потребительскому кооперативу «<данные изъяты>» о взыскании личных сбережений, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в силу ч.2 ст. 223 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке; в силу ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определе...

...ние об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья О.Н. Ботынёва