Селиванова Светлана Валериевна

№2-2210/2023

46RS0006-01-2023-002288-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2023 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Буланенко В.В.,

при секретаре Фролковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селивановой Светланы Валерьевны, к Мамоновой Юлии Сергеевне об установления факта принятия наследства о признании права долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Селиванова В.В. обратилась в суд с иском к Мамоновой Ю.С.. об установления факта принятия наследства о признании права долевой собственности на квартиру в порядке наследования, указывая, что 20.02.2022 года умерла ее мать Новоселова Милитина Васильевна, после смерти которой, открылось наследство в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером: 46:30:000014:6403, площадью 62. кв.м., расположенную по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. Указанная доля принадлежит на праве долевой собственности на основании договора на передачу квартиры в собственность от 18.01.2001г. выданного МУ «ГПУЖК» г. Железногорска курской области. ФИО2 **.**.** завещала принадлежащую долю в квартире истцу. Наследственное дело после ее смерти не заводилось.

Истец Селиванова В.В.в судебное заседание не явилась, о дне, месте рассмотрения дела извещена, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

В судебное заседание ответчик Мамонова Ю.С.. представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее от...

...сутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Курской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены.

Суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу положений ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из искового заявления и **.**.** умерла ее мать ФИО2, после смерти которой, открылось наследство в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером: <данные изъяты> площадью 62. кв.м., расположенную по адресу: Курская область, г.Железногорск, ***. Указанная доля принадлежит на праве долевой собственности на основании договора на передачу квартиры в собственность от 18.01.2001г. выданного МУ «ГПУЖК» г. Железногорска курской области. ФИО2 **.**.** завещала принадлежащую долю в квартире истцу. Наследственное дело после ее смерти не заводилось.

Ответчик Мамонова Ю.С.. исковые требования признала в полном объеме.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание иска и приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом указанных норм закона, и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования иску Селивановой Светланы Валерьевны, к Мамоновой Юлии Сергеевне. об установления факта принятия наследства о признании права долевой собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Селивановой Светланой Валерьевной право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности *** г.Железногорска Курской области, после смерти ФИО2, умершей **.**.** года

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 15.12.2023г..

Председательствующий судья Буланенко В.В.

дело № 2-8368/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2013 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Щелканова М.В.,

при секретаре Анисовец А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лыткина Е.В к Селивановой А.В, ... В.А о признании утратившими право пользования,

установил:

Лыткина Е.В. обратился в суд с исковым заявлением к ... С.В, Селивановой А.В, Коданеву В.А о снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что является собственником жилого помещения по адресу: г. Сыктывкар, ул. .... Ответчики зарегистрированы в указанном жилом помещении, не проживают, членами семьи не являются. В связи с чем истец просит суд снять ответчиков с регистрационного учета. По существу ответчик ставит требование о признании ответчиков утратившими право пользования. К участию в деле привлечен Коданев А.В. как второй законный представитель несовершеннолетнего ... В.А.

Истец в судебном заседании на иске настаивал. От исковых требований к ... С.В. отказался. Отказ принят судом.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте судебного заседания извещались судом.

С согласия истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ** ** ** г. истец является собственником жилого помещения по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Квартира была приобретена у ... С....

...В., Селивановой А.В.

Согласно справке от ** ** ** г. в жилом помещении по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., зарегистрированы Лыткин Е.В., ... В.А., Лыткин А.Е., Лыткина А.Е., Лыткина Е.Н., Селиванова А.В.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст.288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из пояснений Селивановой А.В. следует, что на вырученные от продажи квартиры денежные средства приобретена квартира по адресу: Республика Коми, город Сыктывкар, ул. ... Селиванова А.В. не возражает против регистрации в новой квартире дочери и внука.

Учитывая, что ответчики в настоящее время не имеют каких-либо прав в отношении спорной квартиры, выехали из нее, суд полагает возможным признать их утратившими право пользования.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Лыткина Е.В к Селивановой А.В, ... В.А о признании утратившими право пользования удовлетворить.

Признать Селиванову А.В, ... Коданева В.А утратившими право пользования квартирой по адресу: Республика Коми, город Сыктывкар, ул. ..., д...., кв. ....

Решение является основанием для снятия Селивановой А.В, ... В.А с регистрационного учета по адресу: Республика Коми, город Сыктывкар, ул. ..., д...., кв. ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Щелканов