logo

Селиверстова Любовь Лаврентьевна

Дело 2-3718/2015 ~ М-1933/2015

В отношении Селиверстовой Л.Л. рассматривалось судебное дело № 2-3718/2015 ~ М-1933/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Черниенко Т.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Селиверстовой Л.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Селиверстовой Л.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3718/2015 ~ М-1933/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.03.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Архангельска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Черниенко Т.Е.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.06.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ТСЖ "Дзержинский 29"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Селиверстов Виталий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Селиверстов Кирилл Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Селиверстова Любовь Лаврентьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Заочное Решение

ДД.ММ.ГГГГ город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Черниенко Т.Е.,

при секретаре Свирщук Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Дзержинский-29» к Селиверстовой Л. Л., Селиверстову К. А., Селиверстову В. А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

товарищество собственников жилья «Дзержинский-29» обратилось в суд с иском к Селиверстовой Л. Л., Селиверстову К. А., Селиверстову В. А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг. В обоснование требований указано, что в управлении ТСЖ «Дзержинский-29» находится многоквартирный жилой <адрес> в г.Архангельске. Ответчики зарегистрированы в жилом помещении, находящемся в муниципальной собственности, в <адрес>. В результате ненадлежащего исполнения ответчиками обязанностей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по коммунальным и иным платежам в размере 79 923 руб. 24 коп. Всю сумму задолженности перед поставщиками услуг оплатил ТСЖ «Дзержинский-29» за счет собственных средств. В связи с этим, истец просил взыскать с Селиверстовой Л.Л. задолженность по коммунальным и иным платежам в размере 79923 руб. 24 коп., возврат расходов по оплате госпошлины в размере 1301 руб. 88 коп., расходы на оплату услуг Росреестра в размере 202 руб., почтовые расходы в ра...

Показать ещё

...змере 62 руб. 30 коп.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Селиверстов К. А., Селиверстов В. А.. Истец ТСЖ «Дзержинский-29» заявленные требования уточнил и просил взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 79923 руб. 24 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 1301 руб. 88 коп. и 1295 руб. 82 коп., расходы на получение выписки из Росреестра в размере 202 руб., почтовые расходы в размере 62 руб. 30 коп.

В судебном заседании представитель истца председатель правления ТСЖ «Дзержинский-29» Гришанцова Н.А. заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям с учетом их уточнения.

Ответчики Селиверстова Л.Л., Селиверстов К.А., Селиверстов В.А., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, возражений не представили, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли.

С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, по определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Часть 5 ст. 155 ЖК РФ предусматривает, что члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе, вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива.

В процессе судебного разбирательства установлено, что ответчики Селиверстова Л.Л., Селиверстов К.А., Селиверстов В.А. зарегистрированы по адресу: г.Архангельск, <адрес>, что подтверждается копией поквартирной карточки.

Управление многоквартирным домом № по <адрес> в г. Архангельска осуществляется товариществом собственников жилья «Дзержинский-29».

Как следует из представленных в дело материалов, по лицевому счету <адрес> имеется задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 923 руб. 24 коп.

Доказательств, свидетельствующих о погашении указанной задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг, контррасчета размера задолженности стороной ответчика в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 923 руб. 24 коп., является обоснованным.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).

Применительно к положениям ст. 94 ГПК РФ, суд признает необходимыми судебные издержки, которые понес истец для восстановления нарушенного права, выразившиеся в затратах на оплату получения выписки из Росреестра в размере 202 руб., почтовые расходы в размере 62 руб. 30 коп. В подтверждение понесенных судебных расходов истцом представлен чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 202 руб. и кассовые чеки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 руб., на сумму 50 руб. 30 коп. и на сумму 6 руб. Указанные суммы подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях, т.е. по 88 руб. 10 коп. с каждого.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в равных долях подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 2 597 руб. 70 коп. (1301 руб. 88 коп. + 1295 руб. 82 коп.), т.е. по 865 руб. 90 коп. с каждого.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования товарищества собственников жилья «Дзержинский-29» к Селиверстовой Л. Л., Селиверстову К. А., Селиверстову В. А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с Селиверстовой Л. Л., Селиверстова К. А., Селиверстова В. А. в солидарном порядке в пользу товарищества собственников жилья «Дзержинский-29» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 923 руб. 24 коп.

Взыскать с Селиверстовой Л. Л. в пользу товарищества собственников жилья «Дзержинский-29» судебные расходы в размере 88 руб. 10 коп., уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 865 руб. 90 коп.

Взыскать с Селиверстова К. А. в пользу товарищества собственников жилья «Дзержинский-29» судебные расходы в размере 88 руб. 10 коп., уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 865 руб. 90 коп.

Взыскать с Селиверстова В. А. в пользу товарищества собственников жилья «Дзержинский-29» судебные расходы в размере 88 руб. 10 коп., уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 865 руб. 90 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Е. Черниенко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть
Прочие