Селябин Александр Витальевич

Материал № 3/1-41/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 мая 2025 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Сорокина А.В.,

при секретаре судебного заседания Бурмистрове К.С.,

с участием прокурора – помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Шахмалиева Б.Е.,

обвиняемого Селябина А.В.,

защитника - адвоката Хижнякова А.А., представившего удостоверение № 77, ордер № 1442 от 30 апреля 2025 года,

а также старшего следователя СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области Крамаренко Н.В.,

рассмотрев постановление старшего следователя СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области Крамаренко Н.В. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании обвиняемому Селябину Александру Витальевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, меры пресечения в виде заключения под стражу,

установил:

в производстве СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области находится уголовное дело № 12501630003001227, возбужденное по признаку состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

30 апреля 2025 года Селябин А.В. был задержан в порядке ст. ст. 91,92 УПК РФ, и в этот же день ему предъявлено обвинение.

Страший следователь СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области Крамаренко Н.В. ходатайствует перед Энгельсским районным судом Саратовской области об избрании Селябину А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу. Ходатайство обосновывает тем, что Селябин А.В. обвиняется в совершении умышленного преступления, которое относится к категории средней тяжести, по месту регистрации не проживает, постоянного места жительства не имеет, сдерживающих факторов в виде семьи и детей не имеет, постоянного места работы не имеет, отрицательно характеризуется и неоднократно привлекался к уголовной ответственности за аналогичные преступления, что указывает на то, что обвиняемый на путь исправления не встал, должных выводов для себя н...

...е сделал и продолжает совершать преступления. Указанное по мнению следователя свидетельствует о том, что Селябин А.В. склонен к совершению преступлений и, оставаясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу, в связи с чем считает, что в отношении обвиняемого невозможно избрать иную более мягкую меру пресечения.

В судебном заседании следователь поддержал ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый Селябин А.В. и его защитник адвокат Хижняков А.А. возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили избрать обвиняемому меру пресечения в виде домашнего ареста или запрета определенных действий в жилом помещении по месту фактического проживания. Просили учесть, что обвиняемый имеет постоянное место жительства и не намерен скрываться, обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Прокурор поддержал ходатайство следователя об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу.

Выслушав мнения сторон, изучив материал, представленный в обоснование заявленного ходатайства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 97 УПК РФ суд в пределах предоставленных полномочий вправе избрать обвиняемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый скроется от дознания, предварительного следствия или суда; может продолжать заниматься преступной деятельностью; может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии со ст. 108 УПК РФ, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Судом установлено, что Селябин А.В. обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, имеет регистрацию по месту жительства и постоянное место жительства в жилом помещении его родственницы – бабушки ФИО6.

Следователь ходатайствует об избрании Селябину А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, однако данная исключительная мера пресечения может быть применена лишь при условии невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Вместе с тем, суду не представлено данных о невозможности применения к обвиняемому иной более мягкой меры пресечения, поскольку Селябин А.В. имеет постоянное место жительства, близких родственников, то есть прочные социальные связи, данных о том, что обвиняемый намерен скрываться, суду не представлено.

Сама по себе тяжесть инкриминируемого обвиняемому преступления не является безусловным основанием для избрания исключительной меры пресечения.

То обстоятельство, что Селябин А.В. ранее привлекался к уголовной ответственности, не может быть основанием для заключения обвиняемого под стражу, и также не является основанием для заключения его под стражу.

При таких обстоятельствах ходатайство следователя об избрании Селябину А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем, для обеспечения производства по уголовному делу и для контроля за поведением обвиняемому в период предварительного расследования суд избирает обвиняемому меру пресечения в виде запрета определенных действий в жилом помещении, принадлежащем родственнице (бабушке), которая согласна на проживание обвиняемого в ее жилом помещении.

При таких обстоятельствах суд избирает Селябину А.В. меру пресечения в виде запрета определенных действий со дня фактического задержания, то есть с 30 апреля 2025 года на 2 месяца, в пределах срока предварительного следствия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 105.1 УПК РФ,

постановил:

Отказать в удовлетворении ходатайства старшего следователя СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО4 об избрании обвиняемому Селябину А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемому Селябину Александру Витальевичу, <данные изъяты>, избрать меру пресечения в виде запрета определенных действий с нахождением по адресу: <адрес>, с возложением запретов:

- запрета покидать жилое помещение по адресу: <адрес>, в период времени с 22 часов до 6 часов следующих суток сроком на 2 (два) месяца, то есть с 30 апреля 2025 года по 29 июня 2025 года включительно,

- запретить общение с лицами, проходящими по настоящему уголовному делу в качестве потерпевших и свидетелей;

- запретить посещение развлекательных заведений и массовых мероприятий в общественных местах;

- запретить отправку и получение любых почтово-телеграфных отправлений;

- запретить использование всех видов средств связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», за исключением ограничений в праве использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно – спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения с контролирующим органом и следователем. О каждом таком звонке Селябин А.В. обязан информировать контролирующий орган.

Возложить обязанность самостоятельно являться по вызовам следователя и суда.

Разъяснить, что установленные в отношении Селябина А.В. запреты, за исключением первого, подлежат применению до отмены или изменения меры пресечения в виде запрета определенных действий.

Запрет выходить за пределы жилого помещения, предусмотренный п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, подлежит применению до отмены данной меры пресечения либо до истечения срока применения этого запрета, установленного судом.

Контроль за нахождением обвиняемого Селябина А.В. в месте исполнения меры пресечения и за соблюдением им наложенных судом запретов поручить УИИ УФСИН России по Саратовской области, с правом осуществления в целях контроля использование аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля.

Освободить Селябина А.В. из-под стражи в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение трех суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Сорокин

Верно: судья А.В. Сорокин