Селякова Галина Андреевна

Дело № 2-1238/2019

УИД: 66RS0011-01-2019-001411-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский 31июля 2019 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ежовой Г.Е.,

при секретаре Максимовой Т.А.,

с участием истца Селяковой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селяковой Г.А. к Кредитному потребительскому кооперативу Уральского региона «Содействие» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Селякова Г.А. обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу Уральского региона «Содействие» (далее – КПК УР «Содействие») о защите прав потребителей.

В обоснование требований указано, что 31.01.2019 между сторонами был заключен договор передачи личных сбережений пайщика №** (Сберегательная программа «Копилка»), согласно которому истцом были переданы личные сбережения в размере 37 270,80 рублей сроком на 180 дней, по 30.07.2019 под 11,112% годовых. Договором №** о передаче денежных средств в паевой фонд КПК УР «Содействие» 31.01.2019 истцом была внесена денежная сумма в размере 4 141,20 рублей. По дополнительному соглашению №** от 06.02.2019 к договору личных сбережений №** истцом были внесены денежные средства в сумме 45 000 рублей, 5000 рублей, на общую сумму в размере 50 000 рублей. По дополнительному соглашению №** от 14.02.2019 к договору личных сбережений истцом были внесены денежные средства в размере 31 500 рублей и 3 500 рублей, на общую сумму в размере 35 000 рублей. Период пользования денежными средствами составил 153 дня. Сумма вклада с процентами составляет на 03.07.2019 – 127 936,74 рублей, согласно расчету. Заявление о досрочном истребовании денежных средств, содержащееся в претензии, было направлено ответчику 03.07.2019, после того, как стало известно, что офис ответчика закрыт. Возврата денежных средств, направления в адрес истца ответа на претензию не последовало. В связи с этим истец просит расторгнуть договор о передаче лич...

...ных сбережений пайщика №** (Сберегательная программа «Копилка») от 31.01.2019, дополнительное соглашение №** от 06.02.2019 к договору личных сбережений пайщика №**, дополнительное соглашение №** от 14.02.2019 к договору личных сбережений пайщика №**; взыскать с ответчика сумму сбережений с процентами на 03.07.2019, согласно представленному расчету, в размере 127 936,74 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 50% взысканной суммы, расходы по составлению искового заявления в размере 3 000 рублей, за составление претензии – 1 000 рублей.

В судебном заседании истец требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик – КПК УР «Содействие», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представителя в суд не направил, ходатайств и возражений не представил.

В силу части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, при этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяются положениями Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (статья 1 названного Закона).

Согласно статье 2 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Федеральный закон «О кредитной кооперации») правовыми основами создания и деятельности кредитных кооперативов являются Гражданский кодекс Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации и нормативные акты Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), регулирующие отношения с участием кредитных кооперативов.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно частям 1, 2 статьи 30 Федерального закона «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. На основании ч. 4 той же статьи договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Как следует из материалов дела, Селякова Г.А. является пайщиком КПК УР «Содействие» (л.д. 7, 16).

Судом установлено, что между Селяковой Г.А. и КПК УР «Содействие» были заключены:

- договор передачи личных сбережений пайщика №** от 31.01.2019 (Сберегательная программа «Копилка») на сумму 37 270,80 рублей на срок 180 дней, с 31.01.2019 по 30.07.2019, под 11,112% годовых. Согласно дополнительным соглашениям к договору истцом были внесены суммы личных сбережений: 06.02.2019 – в размере 45 000 рублей, 14.02.2019 – в размере 31 500 рублей (л.д. 12, 15);

- договор №** о передаче денежных средств в паевой фонд кооператива от 31.01.2019, согласно которому истцом была передана денежная сумма в размере 4 141,20 рублей в форме добровольного паевого взноса в паевой фонд кооператива (л.д. 9). 06.02.2019 истцом внесен добровольный паевой взнос в сумме 5 000 рублей, 14.02.2019 – в сумме 3 500 рублей.

Факт передачи денежных средств подтверждается квитанциями (л.д. 5, 6, 7-8, 10-11, 13-14).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 2.2 договора передачи личных сбережений Кооператив обязуется возвратить по истечении срока действия договора сумму личных сбережений совместно с причисленными процентами не позднее 30 июля 2019 года наличными или безналичным переводом на указанный Пайщиком банковский счет.

Согласно пункту 2.3 договора передачи личных сбережений Пайщик вправе полностью или частично требовать возвращения суммы личных сбережений до наступления срока возврата, установленного настоящим договором.

При досрочном расторжении договора или прекращении членства в порядке, предусмотренном ст. 14 п. 4 Федерального закона «О кредитной кооперации» или частичном изъятии личных сбережений, сумма личных сбережений должна быть возвращена Кооперативом в течение 10 рабочих дней со дня предъявления Пайщиком требования об этом, расчет процентов производится в соответствии со ст. 2.3 настоящего договора (пункт 2.3.1 договора).

03.07.2019 истец направила ответчику претензию с требованием о расторжении договора и возврате личных сбережений (л.д. 19-21).

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не предоставлено доказательств выплаты истцу личных сбережений.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что изначально Селякова Г.А. рассчитывала на своевременное и полное исполнение ответчиком принятых на себя обязательств, то отсутствие возврата денежных средств по договору передачи личных сбережений пайщика №** от 31.01.2019 признается существенным нарушением договора со стороны ответчика. В связи с этим требование истца о расторжении договора и взыскании суммы личных сбережений в размере 113 770,80 рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истец просит расторгнуть договор о передаче денежных средств в паевой фонд кооператива №** от 31.01.2019 и взыскать с ответчика сумму внесенного паенакопления в размере 12 641,20 рублей.

Как следует из условий договора о передаче денежных средств в паевой фонд (л.д. 9), Пайщик имеет право получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в Кооперативе в порядке, определенном п. 1.8 настоящего договора.

Согласно пункту 1.8 договора, при прекращении членства в Кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1-3 части 1 статьи 14 Федерального закона «О кредитной кооперации» № 190-ФЗ от 18.07.2009, пайщику выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от Пайщика, и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых Кооператив осуществляет привлечение денежных средств Пайщика. Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из Кооператива, либо со дня принятия решения об исключении его из Пайщиков Кооператива. Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в Кооперативе, выплачиваются Пайщику после утверждения общим собранием пайщиков Кооператива финансовой (бухгалтерской) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом Кооператива и внутренними нормативными документами Кооператива. Указанные выплаты производятся при условии исполнения Пайщиком своих обязательств перед Кооперативом, в том числе обязательств по договорам займа. В случае наличия неисполненных обязательств (задолженности) Пайщика перед Кооперативом обязательства Кооператива по выплате паенакопления (паевых взносов и начислений на паевые взносы) такому Пайщику и иные обязательства Кооператива перед ним прекращаются полностью или частично зачетом встречного требования Кооператива к Пайщику.

Указанные положения также предусмотрены в части 4 статьи 14 Федерального закона «О кредитной кооперации» от 18.07.2009 № 190-ФЗ.

В силу части 2 статьи 14 данного закона заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. Порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков).

Судом установлено и не оспаривалось представителем истца, 16.07.2019 Арбитражным судом Свердловской области в отношении КПК УР «Содействие» введена процедура банкротства – наблюдение.

В судебном заседании истец пояснила, что заявление о выходе из членов кооператива она не подавала.

В соответствии с частью 3 статьи 189.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ с даты принятия арбитражным судом заявления о признании кредитного кооператива банкротом не допускается удовлетворение требований членов кредитного кооператива (пайщиков) о возврате паенакоплений (паев), в том числе требований, связанных с прекращением членства в кредитном кооперативе.

При таких обстоятельствах, вопрос о возврате суммы паевого взноса разрешается в ином порядке, в связи с чем, требование истца о расторжении договора о передаче денежных средств в паевой фонд и взыскании суммы паенакопления в размере 12 641,20 рублей удовлетворению не подлежит.

Истец просит взыскать проценты по договору передачи личных сбережений пайщика №** от 31.01.2019 в размере 1 524,74 рублей за период с 31.01.2019 по 03.07.2019.

Согласно пункту 2.3 договора Пайщик вправе полностью или частично требовать возвращения суммы личных сбережений до наступления срока возврата, установленного настоящим договором, на следующих условиях:

- если с момента заключения настоящего договора и датой требования о досрочном расторжении договора по инициативе Пайщика прошло менее 90 дней, Пайщик теряет право на проценты.

- если требование о досрочном расторжении договора предъявлено после 90 дней с даты заключения договора, Кооператив одновременно с суммой личных сбережений уплачивает Пайщику проценты на сумму личных сбережений исходя из фактического срока использования денежных средств по ставке, соответствующей ставке до востребования (3% годовых). Проценты в этом случае начисляются до даты предъявления требования.

Проверив расчет истца, суд считает его неправильным, поскольку сумма, на которую начисляются проценты, не соответствует пункту 1.1 договора и дополнительным соглашениям к нему.

Расчет процентов в данном случае выглядит следующим образом:

- 37 270,80 рублей х 3% / 365 х 6 дней (с 31.01.2019 по 05.02.2019) = 18,38 рублей;

- 82 270,80 рублей (37 270,80 + 45 000) х 3% / 365 х 9 дней (с 06.02.2019 по 13.02.2019) = 60,86 рублей;

- 113 770,80 рублей (82 270,80 + 31 500) х 3% / 365 х 140 дней (с 14.02.2019 по 03.07.2019) = 1 309,14 рублей;

- 18,38 рублей + 60,86 рублей + 1 309,14 рублей = 1 388,38 рублей.

Указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей и штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 50% взысканной суммы. Данные требования истец основывает на Законе Российской Федерации «О защите прав потребителей».

Исходя из смысла пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» от 28.06.2012 № 17, законодательство о защите прав потребителей на отношения между кооперативом и его членами не распространяется.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании компенсации морального вреда и штрафа не подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по составлению искового заявления в размере 3 000 рублей и за составление претензии в размере 1 000 рублей.

Указанные расходы, согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, относятся к судебным расходам.

Несение истцом указанных расходов подтверждается квитанцией (л.д. 22).

Таким образом, учитывая положения статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что требование истца о взыскании расходов по составлению искового заявления и претензии подлежит удовлетворению частично, в размере 3 600 рублей.

В соответствии со статьями 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, пропорционально удовлетворенным требованиям, и рассчитанная по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Селяковой Г.А. к Кредитному потребительскому кооперативу Уральского региона «Содействие» о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений пайщика №** от 31.01.2019, заключенный между Кредитным потребительским кооперативом Уральского региона «Содействие» и Селяковой Г.А..

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива Уральского региона «Содействие» в пользу Селяковой Г.А. сумму личных сбережений в размере 113 770 (сто тринадцать тысяч семьсот семьдесят) рублей 80 копеек по договору передачи личных сбережений пайщика от 31.01.2019 №**, проценты по договору в размере 1 388 (одна тысяча триста восемьдесят восемь) рублей 38 копеек, судебные расходы в размере 3 600 (три тысячи шестьсот) рублей.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива Уральского региона «Содействие» в пользу бюджета МО «город Каменск-Уральский» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 503 (три тысячи пятьсот три) рубля 18 копеек.

В удовлетворении остальных исковых требований Селяковой Г.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области.

Мотивированное решение вынесено 5 августа 2019 года.

Судья: Г.Е. Ежова