logo

Селянин Лев Петрович

Дело 2-2995/2016 ~ М-3181/2016

В отношении Селянина Л.П. рассматривалось судебное дело № 2-2995/2016 ~ М-3181/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Нефтекамском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Хановой А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Селянина Л.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 ноября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Селяниным Л.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2995/2016 ~ М-3181/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.08.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Нефтекамский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ханова А.А.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
07.11.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Жеребцов МВ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Селянин Лев Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-507/2015 ~ М-467/2015

В отношении Селянина Л.П. рассматривалось судебное дело № 2-507/2015 ~ М-467/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Краснокамском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Галяутдиновым С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Селянина Л.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 августа 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Селяниным Л.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-507/2015 ~ М-467/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.07.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Краснокамский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Галяутдинов С.А.
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
12.08.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Публичное акционерное общество "Уральский банк реконструкции и развития"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Селянин Лев Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-72/2016 (2-1177/2015;) ~ М-1144/2015

В отношении Селянина Л.П. рассматривалось судебное дело № 2-72/2016 (2-1177/2015;) ~ М-1144/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Краснокамском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Галяутдиновым С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Селянина Л.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 января 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Селяниным Л.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-72/2016 (2-1177/2015;) ~ М-1144/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.12.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Краснокамский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Галяутдинов С.А.
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
26.01.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Уралсиб"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Селянин Лев Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2016 года с. Николо-Березовка

Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галяутдинова С.А.

при секретаре Шакировой А.Р.

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк УРАЛСИБ» к Давтяну Самвелу Рачьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Банк УРАЛСИБ» обратился в суд с заявлением к Давтяну С.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются по месту нахождения ответчика.

В соответствии с правилами, установленными п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В подготовительной части судебного заседания установлено, что ответчик Давтян С.Р. выписан с территории ... с ДД.ММ.ГГГГ, убыл по адресу: РБ, .... Таким образом, судом достоверно установлено, что ни на момент подачи иска в суд, ни на момент рассмотрения дела должник на территории ... не был зарегистрирован и не проживал.

Данное заявление поступило в Краснокамский районный суд РБ ДД.ММ.ГГГГ, то есть в момент регистрации должника на территории .... Следовательно, оно было принято к производству Краснокамского районного суда РБ с нарушением правил подсудности.

Статья 47 Конституции РФ, гарантирует право сторон на рассмотрение его дела в том суде, тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Указанное гражданское дело подлежит направлению по подсудности...

Показать ещё

... в Нефтекамский городской суд РБ.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк Уралсиб» к Давтян Самвелу Рачьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - передать для рассмотрения в Нефтекамский городской суд РБ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через районный суд.

Судья: подпись.

Копия верна.

Федеральный судья: С.А. Галяутдинов

Свернуть
Прочие