Селюнина Антонида Леонидовна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2015 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Цыдаевой В.П.,

при секретаре судебного заседания Шагуровой К.Е.,

с участием истца Селюниной А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1372/2015 по иску Селюниной А. Л. к Суставовой М. С. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Селюнина А.Л. обратилась в суд с иском к Суставовой М.С., в котором просила признать ответчика прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В обоснование исковых требований указано, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец приобрела у Зотовой А.З. в частную собственность <адрес>, находящуюся в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Согласно справке МКУ «Служба правовых отношений» от ДД.ММ.ГГГГ, в спорной квартире до сих пор значится зарегистрированным член семьи бывшего собственника Суставова М.С. С момента отчуждения вышеуказанной квартиры ответчик в ней не проживает и не появляется.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Зотова А.З.

Истец в судебном заседании заявленные требования, основания и предмет иска, а также доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела по месту своей регистрации, пр...

...ичину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

С согласия истца дело рассмотрено в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

На основании ч.2 ст.1 Жилищного кодекса РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

Согласно ст.209 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Статья 288 Гражданского кодекса РФ предоставляет собственнику право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.235 Гражданского Кодекса РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом (ст.292 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 304 ГК Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе не связанных с лишением владения.

Кроме того, в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713 местом жительства является место, где гражданин постоянного или преимущественного проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (п.3 Правил).

Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила (пункт 4 Правил).

В соответствии с п.16 Правил, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, которые в соответствии с п.18 Правил в трехдневный срок со дня поступления документов производят регистрацию граждан по месту жительства и делают отметку в их паспортах о регистрации по месту жительства.

В силу п.31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства – на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства. При регистрации по новому месту жительства, если гражданин не снялся с регистрационного учета по прежнему месту жительства, орган регистрационного учета в трехдневный срок обязан направить соответствующее уведомлением в орган регистрационного учета по прежнему месту жительства гражданина для снятия его с регистрационного учета (пункт «а»).

Судом установлено, что Селюниной А.Л. на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 3).

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи, заключенного с Зотовой А.З. (продавец), истец Селюнина А.Л. приобрела в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 4), договор прошел государственную регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации №

Право собственности истца на этот жилой дом зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из справки МКУ «Служба правовых отношений» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) и поквартирной карточки по адресу: <адрес> следует, что в спорном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства член семьи бывшего собственника – прабабушка З.А.А. Суставова М.С.

По условиям договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами, Зотова А.З. обязалась проконтролировать снятие с регистрационного учета лиц, указанных в п.4 настоящего договора (Суставову М.С.) до ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени свои обязательства бывший собственник спорной квартиры не исполнила.

Каких-либо доказательств в подтверждение возражений, относительно заявленных истцами требований, стороной ответчиков суду не представлено (ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку Зотова А.З. добровольно распорядилась своей собственностью, продав квартиру по <адрес> истцу по договору купли-продажи, в силу ст.235 Гражданского Кодекса РФ ее право собственности на это жилое помещение прекратилось, следовательно, прекратилось и право пользования этим жилым помещением ответчика, как члена семьи бывшего собственника спорной квартиры.

Принимая во внимание установленные судом юридически значимые обстоятельства: отсутствие права собственности ответчика на спорное жилое помещение, отсутствие условий для сохранения за ответчиком права пользования квартирой после ее отчуждения собственником Зотовой А.З..; отсутствие соглашения между собственником жилого помещения и ответчиком по поводу права на регистрацию по месту жительства ответчика в спорной жилом доме; суд полагает, что сохранение за ответчиком права пользования жилым помещением по <адрес> приводит к нарушению прав собственника жилого помещения, в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Селюниной А.Л. о признании ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 209, 233-237, 321 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Селюниной А. Л. удовлетворить.

Признать Суставову М. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой под № в <адрес>.

Заочное решение может быть отменено тем же судом по заявлению ответчика, не присутствовавшего в судебном заседании, поданного в течение 7 дней со дня получения заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено судом 25 мая 2015 года.

Председательствующий: