Семакин Евгений Сергеевич

Дело № 1- 301/2016

Именем Российской Федерации

20 октября 2016 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего Преблагина А.Г.,

с участием государственных обвинителей - прокуроров уголовно-судебного отдела прокуратуры Архангельской области Школяренко А.В., Лементовской Е.В.,

подсудимого Семакина Е.С.,

защитников - адвоката Приземного В.М., предоставившего удостоверение № и ордер №, адвоката Грушецкой О.Л., предоставившей удостоверение № и ордер №,

подсудимой Малыгиной В.А.,

защитников - адвоката Еремеева В.В., предоставившего удостоверение № и ордер №, адвоката Морева В.К., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Еремеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Семакина Евгения Сергеевича, <данные изъяты> ранее не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

Малыгиной Влады Андреевны, <данные изъяты> ранее не судимой, под стражей по данному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

установил:

Семакин Е.С. и Малыгина В.А. виновны в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено в городе Архангельске при следующих обстоятельствах.

Семакин Е.С. и Малыгина В.А., ДД.ММ.ГГГГ в городе Архангельске, сознавая противоправный характер своих действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, имея умысел на незаконный сбыт наркоти...

Показать ещё

...ческого средства в крупном размере, вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение указанного преступления.

Для реализации своего преступного умысла Семакин Е.С. и Малыгина В.А. распределили между собой преступные роли, согласно которым Семакин Е.С. посредством сети «Интернет» и компьютерной программы для обмена сообщениями «<данные изъяты> с помощью ноутбука «<данные изъяты> и мобильного телефона <данные изъяты>», должен был приискать на территории города Архангельска неизвестное лицо, занимающееся незаконным сбытом наркотических средств. Семакин Е.С. планировал получить от данного лица сведения о стоимости наркотического средства, совместно с Малыгиной В.А. произвести оплату наркотического средства в крупном размере и путем извлечения из тайника приобрести у неустановленного лица наркотическое средство. После извлечения наркотического средства из тайника в преступный план Семакина Е.С. и Малыгиной В.А. входило доставить указанное наркотическое средство в <адрес> <адрес> города Архангельска, где расфасовать его в полимерные пакетики для удобства последующего незаконного сбыта и совместно с Малыгиной В.А. создать на территории города Архангельска тайники, куда поместить данное наркотическое средство в крупном размере. Планировали, что Семакин Е.С. будет помещать наркотическое средство в тайники, а Малыгина В.А. с помощью имевшегося у нее мобильного телефона <данные изъяты>» производить фотографирование и записи с описанием мест расположения указанных тайников. Далее Семакин Е.С. совместно с Малыгиной В.А. планировали приискать на территории города Архангельска покупателей указанного наркотического средства, которое незаконно сбывать, а полученными от покупателей в качестве оплаты денежными средствами распоряжаться по совместному с Малыгиной В.А. усмотрению.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Семакин Е.С., находясь в предварительном преступном сговоре с Малыгиной В.А., совместно с последней, в <адрес> города Архангельска, используя ноутбук <данные изъяты> и мобильные телефоны <данные изъяты>» и <данные изъяты>» в сети «Интернет» на форуме сайта <данные изъяты> приискали неустановленное лицо, зарегистрированное в программе для обмена сообщениями <данные изъяты>» под именем <данные изъяты>», занимающееся на территории города Архангельска незаконным сбытом наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> -производное наркотического средства <данные изъяты>, в крупном размере.

В ходе обмена сообщениями Семакин Е.С. и Малыгина В.А. получили от неустановленного лица информацию о стоимости данного наркотического средства. Используя платежную систему <данные изъяты>» Семакин Е.С. и Малыгина В.А. перечислили <данные изъяты> на счет «<данные изъяты>» и направили неустановленному лицу, зарегистрированному под именем «<данные изъяты>», сообщение с номером кода для получения указанных денежных средств в качестве оплаты за указанное наркотическое средство, в крупном размере.

В тот же вечер, ДД.ММ.ГГГГ, Семакин Е.С. совместно с Малыгиной В.А. в программе обмена сообщениями <данные изъяты> получили от неустановленного лица, зарегистрированного под именем «<данные изъяты>», сообщение о месте расположения тайника с наркотическим средством в крупном размере, оборудованном в подъезде <адрес> города Архангельска, и извлекли из указанного тайника, указанное наркотическое средство, массой не менее <данные изъяты>, то есть в крупном размере, в результате чего осуществили его незаконное приобретение с целью незаконного сбыта на территории города Архангельска, которое с указанной целью незаконно хранили при себе и перевезли в <адрес> <адрес> города Архангельска.

В тот же вечер, ДД.ММ.ГГГГ, Семакин Е.С. совместно с Малыгиной В.А. находясь в <адрес> <адрес> города Архангельска для увеличения объема наркотического средства добавили высушенную аптечную ромашку в наркотическое средство, незаконно приобретенное ими у неустановленного лица, зарегистрированного под именем <данные изъяты> получившуюся смесь перемешали, тем самым, получили наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> -производное наркотического средства <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> то есть в крупном размере.

Затем в ночь с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Семакин Е.С. совместно с Малыгиной В.А., находясь в <адрес> <адрес> города Архангельска, расфасовали указанное выше наркотическое средство в полимерные пакетики для удобства последующего незаконного сбыта, а затем поместили указанное наркотическое средство для последующего незаконного сбыта покупателям в следующие тайники:

у <адрес> г.Архангельска указанное наркотическое средство, массой <данные изъяты>, то есть в крупном размере,

у <адрес> города Архангельска указанное наркотическое средство, массой <данные изъяты>, то есть в крупном размере,

у <адрес> города Архангельска указанное наркотическое средство, массой <данные изъяты>, то есть в крупном размере.

При этом согласно ранее распределенным преступным ролям, Семакин Е.С. раскладывал в тайники наркотическое средство, а Малыгина В.А. с помощью имевшегося у нее мобильного телефона <данные изъяты> производила фотографирование и записи с описанием мест расположения указанных тайников. Семакин Е.С. совместно с Малыгиной В.А. планировали приискивать на территории города Архангельска покупателей наркотического средства, получать от покупателей денежные средства, после чего сообщать покупателям месторасположение данных тайников с наркотическим средством, а вырученные денежные средства тратить на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Семакин Е.С. по предварительному сговору и совместно с Малыгиной В.А. намеревались незаконно сбыть иному лицу Б. указанное наркотическое средство, массой <данные изъяты>, то есть в крупном размере.

Оставшуюся часть указанного наркотического средства, массой <данные изъяты>, то есть в крупном размере, Семакин Е.С. совместно с Малыгиной В.А., действуя умышленно, по предварительному сговору, незаконно хранили с целью последующего незаконного сбыта в <адрес> <адрес> города Архангельска, одновременно приискивая покупателей на указанное наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Семакин Е.С. совместно с Малыгиной В.А. с целью незаконного сбыта наркотического средства договорились с иным лицом Б. о встрече и привезли указанное наркотическое средство к <адрес> в городе Архангельске, где встретились с иным лицом Б. для незаконного сбыта наркотического средства. В качестве оплаты наркотического средства иное лицо Б. передало Семакину Е.С. и Малыгиной В.А. банковскую карту ПАО <данные изъяты> и сообщило ПИН-код для получения денежных средств. В банкомате ПАО <данные изъяты>», расположенном по адресу: г.Архангельск, <адрес>, Семакин Е.С. и Малыгина В.А. в качестве оплаты за наркотическое средство получили <данные изъяты> со счета банковской карты иного лица Б. и пытались незаконно сбыть ему указанное наркотическое средство, массой <данные изъяты>, то есть в крупном размере.

Однако Семакин Е.С. и Малыгина В.А. не смогли довести преступление до конца по лгзависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> у <адрес> <адрес> города Архангельска их противоправные действия были пресечены сотрудниками РУ ФСКН России по Архангельской области в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, а наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> -производное наркотического средства <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты>, то есть в крупном размере, было изъято из незаконного оборота при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> в ходе производства личного досмотра Семакина Е.С., произведенного в одном из служебных кабинетов РУ ФСКН России по Архангельской области, расположенного по адресу: г.Архангельск, <адрес>, было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство, массой <данные изъяты>, то есть в крупном размере;

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> в жилище Семакина Е.С., расположенном по адресу: г.Архангельск, <адрес>, при осмотре места происшествия было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство, массой <данные изъяты>, то есть в крупном размере;

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> при осмотре места происшествия - территории, прилегающей к <адрес> <адрес> города Архангельска, было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство, массой <данные изъяты>, то есть в крупном размере;

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> при осмотре места происшествия - территории, прилегающей к <адрес> г.Архангельска, было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство, массой <данные изъяты>, то есть в крупном размере;

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> при осмотре места происшествия - территории, прилегающей к <адрес> <адрес> города Архангельска, было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство, массой <данные изъяты>, то есть в крупном размере.

Тем самым, Семакин Е.С. совместно с Малыгиной В.А. при вышеуказанных обстоятельствах, действуя из корыстных побуждений, по предварительному сговору между собой, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, массой <данные изъяты>, то есть в крупном размере.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Семакин Е.С. свою вину по предъявленному обвинению признал полностью и отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Семакина Е.С., данные им при производстве предварительного расследования.

Из протоколов допроса Семакина Е.С. в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, ДД.ММ.ГГГГ он и Малыгина Влада решили заработать денежные средства от продажи наркотических средств. На одной из страниц сайта <данные изъяты> было написано, что можно приобретать наркотическое средство и раскладывать его по тайникам, а затем получать от потребителей наркотического средства деньги, после чего сообщать данным потребителям месторасположение тайников, имелась ссылка на интернет-магазин «<данные изъяты> Он под учетной записью «<данные изъяты>» в сети «Интернет» с ноутбука <данные изъяты>», мобильных телефонов <данные изъяты>» и <данные изъяты>», в программе обмена сообщениями «<данные изъяты>» вел переписку с <данные изъяты>», учетная запись оператора менялась. Он написал оператору о желании купить наркотическое средство около 10 грамм. В ответ пришло сообщение о стоимости наркотического средства. Затем от оператора пришло сообщение о необходимости приобрести «ваучер» через платежную систему <данные изъяты>». На номер телефона Малыгиной был зарегистрирован <данные изъяты> куда они внесли <данные изъяты> и через платежную систему «<данные изъяты> приобрели «ваучер», а сообщение с номером кода направили оператору «<данные изъяты>». После перечисления денежных средств получили сообщение и фотографию с местом, где находится тайник с наркотическим средством. Тайник располагался на лестничной площадке второго этажа деревянного <адрес> города Архангельска. Затем он и Малыгина на такси поехали к данному дому, нашли тайник с наркотическим средством и привезли по адресу: г.Архангельск, <адрес>. В аптеке купили упаковку ромашки, которую немного добавили в наркотическое средство для увеличения общей массы. Расфасовали наркотическое средство в несколько маленьких пакетиков для удобства последующей перепродажи, которые он обмотал изоляционной лентой черного цвета в маленькие свертки. В ту же ночь, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, он и Малыгина сделали несколько тайников с наркотическим средством на территории города Архангельска. Он раскладывал свертки с наркотическим средством по тайникам, а Малыгина с помощью имевшегося у неё мобильного телефона <данные изъяты> фотографировала и делала записи с описанием мест расположения указанных тайников. Тайники сделали у жилых домов <адрес> <адрес> города Архангельска. Планировали найти покупателей, а после того как получили бы деньги, то сообщили бы им адрес и месторасположения тайника с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ утром Малыгиной позвонила её мать и попросила продать её знакомому Б наркотическое средство. В момент этого звонка у него при себе имелось наркотическое средство, которое они решили продать Б. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он и Малыгина привезли для Б к <адрес> города Архангельска наркотическое средство. При встрече Б сказал, что у него нет наличных денег, передал банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», сообщил ПИН-код и попросил снять в банкомате с данной карты <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> взять себе в качестве оплаты за наркотическое средство, а <данные изъяты> затем отдать ему. Далее он и Малыгина пошли в отделение ПАО «<данные изъяты>» на <адрес> г.Архангельска. В банкомате сняли <данные изъяты> с банковской карты Б, а затем пошли обратно для передачи последнему наркотического средства, но были задержаны сотрудниками ФСКН. Их доставили в здание ФСКН по адресу: г.Архангельск, <адрес>, где в присутствии двух понятых проводился личный досмотр, в ходе которого у него изъяли наркотическое средство. Также он сделал заявление сотрудникам ФСКН о том, что у него дома, по адресу: г.Архангельск, <адрес>, ещё хранится наркотическое средство, а также он указал адреса с тайниками у домов <адрес> по <адрес> г. Архангельска, где он с Малыгиной спрятал наркотическое средство для последующего сбыта (т.3 л.д. 80-84, 88-92, 146-150)

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Малыгина В.А. свою вину по предъявленному обвинению признала полностью и отказалась от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимой Малыгиной, данные ею при производстве предварительного расследования.

Из протоколов допроса Малыгиной в качестве подозреваемой и обвиняемой следует, что ДД.ММ.ГГГГ она и Семакин в сети «Интернет» на сайте <данные изъяты>», где была ссылка на <данные изъяты>», нашли описание как можно заработать денежные средства от продажи наркотических средств. Переписку с оператором «<данные изъяты> вел Семакин, используя учетную запись <данные изъяты> в компьютерной программе «<данные изъяты>» с ноутбука <данные изъяты> и с мобильных телефонов <данные изъяты> Семакин направил сообщение оператору «<данные изъяты>» о желании приобрести наркотическое средство. Затем поступило сообщение о необходимости приобрести «ваучер» через платежную систему <данные изъяты> В терминале «<данные изъяты> перечислили <данные изъяты> и купили «ваучер», а оператору <данные изъяты> направили сообщение с номером кода. С использованием данного кода оператор <данные изъяты> мог получить указанную сумму денег. После перечисления денежных средств от оператора <данные изъяты>» получили сообщение с описанием места и фотографию, где находится наркотическое средство. Она и Семакин ездили на такси по указанному в сообщении адресу. По полученной фотографии и описанию нашли тайник с наркотическим средством, который привезли домой к Семакину по адресу: г.Архангельск, <адрес>. В наркотическое средство добавили немного аптечной ромашки для увеличения общей массы. Расфасовали наркотическое средство в несколько маленьких пакетиков для удобства последующей перепродажи. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ она и Семакин сделали несколько тайников с наркотическим средством. Семакин раскладывал свертки с наркотическим средством по тайникам, а она фотографировала на мобильный телефон <данные изъяты> их месторасположение, делала заметки с адресами, описание данных мест. Тайники с наркотическим средством она и Семакин сделали в следующих местах: - под стенкой арки, расположенной с торца <адрес> города Архангельска, - на земле, рядом с дырой в цоколе стены <адрес> города Архангельска, - на земле под березой, растущей с левой стороны от крыльца первого подъезда <адрес> города Архангельска. Далее она и Семакин планировали найти покупателей наркотического средства, а после того как получили бы деньги, то сообщили бы им адреса данных тайников. ДД.ММ.ГГГГ утром её мать - Малыгина А.В. по телефону сказала, что её знакомый Б хочет купить наркотическое средство, просила помочь приобрести ему наркотическое средство, так как знала, что среди её знакомых есть люди, употребляющие наркотическое средство. Она по телефону сообщила Б, что они привезут ему наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> она и Семакин привезли для Б наркотическое средство к <адрес> города Архангельска. При встрече Б сказал, что у него нет с собой наличных денег. Он передал банковскую карту ПАО «<данные изъяты> и назвал ПИН-код, попросив снять с его банковской карты <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> взять себе в качестве оплаты за наркотическое средство, а <данные изъяты> затем отдать ему. Она и Семакин пошли в отделение ПАО <данные изъяты>» на <адрес> города Архангельска, где сняли <данные изъяты> с банковской карты Б. Затем, возвращаясь обратно к Б для передачи ему наркотического средства были задержаны сотрудниками ФСКН (т.3 л.д. 101-105, 111-115, 125-130).

Кроме признания своей вины подсудимыми, их вина в совершении указанного преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

Актом о проведении ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Семакина Е.В. и Малыгиной В.А., проведенного сотрудниками РУ ФСКН России по Архангельской области. В ходе наблюдения установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Семакин Е.С. и Малыгина В.А. проследовали к <адрес> в городе Архангельске, где встретились с Б, разговаривали в течение одной минуты. Затем Семакин и Малыгина проследовали в отделение ПАО «<данные изъяты>», расположенное по адресу: г. Архангельск, <адрес>, где получили в банкомате денежные средства и проследовали обратно к Б В связи с имевшейся информацией о наличии у Семакина и Малыгиной при себе наркотических средств, а также об их намерении незаконно сбыть наркотическое средство Б, принято решение блокировать действия Семакина, Малыгиной и Б. Семакин, Малыгина и Б доставлены в здание РУ ФСКН России по Архангельской области, расположенное по адресу: г.Архангельск, <адрес> (т.1л.д.65)

Протоколом личного досмотра Семакина Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у него обнаружены и изъяты следующие предметы:

- сверток из изоляционной ленты черного цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакет, содержащий в себе вещество растительного происхождения;

- пачка из-под сигарет, в которой находились три прозрачных полимерных пакета, в каждом из которых содержалось вещество растительного происхождения;

- следы вещества растительного происхождения;

- мобильный телефон «<данные изъяты> в котором были установлены две сим-карты оператора «Билайн» (т.1 л.д.81-83)

Протоколом явки с повинной Семакина Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Малыгиной В.А. пытался незаконно сбыть Б наркотическое средство, приобретенное ранее у неизвестного лица, зарегистрированного в сети «Интернет» под именем «<данные изъяты>» (т.1 л.д.94)

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Семакина Е.С. (в одном полимерном пакете), является наркотическим средством. Масса наркотического средства в 1 пакете составила <данные изъяты>, в ходе исследования израсходовано <данные изъяты> указанного вещества, общая масса вещества, оставшаяся после проведения исследования, составила <данные изъяты> (т.1 л.д.85).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Семакина Е.С. (в трёх полимерных пакетах и в пачке из-под сигарет), является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства в 3 пакетах составила <данные изъяты> (соответственно <данные изъяты>), в ходе исследования израсходовано <данные изъяты> указанного вещества (по <данные изъяты> от каждого из 3 объектов), общая масса вещества, оставшаяся после проведения исследования, составила <данные изъяты> (т.1 л.д.87-93).

Заявлением Семакина Е.С. о выдаче наркотического средства, находящегося в его жилище по адресу: г.Архангельск, <адрес>, а также в тайниках на территории г.Архангельска (т.1 л.д.96).

Протоколом осмотра места происшествия - <адрес> <адрес> в городе Архангельске. В ходе указанного следственного действия обнаружены и изъяты следующие предметы:

- два прозрачных полимерных пакета, внутри которых находилось пластичное вещество коричневого цвета в виде частиц неправильной формы;

- вещество растительного происхождения (россыпью);

- моток изоляционной ленты черного цвета;

- в картонной коробке из-под цветов ромашки три прозрачных полимерных пакета, внутри которых находились пакеты из полимерного материала с веществами растительного происхождения;

- два свертка из прозрачной ленты, внутри которых находилось вещество растительного происхождения;

- семь свертков из черной изоляционной ленты;

- три свертка из полимерной прозрачной ленты, внутри которых находилось вещество растительного происхождения;

- фрагмент материала светлого цвета со свертком из изоляционной ленты черного цвета;

- прозрачные полимерные пакетики без содержимого;

- ноутбук «<данные изъяты>

- следы рук на девяти фрагментах дактилопленки (т.1 л.д.97-100).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество растительного происхождения в 19 пакетах, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в <адрес> <адрес> города Архангельска, является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства в 19 пакетах составила <данные изъяты>, в ходе исследования израсходовано <данные изъяты> указанного вещества (по <данные изъяты> от каждого из 19 объектов), общая масса вещества, оставшаяся после проведения исследования, составила <данные изъяты> (т. 1 л.д. 102-103).

Протоколом осмотра места происшествия - придомовой территории, расположенной у <адрес> в городе Архангельске. В ходе указанного следственного действия обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого в полиэтиленовом пакете находилось вещество растительного происхождения (т.1 л.д. 104-107).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - придомовой территории, расположенной у <адрес> в городе Архангельске, является наркотическим средством. Масса наркотического средства в 1 пакете составила <данные изъяты>, в ходе исследования израсходовано <данные изъяты> указанного вещества, общая масса вещества, оставшаяся после проведения исследования, составила 0,74 грамма (т.1 л. д.109).

Протоколом осмотра места происшествия - придомовой территории, расположенной у <адрес> в городе Архангельске. В ходе указанного следственного действия обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого в полиэтиленовом пакете находилось вещество растительного происхождения (т.1 л.д. 110-113).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - придомовой территории, расположенной у <адрес> в городе Архангельске, является наркотическим средством. Масса наркотического средства в 1 пакете составила 0,74 грамма, в ходе исследования израсходовано 0.10 грамма указанного вещества, общая масса вещества, оставшаяся после проведения исследования, составил 0,64 грамма (т.1 л.д. 115).

Протоколом осмотра места происшествия - придомовой территории, расположенной у <адрес> в городе Архангельске. В ходе указанного следственного действия обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого в полиэтиленовом пакете находилось вещество растительного происхождения (т.1 л.д.116-119).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - придомовой территории, расположенной у <адрес> в городе Архангельске, является наркотическим средством. Масса наркотического средства в 1 пакете составила <данные изъяты>, в ходе исследования израсходовано 0,10 грамма указанного вещества, общая масса вещества, оставшегося после проведения исследования, составила <данные изъяты> (т.1 л.д.121).

Протоколом личного досмотра Малыгиной В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у неё обнаружены и изъяты следующие предметы:

- банковская карта Б № ПАО «<данные изъяты>»; - деньги в сумме <данные изъяты>, купюрами достоинством <данные изъяты> - 1 шт. и <данные изъяты> - 2 шт., полученные с банковской карты Б в качестве оплаты за наркотическое средство; - квитанция ПАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче наличных денежных средств в сумме <данные изъяты> в банкомате по адресу: г. Архангельск, <адрес>; - квитанция платежной системы «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении платежа в сумме <данные изъяты> на номер телефона <данные изъяты> в терминале <данные изъяты> по адресу: г.Архангельск, <адрес>; - мобильный телефон «<данные изъяты>» (т.1 л.д.71-73).

Протоколом явки с повинной Малыгиной В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она указала, что совместно с Семакиным Е.С. пыталась незаконно сбыть наркотическое средство Б Кроме того, в протоколе явки с повинной Малыгина В.А. заявила о том, что наркотическое средство она совместно с Семакиным Е.С. хранит в квартире по адресу: г.Архангельск, <адрес>, а также в тайниках на территории г.Архангельска (т.1 л.д. 75-77).

Протоколом личного досмотра Б от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у него обнаружен и изъят мобильный телефон «<данные изъяты>», с информацией в его памяти, а также с сим-картой «МТС» (т.1 л.д.66-67).

Из показаний свидетеля Б, оглашенных в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что с <данные изъяты> он знаком с Малыгиной А.В., которой рассказал о том, что иногда употребляет наркотическое средство. Малыгина А.В. сообщила ему, что может помочь ему приобрести наркотическое средство. Утром ДД.ММ.ГГГГ по телефону он попросил Малыгину А.В. помочь приобрести наркотическое средство. Она ответила, что к нему приедет и привезет наркотическое средство её дочь - Малыгина В.А. У подъезда <адрес> <адрес> города Архангельска, к нему подошла Малыгина В.А. и Семакин Е.С. для передачи ему наркотического средства. Для оплаты наркотического средства он передал Малыгиной В.А. и Семакину Е.С. банковскую карту ПАО <данные изъяты>» и, сообщив ПИН-код, попросил их самостоятельно снять в банкомате <данные изъяты> в качестве оплаты за наркотическое средство, а также еще <данные изъяты> для него. Малыгина В.А. взяла у него банковскую карту и вместе с Семакиным Е.С. пошла к банкомату, а он остался ждать у подъезда. Далее был задержан сотрудниками РУ ФСКН России по Архангельской области, которые доставили его в отдел, расположенный по адресу: г.Архангельск, <адрес>, где в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра у него изъят мобильный телефон, по которому он просил М и Малыгину В.А. о помощи в приобретении наркотического средства (т. 1 л.д. 134-136).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе указанного следственного действия получены образцы мочи от Семакина Е.С. (т.1 л.д. 167).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении судебно-медицинской экспертизы, из которого следует, что в моче Семакина Е.С. обнаружено наркотическое средство <данные изъяты> - производное наркотического средства <данные изъяты>

<данные изъяты>) - производное наркотического средства <данные изъяты>

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе указанного следственного действия получены образцы мочи от Малыгиной В.А. (т.1 л.д. 173).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении судебно-медицинской экспертизы, из которого следует, что в моче Малыгиной В.А. обнаружено наркотическое средство <данные изъяты> производное наркотического средства <данные изъяты>

<данные изъяты> - производное наркотического средства <данные изъяты> (т.1 л.д. 176-177).

Из показаний эксперта Ре, оглашенных в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она работает в Архангельском областном бюро судебно-медицинских экспертиз. ДД.ММ.ГГГГ она подготовила заключения эксперта № и № согласно которых в образцах мочи, полученных у Малыгиной В.А. и Семакина Е.С. методом газожидкостной хроматографии, было обнаружено наркотическое средство <данные изъяты>) - производное наркотического средства <данные изъяты>

-<данные изъяты> - производное наркотического средства <данные изъяты>. Лица, употребляющие наркотики, называют данные наркотические средства «курительной смесью». Данные наркотические средства относятся к «синтетическим каннабиноидам» и являются очень «летучими». При проведении с ним манипуляций (пересыпании, сидении рядом, нахождении в одном помещении, с человеком, который его употреблял путем курения) человек вдыхает молекулы указанных наркотических средств. Затем, после проведения анализа мочи данного человека, у него может быть обнаружено содержание указанного наркотического средства. Таким образом, можно сделать вывод о том, что Малыгина В.А. и Семакин Е.С. производили с данными наркотическими средствами какие-либо манипуляции, а не употребляли их. Судебно-медицинская экспертиза не позволяет определить способ попадания указанных наркотических средств в организм человека: путем вдыхания, курения, внутривенных инъекций и т.д. Поэтому невозможно установить, каким способом в организм Малыгиной В.А. и Семакина Е.С. поступили данные наркотические средства (т.2 л.д.242-244).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении комплексной химико-дактилоскопической судебной экспертизы, из которого следует:

вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Семакина Е.С., находящееся в четырех пакетах из полимерного материала, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе: <данные изъяты> производное наркотического средства <данные изъяты>

<данные изъяты> производное наркотического средства <данные изъяты>

<данные изъяты> Общая масса наркотического средства составила <данные изъяты> (<данные изъяты> соответственно), в ходе исследования израсходовано <данные изъяты> вещества, общая масса вещества, оставшаяся после проведения исследования, составила <данные изъяты>. В частицах растительного происхождения, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Семакина Е.С., находящихся в свертке из полимерного материала, имеются следы наркотических средств. Определить массу наркотических средств не представляется возможным ввиду их малых количеств (т.2л.д. 171-176).

Из показаний эксперта Д, оглашенных в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она работает в экспертно-криминалистическом отделе РУ ФСКН России по Архангельской области. ДД.ММ.ГГГГ она подготовила заключение эксперта № о проведении комплексной химико-дактилоскопической судебной экспертизы. В результате исследования установлено, что вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Семакина Е.С., содержит наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе: <данные изъяты> производное наркотического средства <данные изъяты>

<данные изъяты> - производное наркотического средства <данные изъяты>

<данные изъяты> Исследованное вещество представляло собой единую однородную растительную массу, отделить вещество растительного происхождения от наркотического средства, которым данное вещество растительного происхождения было ранее обработано, невозможно (т.2 л.д.234-236).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении комплексной химико-дактилоскопической судебной экспертизы, из которого следует, что вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, по адресу: г.Архангельск, <адрес>, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе: <данные изъяты> производное наркотического средства <данные изъяты>

<данные изъяты>) - производное наркотического средства <данные изъяты>

<данные изъяты>. Общая масса наркотического средства <данные изъяты> общая масса вещества, оставшаяся после проведения исследования, составила <данные изъяты> (т.2 л.д.201-204).

Из показаний эксперта Го оглашенных в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он работает в экспертно-криминалистическом отделе РУ ФСКН России по Архангельской области. ДД.ММ.ГГГГ он выдал заключение эксперта № о проведении комплексной химико-дактилоскопической судебной экспертизы. В результате исследования установлено, что вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в квартире Семакина Е.С., расположенной по адресу: г.Архангельск, <адрес>, содержит наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе: N<данные изъяты> производное наркотического средства <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> -производное наркотического средства <данные изъяты>. Исследованное вещество представляло собой высушенную измельченную единую однородную растительную массу в 17 полиэтиленовых пакетах и пластичную единую однородную растительную массу в 2 полиэтиленовых пакетах. Отделить вещество растительного происхождения от наркотического средства, которым данное вещество растительного происхождения было ранее обработано, невозможно (т.2 л.д.237-239).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении комплексной химико-дактилоскопической судебной экспертизы, из которого следует, что вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - придомовой территории, расположенной по адресу: г.Архангельск, <адрес>, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> -производное наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства <данные изъяты>, в ходе исследования израсходовано <данные изъяты> вещества, общая масса вещества, оставшаяся после проведения исследования, составила <данные изъяты> (т.2 л.д.194-197).

Из показаний эксперта Р, оглашенных в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она работает в экспертно-криминалистическом отделе РУ ФСКН России по Архангельской области. ДД.ММ.ГГГГ она выдала заключение эксперта № о проведении комплексной химико-дактилоскопической судебной экспертизы. В результате исследования установлено, что вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - придомовой территории, расположенной по адресу: г.Архангельск, <адрес>, содержит наркотическое средство смесь, содержащую в своем составе: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Исследованное вещество представляло собой единую однородную растительную массу, отделить вещество растительного происхождения от наркотического средства, которым данное вещество растительного происхождения было ранее обработано, невозможно (т.2 л.д.240-241).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении комплексной химико-дактилоскопической судебной экспертизы, из которого следует:

Вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - придомовой территории, расположенной по адресу: г.Архангельск, <адрес>, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе: <данные изъяты>

-<данные изъяты>

<данные изъяты> -производное наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства <данные изъяты>, в ходе исследования израсходовано 0,05 грамма вещества, общая масса вещества, оставшаяся после проведения исследования, составила <данные изъяты>т.2 л.д. 180-183).

Из показаний эксперта Го, оглашенных в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он работает в экспертно-криминалистическом отделе РУ ФСКН России по Архангельской области. ДД.ММ.ГГГГ он выдал заключение эксперта № о проведении комплексной химико-дактилоскопической судебной экспертизы. В результате исследования установлено, что вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - придомовой территории, расположенной по адресу: г.Архангельск, <адрес>, содержит наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> -производное наркотического средства <данные изъяты> Исследованное вещество представляло собой единую однородную растительную массу, отделить вещество растительного происхождения от наркотического средства, которым данное вещество растительного происхождения было ранее обработано, невозможно (т.2 л.д.237-239).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении комплексной химико-дактилоскопической судебной экспертизы, из которого следует:

Вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - придомовой территории, расположенной по адресу: г.Архангельск, <адрес>, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе: <данные изъяты> - производное наркотического средства <данные изъяты>

<данные изъяты> - производное <данные изъяты>

<данные изъяты> -производное наркотического средства <данные изъяты> Масса наркотического средства <данные изъяты>, в ходе исследования израсходовано 0,05 грамма вещества, общая масса вещества, оставшаяся после проведения исследования, составила <данные изъяты>(т.2 л.д. 187-190).

Из показаний эксперта Д, оглашенных в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она работает в экспертно-криминалистическом отделе РУ ФСКН России по Архангельской области. ДД.ММ.ГГГГ она выдала заключение эксперта № о проведении комплексной химико-дактилоскопической судебной экспертизы. В результате исследования установлено, что вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - придомовой территории, расположенной по адресу: г.Архангельск <адрес>, содержит наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе: <данные изъяты> - производное наркотического средства <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> -производное наркотического средства <данные изъяты>. Исследованное вещество представляло собой единую однородную растительную массу, отделить вещество растительного происхождения от наркотического средства, которым данное вещество растительного происхождения было ранее обработано невозможно (т.2 л.д.234-236).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении трассологической судебной экспертизы, из которого следует, что изъятые ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> города Архангельска рулон изоляционной ленты черного цвета и фрагменты изоляционной ленты черного цвета, а также фрагменты изоляционной ленты черного цвета, которыми были обмотаны свертки с наркотическим средством, изъятые: - у <адрес> в городе Архангельске, - у <адрес> в городе Архангельске, - у <адрес> в городе Архангельске, ранее вероятно могли составлять единое целое (т.2л.д.208-211).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении компьютерно-технической судебной экспертизы, из которого следует, что в памяти СИМ-карты мобильного телефона «<данные изъяты>», изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Б, имеется информация о входящем СМС-сообщении: «<данные изъяты> выдача наличных <данные изъяты> <данные изъяты> - уведомление о снятии денежных средств в терминале ПАО «<данные изъяты>» с банковской карты Б (т.2 л.д. 158-162).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении компьютерно-технической судебной экспертизы, из которого следует: В памяти мобильного телефона <данные изъяты> изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Малыгиной В.А., установлено приложение персональной связи <данные изъяты> содержащее переписку пользователя с учетной записью «<данные изъяты> о купле-продаже наркотических средств; информация о содержимом контактов телефонной книги, СМС-сообщениях и журнале звонков; файлы, в которых отобразились фрагменты строений, участков местности, зданий, сооружений с условно обозначенным на них участком местности; установлено приложение «Заметки», в каталогах которого, имеется файл базы данных, содержащий информацию о заметках пользователя, фрагменты зданий, с условно обозначенными на нем участками местности (т.2 л.д.4-49).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении компьютерно-технической судебной экспертизы, из которого следует:

В памяти НЖМД, извлеченного из ноутбука <данные изъяты> изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: г.Архангельск, <адрес>, имеются файлы, содержащие переписку пользователя в программе персональной связи «<данные изъяты> В памяти НЖМД, имеются файлы, содержащие переписку пользователя в программе персональной связи «<данные изъяты> с учетной записи, зарегистрированной под именем <данные изъяты>».

В памяти НЖМД установлена программа персональной связи «<данные изъяты>

В памяти НЖМД имеются файлы, с расширением, соответствующим программам обработки графической информации, в которых отобразились фотоизображения веществ внешне напоминающих вещества растительного происхождения (т.2л.д.101-155).

Заключениеv эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении компьютерно-технической судебной экспертизы, из которого следует: В памяти мобильного телефона <данные изъяты> изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Семакина Е.С., установлено приложение персональной связи <данные изъяты>», в каталогах которого имеется файл содержащий переписку пользователя с учетной записи <данные изъяты> информация о содержимом контактов телефонной книги, смс-сообщениях и журнале звонков; файлы с расширением, соответствующим программам обработки графической информации, в которых отобразились фрагменты строений, участков местности, зданий, сооружений с условно обозначенным на них участком местности, а также файл, с отобразившимися в нем пакетами с веществом растительного происхождения (т.2 л.д.53-97).

Из показаний свидетеля Б, оглашенных в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года в оперативную службу РУ ФСКН России по Архангельской области стала поступать информация о том, что Семакин Е.С. и Малыгина В.А. занимаются незаконным хранением и сбытом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что Семакин Е.С. и Малыгина В.А. намериваются незаконно сбыть наркотическое средство Б С целью документирования и пресечения их преступных действий а также изъятия из незаконного оборота наркотических средств, в отношении Малыгиной и Семакина было организовано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». В ходе наблюдения установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Малыгина и Семакин проследовали к <адрес> в городе Архангельске, где встретились с Б, разговаривали в течение одной минуты. Далее Малыгина и Семакин проследовали в отделение ПАО «<данные изъяты>» расположенное по адресу: г.Архангельск, <адрес>, где получили в банкомате денежные средства и проследовали обратно к Б. В связи с имевшейся информацией о наличии у Малыгиной и Семакина при себе наркотических средств, а также о намерении Малыгиной и Семакина незаконно сбыть наркотическое средство Б, было принято решение блокировать их действия. Малыгина и Семакин не смогли довести преступление до конца и передать Б наркотическое средство по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> у <адрес> <адрес> городе Архангельска их противоправные действия были пресечены в ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками РУ ФСКН России по Архангельской области. Семакин, Малыгина и Б были доставлены в здание РУ ФСКН России по Архангельской области, расположенное по адресу: г.Архангельск <адрес>, где проводился их личный досмотр. Он производил личный досмотр Семакина в присутствии двух понятых мужского пола. Перед началом личного досмотра понятым были разъяснены их права и обязанности Всем присутствующим, в том числе и Семакину, был разъяснен порядок производства личного досмотра. Затем Семакину было разъяснено положение ст. 51 Конституции РФ не свидетельствовать против себя и близких родственников, а также право на защиту. После чего Семакину было предложено добровольно выдать находящееся при нём, в его одежде либо в принадлежащих ему вещах наркотические средства. Семакин заявил, что ничего запрещенного при себе не имеет. Далее в ходе производства личного досмотра у Семакина были обнаружены и изъяты следующие предметы:

- сверток из изоляционной ленты черного цвета, в котором находился прозрачные полимерный пакет, содержащий в себе вещество растительного происхождения, - пачка из-под сигарет, в которой находились три прозрачных полимерных пакета в каждом из которых содержалось вещество растительного происхождения, - следы вещества растительного происхождения,

- мобильный телефон <данные изъяты>

Все изъятые предметы и вещества в присутствии понятых и самого Семакина были упакованы в конверты, которые затем были заклеены и опечатаны. На конвертах с изъятым веществом были выполнены пояснительные надписи, подписи понятых и самого Семакина. По результатам личного досмотра Семакина был составлен соответствующий протокол, который был прочитан им вслух. Далее Семакин написал явку с повинной, в которой указал, что он совместно с Малыгиной В.А. пытался незаконно сбыть Б наркотическое средство Семакин пояснил, что он совместно с Малыгиной приобрёл наркотическое средство у неустановленного лица, зарегистрированного в сети через сеть «Интернет» под именем «<данные изъяты>». Полученное наркотическое средство для увеличения общей массы Семакин и Малыгина смешали с аптечной ромашкой, расфасовывали на более мелкие партии для последующего сбыта. Со слов Семакина, мать Малыгиной В.А. - М, ДД.ММ.ГГГГ попросила продать наркотическое средство Б ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он и Малыгина В.А. привезли для Б указанное наркотическое средство к <адрес> в г.Архангельске. Б передал Малыгиной и Семакину банковскую карту и попросил их снять в банкомате <данные изъяты> для оплаты наркотического средства. Кроме того, Семакин написал заявление о желании добровольно выдать наркотическое средство, находящееся в его жилище по адресу: г.Архангельск, <адрес>, а также сообщил о тайниках, куда он совместно с Малыгиной поместили наркотические средства для последующего незаконного сбыта на территории г.Архангельска. По заявлению Семакина с участием двух понятых был произведен осмотр квартиры по адресу: г.Архангельск, <адрес>, где было обнаружено вещество растительного происхождения. Также по заявлению Семакина Е.С. с участием двух понятых производился осмотр территорий, прилегающих к <адрес> по <адрес> города Архангельска, где были обнаружены тайники с веществом растительного происхождения. Далее он подготовил задания экспертам РУ ФСКН России по Архангельской области провести исследования изъятого вещества растительного происхождения и установить содержатся ли в нем наркотические средства, если да, то какие и какова их масса. В ходе исследования было установлено, что вещество, изъятое у Семакина при личном досмотре, а также в квартире по адресу: г.Архангельск, <адрес>, и на территориях, прилегающих к домам 23, 42 и 46 по <адрес> города Архангельска, является наркотическим средством в крупном размере (т.1 л.д. 137-142).

Из показаний свидетеля Су оглашенных в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она проводила личный досмотр Малыгиной В.А., которая была доставлена в РУ ФСКН России по Архангельской области, по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств. В ходе личного досмотра у Малыгиной В.А. были обнаружены и изъяты следующие предметы: - банковская карта № ПАО «<данные изъяты>», - деньги в сумме <данные изъяты>, купюрами достоинством <данные изъяты> - 1 шт. и <данные изъяты> - 2 шт., - квитанция ПАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче наличных денежных средств в сумме <данные изъяты> в банкомате по адресу: г.Архангельск, <адрес>, - квитанция платежной системы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении платежа в сумме <данные изъяты> на номер телефона № в терминале по адресу: г.Архангельск, <адрес>, - записная книжка с рукописными записями, -мобильный телефон <данные изъяты>». По поводу обнаруженных и изъятых предметов Малыгина В.А. заявила, что изъятые <данные изъяты> они сняли с банковской карты, полученной от Б, в счет оплаты за наркотическое средство (т.1 л.д. 143-145).

Из показаний свидетеля Щ оглашенных в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он производил личный досмотр Б, доставленного в здание РУ ФСКН России по Архангельской области по подозрению в незаконном хранении наркотических средств. В ходе личного досмотра Б был обнаружен и изъят мобильный телефон. В тот же вечер, ДД.ММ.ГГГГ, он производил осмотр места происшествия в <адрес> <адрес> города Архангельска. Данный осмотр требовалось произвести в связи с тем, что от Семакина Е.С. поступило заявление о том, что по указанному адресу у него хранятся наркотические средства. Он совместно с Семакиным Е.С., оперативными сотрудниками РУ ФСКН России по Архангельской области, специалистом и двумя понятыми прибыли по указанному адресу. На момент осмотра в квартире находилась мать <данные изъяты> С, которая также не возражала против осмотра квартиры. Перед началом осмотра понятым были разъяснены их права и обязанности. Также всем присутствовавшим лицам был разъяснен порядок производства осмотра. В ходе осмотра в комнате, где проживает Семакин Е.С., были обнаружены и изъяты:

- в шкафу два прозрачных полимерных пакета с веществом растительного происхождения коричневого цвета в виде частиц неправильной формы, россыпью вещество растительного происхождения, моток изоляционной ленты черного цвета,

- на полке для телевизора, в картонной коробке из-под цветов ромашки три прозрачных полимерных пакета, внутри которых находились идентичные пакеты из полимерного материала с веществом растительного происхождения; два свертка из прозрачной ленты с веществом растительного происхождения,

- на журнальном столике, в коробке из-под мяты перечной семь свертков из черной изоляционной ленты и три свертка из прозрачной полимерной ленты с веществами растительного происхождения.

- в столе фрагмент материала светлого цвета со свертком из изоляционной ленты черного цвета, прозрачные полимерные пакетики без содержимого,

- в диване ноутбук.

Все изъятые предметы и вещества в присутствии понятых и самого Семакина Е.С. упакованы в конверты и пакеты, которые затем были заклеены и опечатаны. На пакетах и конвертах с изъятым веществом были выполнены пояснительные надписи, подписи понятых и участников осмотра. Позднее выяснилось, что обнаруженные и изъятые у Семакина Е.С. вещества являются наркотическими средствами (т.1 л.д. 146-148).

Из показаний свидетеля К оглашенных в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он с участием двух понятых производил осмотры территорий, прилегающих к домам <адрес> <адрес> города Архангельска. В ходе проведенных осмотров мест происшествий были обнаружены тайники со свертками, как позднее выяснилось, внутри которых находилось наркотическое средство. При осмотре придомовой территории, расположенной у <адрес> города Архангельска, с торца дома около арки на земле обнаружен сверток из липкой изоляционной ленты черного цвета. При осмотре придомовой территории, расположенной у <адрес> города Архангельска, на земле рядом с дырой в стене дома обнаружен сверток из липкой изоляционной ленты черного цвета. При осмотре придомовой территории, расположенной у <адрес> города Архангельска, с левой стороны от крыльца первого подъезда находилось дерево, под указанным деревом на земле обнаружен сверток липкой изоляционной ленты черного цвета. Свертки упаковывались в бумажные конверты, заклеивались и опечатывались. На конверте выполнялась пояснительная запись, подписи понятых (т.1 л.д.149-151)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении дактилоскопической судебной экспертизы, из которого следует, что следы рук на дактилопленках №, №, №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> города Архангельска, оставлены <данные изъяты> а на дактилопленках №, №, №, № оставлены Малыгиной В.А. (т.2 л.д.226-233).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе указанного следственного действия осмотрены девять фрагментов светлой дактилопленки со следами рук Семакина Е.С. и Малыгиной В.А., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в квартире по адресу: г.Архангельска, <адрес>. (т.3 л.д.27-31)

Девять фрагментов светлой дактилопленки со следами рук Семакина Е.С. и Малыгиной В.А., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в квартире по адресу: г.Архангельска, <адрес>. признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.3 л.д.32).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе указанного следственного действия осмотрены изъятые из незаконного оборота наркотические средства и упаковочный материал, в котором указанные наркотические средства были упакованы:

1.) Предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Семакина Е.С.:

-Наркотическое средство, массой <данные изъяты>.

-Два пакета прямоугольной формы, изготовленные из бесцветного полимерного материала, закрытые на шов-застежку, без содержимого (первичная упаковка наркотического средства).

-Фрагменты изоляционной ленты из полимерного материала черного цвета.

-Три пакета прямоугольной формы, изготовленные из бесцветного полимерного материала, закрытые на шов-застежку, без содержимого (первичная упаковка наркотического средства).

-Пачка из-под сигарет без содержимого.

-Сверток из листа бумаги белого цвета без содержимого.

2.) Предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в <адрес> <адрес> города Архангельска:

-Наркотическое средство, массой <данные изъяты>.

-Пятьдесят три пакета прямоугольной формы, изготовленные из бесцветного полимерного материала, без содержимого внутри (первичная упаковка наркотического средства).

-Рулон изоляционной полимерной липкой ленты черного цвета.

-Двадцать четыре пакета прямоугольной формы, изготовленные из бесцветно: полимерного материала, без содержимого (первичная упаковка наркотического средства).

-Сверток из листа бумаги белого цвета, внутри которого помещена цепочка из металла.

-Фрагменты изоляционной полимерной липкой ленты черного цвета.

3.) Предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства осмотра места происшествия <адрес> города Архангельска:

-Наркотическое средство, массой <данные изъяты>.

-Два пакета прямоугольной формы, изготовленные из бесцветного полимерного материала, закрытые на шов-застежку, без содержимого (первичная упаковка наркотического средства).

-Фрагмент изоляционной полимерной липкой ленты черного цвета.

4.) Предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства осмотра места происшествия <адрес> города Архангельска:

-Наркотическое средство, массой <данные изъяты>.

-Два пакета прямоугольной формы, изготовленные из бесцветного полимерного материал; закрытые на шов-застежку, без содержимого (первичная упаковка наркотического средства).

-Фрагмент изоляционной полимерной липкой ленты черного цвета.

5.) Предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства осмотра места происшествия <адрес> города Архангельска:

-Наркотическое средство, массой <данные изъяты>.

-Два пакета прямоугольной формы, изготовленные из бесцветного полимерного материала, закрытые на шов-застежку, без содержимого (первичная упаковка наркотического средства).

-Фрагмент изоляционной полимерной липкой ленты черного цвета (т. 3 л.д.1-7).

Были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела:

1.) Предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Семакина Е.С.:

-Наркотическое средство, массой <данные изъяты>.

-Два пакета прямоугольной формы (первичная упаковка наркотического средства).

-Фрагменты изоляционной ленты из полимерного материала черного цвета.

-Три пакета прямоугольной формы (первичная упаковка наркотического средства).

-Пачка из-под сигарет без содержимого.

-Сверток из листа бумаги белого цвета без содержимого.

2.) Предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в <адрес> <адрес> города Архангельска:

-Наркотическое средство, массой <данные изъяты>.

-Пятьдесят три пакета прямоугольной формы (первичная упаковка наркотического средства)

- Рулон изоляционной полимерной липкой ленты черного цвета.

-Двадцать четыре пакета прямоугольной формы (первичная упаковка наркотического средства).

- Фрагменты изоляционной полимерной липкой ленты черного цвета.

3.) Предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства осмотра места происшествия у <адрес> города Архангельска:

-Наркотическое средство, массой <данные изъяты>.

-Два пакета прямоугольной формы (первичная упаковка наркотического средства).

-Фрагмент изоляционной полимерной липкой ленты черного цвета.

4.) Предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства осмотра места происшествия у <адрес> города Архангельска:

-Наркотическое средство, массой <данные изъяты>.

-Два пакета прямоугольной формы (первичная упаковка наркотического средства).

-Фрагмент изоляционной полимерной липкой ленты черного цвета,

5.) Предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства осмотра места происшествия у <адрес> города Архангельска:

-Наркотическое средство, массой <данные изъяты>.

-Два пакета прямоугольной формы (первичная упаковка наркотического средства).

-Фрагмент изоляционной полимерной липкой ленты черного цвета (т. 3 л.д.8-13).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе указанного следственного действия осмотрены электронные носители информации, предметы и документы, являющиеся средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела. Осмотром установлено, что Семакин Е.С. и Малыгина В.А. путем обмена сообщениями в программе <данные изъяты>» вели переписку, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, и пытались незаконно сбыть наркотическое средство Б:

1.) Предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у Семакина Е.С. в ходе производства личного досмотра:

-Мобильный телефон <данные изъяты>

-СИМ-карта оператора мобильной связи «Билайн» №.

-СИМ-карта оператора мобильной связи «Билайн» №.

-Карта памяти.

2.) Предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у Малыгиной В.А. в ходе производства личного досмотра:

-Мобильный телефон <данные изъяты>

-СИМ-карта оператора мобильной связи «Билайн» №.

-Банковская карта Б, выпущенная ПАО «<данные изъяты>» №.

-Квитанция платежной системы <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении платежа в сумме <данные изъяты> на номер телефона №

-Квитанция ПАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче в банкомате денежных средств в сумме <данные изъяты>

-Денежные средства в сумме <данные изъяты>, купюрами достоинством <данные изъяты> - 1 шт. и <данные изъяты> - 2 шт., полученные с банковской карты Б в качестве оплаты за наркотическое средство.

3.) Предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у Б в ходе производства личного досмотра:

-Мобильный телефон «<данные изъяты>

-СИМ-карта оператора мобильной связи «<данные изъяты>

4.) Предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства осмотра места происшествия в жилище обвиняемого Семакина Е.С., расположенном по адресу: г.Архангельска, <адрес>

-Ноутбук <данные изъяты> накопителем на жестких магнитных дисках № (т.3 л.д.15-22).

Признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела:

1.) Предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у Семакина Е.С. в ходе личного досмотра:

-Мобильный телефон <данные изъяты>

-СИМ-карта оператора мобильной связи «Билайн» №.

-СИМ-карта оператора мобильной связи «Билайн» №.

-Карта памяти.

2.) Предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у Малыгиной В.А. в ходе личного досмотра:

-Мобильный телефон <данные изъяты>

-СИМ-карта оператора <данные изъяты>» №.

-Банковская карта ПАО «<данные изъяты>» №

-Квитанция платежной системы «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

-Квитанция ПАО «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

-Денежные средства в сумме <данные изъяты>, купюрами достоинством <данные изъяты> - 1 шт. и <данные изъяты> -2 шт.

3.) Предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у Б в ходе личного досмотра:

-Мобильный телефон «<данные изъяты>».

-СИМ-карта оператора «<данные изъяты>

4.) Предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства осмотра места происшествия в жилище обвиняемого Семакина Е.С., расположенном по адресу: г.Архангельска, <адрес>:

-Ноутбук «Dell» (т.3 л.д.23).

Предоставленными ПАО «<данные изъяты>» данными о движении денежных средств по банковской карте №, изъятой ДД.ММ.ГГГГ у Малыгиной В.А. в ходе личного досмотра, а также сведениями о владельце указанной банковской карты:

-Анкета клиента, из которой следует, что владельцем банковской карты ПАО <данные изъяты>» № является Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>.

-Выписка по счету банковской карты №, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в банкомате по адресу: г.Архангельск, <адрес>, получено <данные изъяты> (т.3 л.д.34-36).

Протоколом проверки показаний Семакина Е.С. на месте. В ходе указанного следственного действия Семакин Е.С. указал место, где он и Малыгина В.А. обнаружили тайник с наркотическим средством - на лестничной площадке второго этажа деревянного <адрес> города Архангельска, а также указал места, где он и Малыгина В.А. создали тайники с наркотическим средством для последующего сбыта: - под стенкой арки, расположенной с торца <адрес> города Архангельска, - на земле, рядом с дырой в цоколе стены <адрес> города Архангельска, - на земле под березой, растущей с левой стороны от крыльца первого подъезда <адрес> города Архангельска (т.3 л.д.93-99).

Свидетель М в суде характеризовала свою дочь Малыгину В.А. с положительной стороны.

Свидетель М в суде характеризовал свою дочь Малыгину В.А. с положительной стороны.

Свидетель У характеризовала Малыгину В.А. с положительной стороны.

Свидетель Ми характеризовал Малыгину В.А. с положительной стороны, пояснил, что собирается вступить с Малыгиной В.А. в брак, регистрация брака назначена на ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель С в суде пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> сотрудники РУ ФСКН России по Архангельской области проводили осмотр её квартиры, расположенной по адресу: г.Архангельск, <адрес>, где она проживает с сыном - Семакиным Е.С. При осмотре на столе были обнаружены и изъяты наркотические средства. Характеризует своего сына с положительной стороны.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные, метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные, N-(адамантан-1-ил)-1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные являются наркотическим средством и запрещен к обороту на территории Российской Федерации.

Согласно выписке из Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» значительный размер для наркотических средств N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производных, метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производных, N-(адамантан-1-ил)-1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производных составляет свыше 0,05 грамм, крупный размер свыше 0,25 грамма, особо крупный свыше 500 грамм.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, руководствуясь законом, правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и вместе с тем достаточности, суд находит вину Семакина и Малыгиной совершении указанного преступления полностью установленной.

Действия подсудимых Семакина Е.С. и Малыгиной В.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Сами подсудимые, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании признали, что они предварительно договорившись и распределив преступные роли, приобрели наркотическое средство с целью сбыта, подготовили тайники с наркотическим средством, а также пытались сбыть данное наркотическое средство иному лицу, получив от него за это денежные средства. Размер изъятого у подсудимых наркотического средства свидетельствует о том, что приисканное ими наркотическое средство было предназначено для сбыта.

Показания подсудимых последовательны, подтверждаются показаниями свидетелей, письменными доказательствами по делу в их совокупности.

Преступление не было доведено до конца, по независящим от воли подсудимых обстоятельствам, поскольку их действия были блокированы сотрудниками Регионального управления ФСКН России по Архангельской области.

Действовали подсудимые совместно и согласованно, заранее договорились о совершении преступления, оговорили роль каждого, то есть совершили преступление группой лиц по предварительному сговору. Объединение их усилий привело к непосредственному участию каждого в выполнении объективной стороны состава данного преступления.

Таким образом, факт покушения подсудимыми на незаконный сбыт наркотического средства нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, поскольку под незаконным сбытом наркотического средства понимаются любые способы его возмездной и безвозмездной передачи другим лицам.

За совершенное преступление подсудимые подлежат наказанию, при назначении которого суд согласно требованиям ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

Подсудимымисовершено преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии со ст.15 УК РФ является особо тяжким преступлением.

Семакин Е.С. <данные изъяты>

Малыгина В.А. <данные изъяты>

С учётом данных о личности подсудимых, их поведения в судебном заседании, суд признает Семакина Е.С. и Малыгину В.А. вменяемыми.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Семакина Е.С. суд на основании п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и привлечению к уголовной ответственности лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, а также раскаяние в содеянном и признание вины.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Малыгиной В.А., суд на основании п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и привлечению к уголовной ответственности лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, а также раскаяние в содеянном и признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание Семакина Е.С., Малыгиной В.А., предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного Семакиным и Малыгиной, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимым наказание только в виде лишения свободы, поскольку назначение данного наказания будет способствовать достижению целей, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает данные о личности подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства, условия их жизни, отношение подсудимых к совершенному деянию, положительные оценки личности, молодой возраст подсудимых, состояние здоровья каждого из подсудимых, состояние здоровья их близких родственников.

Оснований для применения подсудимым ст.73 УК РФ суд не находит.

Учитывая степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд назначает наказание подсудимым Семакину Е.С., Малыгиной В.А. с учетом требований ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ.

Оказание подсудимыми активного содействия следствию в расследовании преступления, изобличению других лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние их здоровья, положительные оценки личности, их молодой возраст, суд признает исключительными обстоятельствами и назначает каждому из подсудимых размер основного наказания ниже низшего предела, с применением ст.64 УК РФ.

Учитывая семейное и материальное положение подсудимых, суд считает возможным не назначить подсудимым дополнительное наказание в виде штрафа и не назначать им дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При этом, суд не находит оснований для освобождения Семакина и Малыгиной от наказания, прекращения дела.

На основании ч.2 ст.97, ст.108 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, подсудимым Семакину Е.С. и Малыгиной В.А. на период апелляционного обжалования следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв подсудимых под стражу в зале суда.

Согласно п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ подсудимому Семакину Е.С. назначается отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку им совершено особо тяжкое преступление.

Согласно п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ подсудимой Малыгиной В.А. назначается отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку ею совершено особо тяжкое преступление.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

Предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у Семакина Е.С. в ходе производства личного досмотра:

мобильный телефон «<данные изъяты> СИМ-карту оператора мобильной связи <данные изъяты> №, СИМ-карту оператора мобильной связи <данные изъяты>» №, карту памяти - следует вернуть Семакину Е.С.;

Предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у Малыгиной В.А. в ходе производства личного досмотра:

мобильный телефон «<данные изъяты> СИМ-карту оператора мобильной связи <данные изъяты>» № - следует вернуть Малыгиной В.А.;

банковскую карту Б, выпущенную ПАО «Сбербанк России» № - следует вернуть Б;

квитанцию платежной системы <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении платежа в сумме <данные изъяты> на номер телефона №, квитанцию ПАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче в банкомате денежных средств в сумме <данные изъяты> - следует хранить при деле в течении всего срока его хранения;

записную книжку с рукописными записями - следует вернуть Малыгиной В.А.;

Предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у Б в ходе производства личного досмотра:

мобильный телефон «М№», СИМ-карту оператора мобильной связи «МТС»-следует вернуть Б;

Предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства осмотра места происшествия в жилище обвиняемого Семакина Е.С., расположенном по адресу: г.Архангельска, <адрес>:

ноутбук <данные изъяты>» -следует вернуть Семакину Е.С.;

девять фрагментов светлой дактилопленки со следами рук Семакина Е.С. и Малыгиной В.А., изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в квартире, расположенной по адресу: г.Архангельска, <адрес> - следует хранить при деле в течении всего срока его хранения;

Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в ЦБ ЦФО УМВД России по Архангельской области:

денежные средства в сумме <данные изъяты>, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у Малыгиной В.А. в ходе производства личного досмотра, полученные с банковской карты Б в качестве оплаты за наркотическое средство - следует конфисковать на основании ч.1 ст.104.1 УК РФ,

денежные средства в сумме <данные изъяты>, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у Малыгиной В.А. в ходе производства личного досмотра, полученные с банковской карты Б - следует вернуть Б;

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения РУ ФСКН России по Архангельской области.

Предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у Семакина Е.С. в ходе личного досмотра:

наркотическое средство, массой 3,95 грамма,

два пакета прямоугольной формы из бесцветного полимерного материала без содержимого(первичная упаковка наркотического средства),

фрагменты изоляционной ленты из полимерного материала черного цвета,

три пакета прямоугольной формы из бесцветного полимерного материала без содержимого(первичная упаковка наркотического средства),

пачка из-под сигарет без содержимого,

сверток из листа бумаги белого цвета без содержимого,

Предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ Малыгиной В.А. в ходе личного досмотра:

сверток из листа бумаги белого цвета без содержимого,

Предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> города Архангельска в ходе осмотра места происшествия:

наркотическое средство, массой <данные изъяты>,

пятьдесят три пакета прямоугольной формы из бесцветного полимерного материала без содержимого (первичная упаковка наркотического средства),

рулон изоляционной полимерной липкой ленты черного цвета,

двадцать четыре пакета прямоугольной формы из бесцветного полимерного материала без содержимого (первичная упаковка наркотического средства),

сверток из листа бумаги белого цвета, внутри которого помещена цепочка из металла,

фрагменты изоляционной полимерной липкой ленты черного цвета,

сложенная салфетка из волокнистого материала белого цвета,

фрагменты бесцветного полимерного материала,

Предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> города Архангельска в ходе производства осмотра места происшествия:

наркотическое средство, массой <данные изъяты>,

два пакета прямоугольной формы из бесцветного полимерного материала без содержимого(первичная упаковка наркотического средства),

фрагмент изоляционной полимерной липкой ленты черного цвета,

Предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> города Архангельска в ходе производства осмотра места происшествия:

наркотическое средство, массой <данные изъяты>

два пакета прямоугольной формы из бесцветного полимерного материала без содержимого(первичная упаковка наркотического средства),

фрагмент изоляционной полимерной липкой ленты черного цвета,

Предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> города Архангельска в ходе производства осмотра места происшествия:

наркотическое средство, массой <данные изъяты>

два пакета прямоугольной формы из бесцветного полимерного материала без содержимого(первичная упаковка наркотического средства),

фрагмент изоляционной полимерной липкой ленты черного цвета - следует хранить до рассмотрения уголовных дел, выделенных в отдельное производство в отношении иных лиц и в отношении неустановленного лица.

В соответствии с п.5 ст.50 УПК РФ при назначении адвоката в процессе расследования или в суде без заключения соглашения с клиентом, по назначению, оплата труда адвоката осуществляется за счет федерального бюджета и согласно п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ относится к процессуальным издержкам.

Процессуальные издержки - гонорар защитникам за защиту Семакина Е.С. на предварительном следствии составил <данные изъяты>, в суде составили <данные изъяты>.

Процессуальные издержки - гонорар защитникам за защиту Малыгиной В.А. на предварительном следствии составил <данные изъяты>, в суде составил <данные изъяты>.

Согласно ст.ст.131, 132 УПК РФ процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи подсудимым Семакину, Малыгиной на предварительном следствии подлежат взысканию с подсудимых. Оснований для освобождения подсудимых Семакина и Малыгиной от возмещения процессуальных издержек полностью или частично суд не усматривает. Семакин и Малыгина молоды, трудоспособны и имеют возможность возместить процессуальные издержки. Семакин и Малыгина заявили о готовности возместить процессуальные издержки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Семакина Евгения Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Семакину Евгению Сергеевичу меру пресечения в виде заключения под стражу.

Взять под стражу Семакина Е.С. в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания Семакину Е.С. исчислять с 20 октября 2016 года.

Признать Малыгину Владу Андреевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1УК РФ, и назначить ей наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать Малыгиной Владе Андреевне меру пресечения в виде заключения под стражу.

Взять под стражу Малыгину В.А. в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания Малыгиной В.А. исчислять с 20 октября 2016 года.

Вещественные доказательства:

Предметы, изъятые 29.10.2015 у Семакина Е.С. в ходе производства личного досмотра:

мобильный телефон <данные изъяты>», СИМ-карту оператора мобильной связи <данные изъяты>» №, СИМ-карту оператора мобильной связи <данные изъяты>» №, карту памяти - вернуть Семакину Е.С.;

Предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у Малыгиной В.А. в ходе производства личного досмотра:

мобильный телефон <данные изъяты>», СИМ-карту оператора мобильной связи <данные изъяты>» № - вернуть Малыгиной В.А.;

банковскую карту Б, выпущенную ПАО «<данные изъяты>» № - вернуть Б;

квитанцию платежной системы «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении платежа в сумме <данные изъяты> на номер телефона № ПАО <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче в банкомате денежных средств в сумме <данные изъяты> - хранить при деле в течении всего срока его хранения;

записную книжку с рукописными записями - вернуть Малыгиной В.А.;

Предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у Б в ходе производства личного досмотра:

мобильный телефон «<данные изъяты>», СИМ-карту оператора мобильной связи «МТС»- вернуть Б;

Предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства осмотра места происшествия в жилище обвиняемого Семакина Е.С., расположенном по адресу: г.Архангельска, <адрес>:

ноутбук <данные изъяты> - вернуть Семакину Е.С.;

девять фрагментов светлой дактилопленки со следами рук Семакина Е.С. и Малыгиной В.А., изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в квартире, расположенной по адресу: г.Архангельска, <адрес> - хранить при деле в течении всего срока его хранения;

Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в ЦБ ЦФО УМВД России по Архангельской области:

денежные средства в сумме <данные изъяты>, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у Малыгиной В.А. в ходе производства личного досмотра, полученные с банковской карты Б в качестве оплаты за наркотическое средство - конфисковать на основании ч.1 ст.104.1 УК РФ,

денежные средства в сумме <данные изъяты>, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у Малыгиной В.А. в ходе производства личного досмотра, полученные с банковской карты Б - вернуть Б;

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения РУ ФСКН России по Архангельской области.

Предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у Семакина Е.С. в ходе личного досмотра:

наркотическое средство, массой <данные изъяты>,

два пакета прямоугольной формы из бесцветного полимерного материала без содержимого(первичная упаковка наркотического средства),

фрагменты изоляционной ленты из полимерного материала черного цвета,

три пакета прямоугольной формы из бесцветного полимерного материала без содержимого(первичная упаковка наркотического средства),

пачка из-под сигарет без содержимого,

сверток из листа бумаги белого цвета без содержимого,

Предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ Малыгиной В.А. в ходе личного досмотра:

сверток из листа бумаги белого цвета без содержимого,

Предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> города Архангельска в ходе осмотра места происшествия:

наркотическое средство, массой <данные изъяты>,

пятьдесят три пакета прямоугольной формы из бесцветного полимерного материала без содержимого (первичная упаковка наркотического средства),

рулон изоляционной полимерной липкой ленты черного цвета,

двадцать четыре пакета прямоугольной формы из бесцветного полимерного материала без содержимого (первичная упаковка наркотического средства),

сверток из листа бумаги белого цвета, внутри которого помещена цепочка из металла,

фрагменты изоляционной полимерной липкой ленты черного цвета,

сложенная салфетка из волокнистого материала белого цвета,

фрагменты бесцветного полимерного материала,

Предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> города Архангельска в ходе производства осмотра места происшествия:

наркотическое средство, массой <данные изъяты>,

два пакета прямоугольной формы из бесцветного полимерного материала без содержимого(первичная упаковка наркотического средства),

фрагмент изоляционной полимерной липкой ленты черного цвета,

Предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> города Архангельска в ходе производства осмотра места происшествия:

наркотическое средство, массой <данные изъяты>,

два пакета прямоугольной формы из бесцветного полимерного материала без содержимого(первичная упаковка наркотического средства),

фрагмент изоляционной полимерной липкой ленты черного цвета,

Предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> города Архангельска в ходе производства осмотра места происшествия:

наркотическое средство, массой <данные изъяты>,

два пакета прямоугольной формы из бесцветного полимерного материала без содержимого(первичная упаковка наркотического средства),

фрагмент изоляционной полимерной липкой ленты черного цвета - хранить до рассмотрения уголовных дел, выделенных в отдельное производство в отношении иных лиц и в отношении неустановленного лица.

Взыскать с Семакина Евгения Сергеевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки на его защиту на предварительном следствии и в суде в общей сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Малыгиной Влады Андреевны в доход федерального бюджета процессуальные издержки на ее защиту на предварительном следствии и в суде в общей сумме <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток с момента получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Дополнительные апелляционные жалобы и представления, поступившие в суд апелляционной инстанции позднее пяти суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, апелляционному рассмотрению не подлежат.

Судья А.Г. Преблагин

Свернуть